{"CACHEDAT":"2026-09-13 13:26:45","TRANSLATEDAT":"2026-09-13 13:26:45","SOURCESIGNATURE":"9550bbac5c5b53c1e6c5746596daea1eb0eb9ea3cb57d191310bbfe78256b171","SLUG":"meta-scientific-literacies-0PRu3PCYPB","MARKDOWN":"# `D1` Abre tu mente\n\n## `D1G1` ==Entender cómo se difunde la (des)información==\n\n### `D1G1O1` Clasificar los entornos de información a través de los cuales la gente se encuentra con (des)información.\n\n\n:::consejo\n* `D1G1O1H1` Identifica entornos de información analógicos y digitales, es decir, lugares, plataformas, medios y situaciones en las que la gente se encuentra con información que influye en sus puntos de vista y acciones. =={(Educación para la salud; Inglés; Matemáticas)}==\n* `D1G1O1H2` Comparar ☑ las plataformas de información digitales en cuanto a quién puede publicar contenido. \n* `D1G1O1H3` Explicar los factores que hacen que cualquier persona —independientemente de su inteligencia o nivel educativo— sea susceptible de encontrarse con desinformación y compartirla.\n\n:::\n\n### `D1G1O2` Explica los mecanismos que determinan la visibilidad de los elementos de (des)información en los entornos de información.\n\n\n:::consejo\n* `D1G1O2H1` Explica el papel de ☑ la optimización para motores de búsqueda (SEO) a la hora de determinar los resultados de búsqueda.\n\n\n* `D1G1O2H2` Investiga qué determina la visibilidad de la información en los ☑ feeds.\n* `D1G1O2H3` Identifica los entornos informativos excluidos del rastreo web.\n\n:::\n\n### `D1G1O3` Analiza los fenómenos de amplificación hasta llegar a sus mecanismos subyacentes.\n\n\n:::consejo\n* `D1G1O3H1` Identifica la interacción entre el uso de hashtags y la actividad de los bots sociales en un caso reciente de tendencia (p. ej., #ClimateScam).\n* `D1G1O3H2` Identifica los mecanismos de amplificación que hay detrás de un caso documentado de viralidad (p. ej., el Ice Bucket Challenge).\n* `D1G1O3H3` Identifica los mecanismos de amplificación que hay detrás de un caso documentado de efecto de contagio (p. ej., el caso de la «Bixonimania»).\n\n:::\n\n## `D1G3` ==Busca más allá de lo que te encuentra== \n\n### `D1G3O1` Explica que la información que la gente encuentra sobre un SSI puede que solo muestre una parte del panorama.\n\n\n:::consejo\n* `D1G3O1H1` Describe el efecto de la personalización algorítmica en la visibilidad de la información para cada usuario.\n\n\n* `D1G3O1H2` Distingue entre ☑ las «cámaras de eco» y ☑ las «burbujas de filtro».\n* `D1G3O1H3` Comenta la desigualdad en el acceso a la información digital que ☑ las barreras de acceso crean para diferentes grupos de la población. \n\n:::\n\n### `D1G3O2` Detecta los tipos de fuentes infrarrepresentados en entornos de información seleccionados\n\n\n:::consejo\n* `D1G3O2H1` Identifica el aspecto específico del SSI que vas a investigar.\n\n:::\n\n\n:::consejo\n* `D1G3O2H2` Compara los tipos de fuentes que aparecen para el mismo SSI en diferentes entornos de información.\n* `D1G3O2H3` Identifica los tipos de fuentes que faltan o que están poco representados en los resultados obtenidos.\n\n:::\n\n### `D1G3O3` Diversifica las estrategias de búsqueda en diferentes entornos de información.\n\n\n:::consejo\n* `D1G3O3H1` Adapta ☑ las consultas de búsqueda a las características específicas del entorno de información seleccionado.\n* `D1G3O3H2` Perfecciona ☑ las consultas de búsqueda basándote en los resultados iniciales.\n* `D1G3O3H3` Reformula las consultas para llegar a diferentes tipos de fuentes.\n\n:::\n\n## `D1G2` ==Comprueba quién está detrás de la información==\n\n### `D1G2O1` Distingue los intereses principales de los diferentes tipos de fuentes.\n\n\n:::consejo\n* `D1G2O3H1` Enumera los diferentes ☑ tipos de fuentes.\n\n\n* `D1G2O3H2` Describe los ☑ intereses principales de los autores y editores típicos de cada tipo de fuente.\n* `D1G2O3H3` Compara ☑ las intenciones comunicativas típicas entre las distintas categorías de fuentes. \n\n:::\n\n### `D1G2O1` Evalúa la fiabilidad de la fuente.\n\n\n:::consejo\n* `D1G2O1H1` Identifica al ☑ autor o creador de la información.\n\n\n* `D1G2O1H2` Clasifica la fuente según su ☑ categoría general.\n* `D1G2O1H3` Identifica ☑ las prácticas de revisión previas a la publicación.\n* `D1G2O1H4` Explica por qué una apariencia o un dominio de aspecto profesional no garantiza la fiabilidad.\n* `D1G2O1H5` Evalúa la fiabilidad de la fuente mediante la lectura lateral.\n\n:::\n\n## `D1G4` ==Piensa un momento antes de hacer clic==\n\n### `D1G4O1` **Identifica los elementos diseñados para llamar la atención y fomentar la participación.**\n\n\n:::consejo\n* `D1G3O1H1` Identifica ☑ el lenguaje cargado de emotividad en títulos, titulares o fragmentos.\n\n\n* `D1G3O1H2` Identifica discrepancias entre imágenes y titulares o fragmentos.\n* `D1G3O1H3` Verifica la autenticidad y el contexto original del contenido visual usando herramientas de verificación de «cheap fakes» y «deep fakes», así como la búsqueda inversa de imágenes.\n\n:::\n\n### `D1G4O2` Identifica los «desencadenantes de alerta» como señales para tener cuidado con las noticias.\n\n\n:::consejo\n* `D1G4O2H1` Identifica los indicadores de contenido patrocinado como «desencadenantes de alerta» para tener cuidado con contenidos que podrían no ser informativos, sino más bien promocionales.\n\n\n* `D1G4O2H2` Identifica las etiquetas de «noticias de última hora» como señales de alerta para tener cuidado con información que podría ser preliminar.\n\n\n* `D1G4O2H3` Identifica los resúmenes generados por IA como señales de alerta para tener cuidado con posibles ☑ alucinaciones de la IA.\n\n\n* `D1G4O2H4` Identifica los indicadores de personalización (p. ej., «Para ti», «Top 10», «Recomendado para ti») como señales de alerta para tener cuidado con ☑ contenido personalizado algorítmicamente a partir de una selección limitada.\n\n:::\n\n### `D1G4O3` Evalúa la relevancia de los resultados de búsqueda o de las publicaciones del feed antes de interactuar con ellos.\n\n\n:::consejo\n* `D1G4O3H1` Evalúa si el tema de un resultado de búsqueda o una publicación coincide con lo que necesitas saber.\n\n\n* `D1G4O3H2` Evalúa la actualidad y la fuente de un resultado de búsqueda o una publicación.\n* `D1G4O3H3` Identifica ☑ los formatos de contenido que priorizan la interacción sobre la exhaustividad → clickbait, memes, formatos cortos\n\n:::\n\n# `D2` Sé prudente y piénsatelo dos veces\n\n## `D2G1` ==Echa un vistazo rápido antes de analizar y descarta con criterio==\n\n### `D2G1O1` Evalúa la relevancia de la información para la investigación de SSI.\n\n\n:::consejo\n* `D2G1O1H1` Identifica las discrepancias entre lo que prometían el titular, el fragmento o la miniatura y lo que ofrece realmente el contenido.\n\n\n* `D2G1O1H2` Lee el resumen para determinar si el contenido aborda el aspecto específico del SSI que se está investigando.\n\n:::\n\n### `D2G1O2` Contrasta la afirmación.\n\n\n:::consejo\n* `D2G1O2H1` Identifica la afirmación principal.\n\n\n* `D2G1O2H2` Comprueba si la afirmación principal ha sido revisada en páginas web de verificación de hechos.\n\n:::\n\n## `D2G2` ==Profundiza y confía en los hechos, no en las opiniones==\n\n### `D2G2O1` Distingue entre afirmaciones sin fundamento y justificadas (C frente a CER). \n\n\n:::consejo\n* `D2G2O2H1` Identifica las ☑ pruebas o la falta de ellas.\n* `D2G2O2H2` Identifica el ☑ razonamiento o la falta del mismo.\n* `D2G2O2H3` Clasifica la afirmación como sin fundamento (C) o justificada (CER).\n\n:::\n\n### `D2G2O2` Evalúa la relevancia de la evidencia en relación con la afirmación. \n\n\n:::consejo\n* `D2G2O2H1` Especifica el alcance y la afirmación de la afirmación.\n\n\n* `D2G2O2H2` Evalúa la adecuación temática: si la evidencia aborda el mismo tema que la afirmación.\n* `D2G2O2H3` Evalúa la adecuación de alcance: si la evidencia aborda las mismas condiciones, el mismo periodo de tiempo o la misma población que la afirmación.\n* `D2G2O2H4` Evalúa la adecuación lógica: si la evidencia respalda la afirmación específica que se hace en la afirmación.\n* `D2G2O2H5` Evalúa la adecuación temporal: si la evidencia está actualizada.\n\n:::\n\n### `D2G2O3` Comprueba la fiabilidad de la evidencia basándote en el conocimiento científico.\n\n\n:::consejo\n* `D2G2O3H1` Identifica la fuente de la evidencia dentro de la información.\n\n\n* `D2G2O3H2` Evalúa la calidad metodológica de la evidencia, p. ej., tamaño de la muestra, representatividad, tipo de datos, limitaciones.\n* `D2G2O3H3` Comprueba si los datos se presentan sin distorsiones, omisiones ni interpretaciones erróneas.\n* `D2G2O3H4` Evalúa si la evidencia numérica se contextualiza con una referencia, un denominador o una comparación adecuados.\n\n:::\n\n### `D2G2O4` Analiza la coherencia del razonamiento que vincula la evidencia con la afirmación.\n\n\n:::consejo\n* `D2G2O4H1` Especifica cualquier supuesto subyacente al razonamiento.\n\n\n* `D2G2O4H2` Evalúa si el razonamiento conecta lógicamente la evidencia con la afirmación.\n* `D2G2O4H3` Evalúa la solidez general del argumento basándote en la calidad de las pruebas y el razonamiento que lo respaldan.\n\n:::\n\n## `D2G3` ==Leer entre líneas y detectar la manipulación==\n\n### `D2G3O1` Identifica las técnicas de desinformación.\n\n\n:::consejo\n* `D2G3O1H1` Fíjate si el razonamiento evita ☑ las falacias lógicas.\n\n\n* `D2G3O1H1` Identifica a los «expertos» falsos a los que se hace referencia como fuentes de información.\n\n:::\n\n### `D2G3O2` Identifica estrategias de manipulación.\n\n\n:::consejo\n* `D2G3O2H1` Identifica las elecciones de encuadre, → p. ej., qué aspectos se destacan, cuáles quedan en segundo plano, qué metáforas estructuran el mensaje.\n\n\n* `D2G3O2H2` Identifica los recursos retóricos, → p. ej., repetición, paralelismo, preguntas retóricas, comparaciones tendenciosas.\n* `D2G3O2H3` Identifica el lenguaje sensacionalista y emocional, → p. ej., superlativos, palabras que provocan miedo o indignación, imágenes dramáticas, señales de urgencia.\n* `D2G3O2H4` Identifica el uso manipulador de las imágenes, → p. ej., encuadres selectivos de fotos, imágenes con gran carga emocional, ilustraciones que no encajan, gráficos o tablas engañosos.\n* `D2G3O2H5` Identifica el uso manipulador del sonido, → p. ej., música dramática, tono de voz cargado de emoción, fragmentos de audio seleccionados.\n* `D2G2O1H6` Identifica incongruencias entre los elementos textuales, visuales y auditivos dentro de la noticia.\n\n:::\n\n### `D2G3O2` `Identifica tácticas engañosas.`\n\n\n:::consejo\n* `D2G3O2H1` Identifica omisiones, es decir, información relevante que se ha omitido.\n\n\n* `D2G3O2H2` Identifica las invenciones, es decir, hechos, citas o datos inventados.\n* `D2G3O2H3` Identifica las tergiversaciones, es decir, hechos reales distorsionados o sacados de contexto.\n* `D2G3O2H4` Identifica las presentaciones sesgadas que se disfrazan de información neutral.\n\n:::\n\n## `D2G4` ==Sigue el hilo y ten en cuenta el contexto==\n\n### `D2G4O1` Identifica el punto de vista de la información.\n\n\n:::consejo\n* `D2G4O1H1` Identifica el SSI al que se refiere la información.\n\n\n* `D2G4O1H2` Identifica el punto de vista, ya sea binario (sí/no) o matizado (con condiciones, alcance o límites).\n* `D2G4O1H3` Identifica qué ☑ perspectivas están representadas y cuáles faltan.\n\n:::\n\n### `D2G4O2` **Relaciona los argumentos con el punto de vista.**\n\n\n:::consejo\n* `D2G4O2H1` Identifica los argumentos a favor, es decir, los que explican por qué se sostiene ese punto de vista.\n* `D2G4O2H2` Identifica los argumentos limitantes, es decir, los que definen cuándo o dónde no se sostiene ese punto de vista.\n* `D2G4O2H3` Identifica los argumentos de ponderación, es decir, los que justifican por qué prevalece una de las partes.\n* `D2G4O2H3` Identifica los contraargumentos, es decir, los argumentos en contra del punto de vista, ya sean presentados externamente o reconocidos internamente dentro del propio punto de vista.\n* `D2G4O2H4` Clasifica la argumentación como lineal, de doble perspectiva o basada en la refutación.\n\n:::\n\n### `D2G4O3` **Evalúa la coherencia de la argumentación en su conjunto.**\n\n\n:::consejo\n* `D2G4O3H1` Evalúa si todos los argumentos respaldan el punto de vista general.\n* `D2G4O3H2` Identifica contradicciones o fallos lógicos dentro de la argumentación.\n* `D2G4O3H3` Clasifica la argumentación como coherente, parcialmente coherente o incoherente.\n\n:::\n\n### `D2G4O4` Analiza las limitaciones de la información derivadas de la adaptación al público.\n\n\n:::consejo\n* `D2G5O1H1` Deduzca cuál es probablemente el público objetivo a partir del enfoque y los recursos retóricos de la noticia.\n* `D2G5O1H2` Evalúa las posibles limitaciones de la información que cabría esperar de esa adaptación al público inferida.\n\n:::\n\n### `D2G4O5` Identifica el propósito y los motivos que hay detrás de la noticia.\n\n\n:::consejo\n* `D2G5O2H1` Identifica el contexto geográfico, cultural y/o político en el que se creó la noticia.\n* `D2G5O2H2` Determina el propósito de la noticia basándote en su ☑ tipo de fuente.\n* `D2G5O2H3` Identifica los posibles motivos del autor o del distribuidor, por ejemplo: beneficio económico, ganancia política, reputación o compromiso ideológico.\n* `D2G5O2H4` Identifica quién podría beneficiarse de que se crea o se difunda esa información.\n\n:::\n\n# `D3` `Toma una decisión` \n\n## `D3G1` ==Comprueba los datos científicos y busca el consenso==\n\n### `D3G1O1` Evalúa el grado de consenso científico sobre las afirmaciones empíricas relacionadas con la SSI.\n\n\n:::consejo\n* `D3G1O1H1` Distingue entre afirmaciones centrales de nivel superior y las subordinadas que abordan aspectos específicos.\n* `D3G1O1H2` Compara los argumentos de varias fuentes científicas que tratan la misma afirmación.\n* `D3G1O1H3` Determina el grado de acuerdo entre los expertos sobre cada afirmación.\n* `D3G1O1H4` Clasifica las afirmaciones como firmemente establecidas, moderadamente establecidas o controvertidas.\n\n:::\n\n### `D3G1O2` Analiza el alcance de la incertidumbre científica sobre el SSI.\n\n\n:::consejo\n* `D3G1O2H1` Resume los conocimientos científicos consolidados sobre el SSI.\n* `D3G1O2H2` Clasifica los tipos de incertidumbre en los que hay datos, pero los expertos no se ponen de acuerdo, p. ej., datos incompletos, limitaciones de los modelos, interpretaciones contradictorias o debates limitados entre expertos.\n* `D3G1O2H3` Identifica las cuestiones sin resolver en las que actualmente faltan datos.\n* `D3G1O2H4` Explica el efecto de la incertidumbre en la interpretación de las pruebas.\n\n:::\n\n## `D3G2` ==Analizar el problema y ver el panorama completo==\n\n### `D3G2O1` Analizar los principales factores que impulsan la SSI.\n\n\n:::consejo\n* `D3G2O1H1` Identifica los principales factores que impulsan la SSI desde las diferentes [☑](https://wiki.scilmi.eu/doc/make-up-your-mind-xWFLDEKwb8#h-checklist) perspectivas.\n* `D3G2O1H2` Selecciona las perspectivas más relevantes para el debate sobre este SSI.\n\n:::\n\n### `D3G2O2` Analiza los impactos del SSI.\n\n\n:::consejo\n* `D3G2O2H1` Identifica los impactos desde las perspectivas relevantes.\n* `D3G2O2H2` Distingue entre impactos a corto y largo plazo.\n* `D3G2O2H3` Distingue entre los impactos locales y globales.\n* `D3G2O2H4` Distingue entre los impactos positivos y negativos.\n\n:::\n\n### `D3G2O3` Analiza las respuestas propuestas a la SSI.\n\n\n:::consejo\n* `D3G2O3H1` Identifica las ☑ medidas políticas propuestas. \n* `D3G2O3H2` Identifica las alternativas tecnológicas.\n* `D3G2O3H3` Identificar ☑ soluciones basadas en la naturaleza.\n* `D3G2O3H4` Identificar los cambios de comportamiento o sociales propuestos.\n* `D3G2O3H5` Compara las respuestas propuestas en cuanto a su viabilidad. \n\n:::\n\n## `D3G3` ==Identifica los puntos de vista y las opiniones, y evalúa las ventajas e inconvenientes==\n\n### `D3G3O1` Analiza la controversia y las partes interesadas.\n\n\n:::consejo\n* `D3G3O1H1` Caracteriza la naturaleza de la controversia: científica, ética, política, económica, cultural o mixta.\n* `D3G3O1H2` Identifica los grupos de partes interesadas activos en el debate sobre la SSI.\n* `D3G3O1H3` Identifica las ☑ perspectivas —centradas en la naturaleza, individuales, sociales, económicas, políticas o científicas— que cada grupo de partes interesadas aporta al debate.\n\n:::\n\n### `D3G3O2` Recopila los puntos de vista sobre la SSI de todas las partes interesadas.\n\n\n:::consejo\n* `D3G3O2H1` Identifica los puntos de vista expresados por los distintos grupos de partes interesadas.\n* `D3G3O2H2` Identifica los argumentos basados en pruebas que respaldan cada punto de vista.\n\n:::\n\n### `D3G3O3` Analiza los puntos de vista a la luz de la base de conocimientos científicos.\n\n\n:::consejo\n* `D3G3O3H1` Identifica las omisiones en la forma en que los puntos de vista representan los conocimientos establecidos y la incertidumbre.\n* `D3G3O3H2` Identifica las exageraciones en cómo los puntos de vista representan el conocimiento establecido y la incertidumbre.\n* `D3G3O3H3` Evalúa si los puntos de vista representan de forma proporcional el grado de certeza e incertidumbre científicas.\n* `D3G3O3H4` Clasifica los puntos de vista según estén muy alineados, parcialmente alineados o poco alineados con la base de conocimientos científicos actual.\n\n:::\n\n### `D3G3O4` Analiza las compensaciones entre las perspectivas que refleja cada punto de vista.\n\n\n:::consejo\n* `D3G3O4H1` Identifica las perspectivas a las que da prioridad un punto de vista: centradas en la naturaleza, individuales, sociales, económicas, políticas o científicas.\n* `D3G3O4H2` Identifica las perspectivas a las que un punto de vista resta prioridad o ignora: centradas en la naturaleza, individuales, sociales, económicas, políticas o científicas.\n* `D3G3O4H3` Compara cómo los diferentes puntos de vista priorizan y restan prioridad a las perspectivas de forma distinta.\n\n:::\n\n## `D3G4` ==Adopta una postura y asume tu posición==\n\n### `D3G4O1` Aclara tus propios valores y preocupaciones respecto a la SSI.\n\n\n:::consejo\n* `D3G4O1H1` Identifica tu relación personal con la SSI. \n* `D3G4O1H2` Identifica las necesidades e intereses personales que influyen en tu punto de vista. \n* `D3G4O1H3` Identifica los valores que quieres que guíen tu razonamiento sobre esta SSI.\n\n:::\n\n### `D3G4O2` **Forma tu punto de vista sopesando las pruebas, los valores y las ventajas e inconvenientes.**\n\n\n:::consejo\n* `D3G4O2H1` Sopesá las pruebas científicas frente a tus necesidades e intereses personales.\n* `D3G4O2H2` Sopa las compensaciones entre las distintas perspectivas: centrada en la naturaleza, individual, social, económica, política o científica.\n* `D3G4O2H3` Formula tu punto de vista, ya sea binario (sí/no) o matizado (con condiciones, alcance o límites).\n* `D3G4O2H4` Identifica en qué se basa tu punto de vista: intuición, información analizada críticamente o conocimiento científico.\n* `D3G4O2H5` Reconoce la calidad resultante de tu punto de vista: una opinión sin examinar, un punto de vista basado en un análisis crítico o un juicio científicamente fundamentado.\n\n:::\n\n### `D3G4O3` Sitúa tu punto de vista dentro del discurso de la SSI.\n\n\n:::consejo\n* `D3G4O3H1` Identifica en qué medida tu punto de vista coincide con los puntos de vista existentes.\n* `D3G4O3H2` Identifica cómo se representa tu punto de vista en el discurso público.\n* `D3G4O3H3` Revisa los argumentos contrarios y sus pruebas.\n\n:::\n\n### `D3G4O4` Reevalúa tu punto de vista cuando surjan nuevos datos o argumentos.\n\n\n:::consejo\n* `D3G4O4H1` Mantente al tanto de los nuevos hallazgos científicos y avances sobre el SSI. \n* `D3G4O4H2` Revisa tu punto de vista cuando haya motivos lo suficientemente sólidos para cambiarlo.\n\n:::\n\n# `D4` Exprésate y actúa\n\n## `D4G1` ==Informa de forma objetiva==\n\n### `D4G1O1` Adapta tu mensaje al público al que te diriges.\n\n\n:::consejo\n* `D4G1O1H1` Evalúa los conocimientos previos del público sobre el SSI.\n* `D4G2O1H2` Adapta ☑ la complejidad del contenido al público.\n* `D4G2O1H3` Adapta ☑ las características lingüísticas al público.\n* `D4G2O1H4` Adapta ☑ las características visuales al público.\n* `D4G2O1H5` Adapta ☑ las características auditivas al público.\n\n:::\n\n### `D4G1O2` Presenta los puntos de vista opuestos de forma transparente.\n\n\n:::consejo\n* `D4G1O2H1` Organiza los ☑ argumentos y las ☑ pruebas que los respaldan para cada punto de vista.\n* `D4G1O2H2` Expone los hechos y ofrece contexto.\n* `D4G1O2H3` Cita las ☑ fuentes.\n\n:::\n\n## `D4G2` ==Argumenta de forma persuasiva==\n\n### `D4G2O1` Define tu mensaje.\n\n\n:::consejo\n* `D4G2O1H1` Formula una afirmación clara sobre el SSI en una sola frase.\n* `D4G2O1H2` Encuentra un gancho para captar la atención de los destinatarios.\n* `D4G2O1H3` Da información de fondo sobre el SSI.\n* `D4G2O1H4` Elige argumentos que respalden tu mensaje.\n* `D4G2O1H5` Elige pruebas que respalden cada argumento.\n* `D4G3O1H6` Construye la cadena argumentativa desde las pruebas, pasando por los argumentos, hasta llegar al mensaje.\n\n:::\n\n### `D4G2O2` Adapta tu mensaje al público objetivo.\n\n\n:::consejo\n* `D4G2O2H1` Evalúa qué saben ya los destinatarios sobre el SSI.\n* `D4G2O2H2` Adapta la ☑ complejidad del contenido al público.\n* `D4G2O2H3` Adapta ☑ las características lingüísticas al público.\n* `D4G2O2H4` Adapta ☑ las características visuales al público.\n* `D4G2O2H5` Adapta ☑ las características auditivas al público.\n\n:::\n\n### `D4G2O3` Anticipa los comentarios y las reacciones.\n\n\n:::consejo\n* `D4G2O3H1` Identifica los posibles contraargumentos.\n* `D4G2O3H2` Investiga las pruebas y el razonamiento que hay detrás de los contraargumentos.\n* `D4G2O3H3` Evalúa su relevancia y validez.\n* `D4G2O3H4` Elabora respuestas y argumentos alternativos.\n\n:::\n\n## `D4G3` ==Desarrolla resiliencia==\n\n### `D4G3O1` Identifica la desinformación que circula sobre un SSI\n\n\n:::consejo\n* `D4G3O1H1` Recopila ejemplos de desinformación que circulan sobre la SSI.\n* `D4G3O1H2` Clasifica cada ejemplo según la afirmación, el formato, la fuente y el contexto de difusión.\n* `D4G3O1H3` Enumera las ☑ técnicas de desinformación, ☑ estrategias de manipulación o ☑ tácticas engañosas que se están utilizando. \n* `D4G3O1H4` Analiza los grupos o públicos objetivo a los que probablemente llegue o afecte.\n* `D4G3O1H5` Prioriza los ejemplos según su alcance, el daño que causan y su relevancia para el SSI.\n\n:::\n\n### `D4G3O2` Desmontar la desinformación que circula sobre un SSI\n\n\n:::consejo\n* `D4G3O2H1` Elige un caso concreto de desinformación que quieras abordar.\n* `D4G3O2H2` Identifica las ☑ técnicas de desinformación, ☑ estrategias de manipulación o ☑ tácticas engañosas que hay detrás. \n* `D4G3O2H3` Recopila información contraria precisa de fuentes verificadas. \n* `D4G3O2H4` Elabora una rectificación que ponga al descubierto las ☑ técnicas de desinformación, ☑ estrategias de manipulación o ☑ tácticas engañosas, junto con información precisa.\n* `D4G3O2H5` Difunde la rectificación en un ☑ entorno informativo adecuado.\n\n:::\n\n### `D4G3O3` **Contrarresta de antemano las estrategias de desinformación relacionadas con un SSI**\n\n\n:::consejo\n* `D4G3O3H1` Identifica los grupos objetivo y las audiencias que puedan ser vulnerables a la desinformación sobre un SSI.\n* `D4G3O3H2` Anticipa las ☑ técnicas de desinformación, las ☑ estrategias de manipulación o las ☑ tácticas engañosas con las que estos grupos probablemente se vayan a encontrar. \n* `D4G3O3H3` Crea contenido de alerta previa que ponga al descubierto estas estrategias. \n* `D4G3O3H4` Adapta el contenido a los distintos grupos de público vulnerable.\n* `D4G3O3H5` Difunde el contenido en los entornos de información adecuados ☑ antes de que se produzca la posible exposición.\n\n:::\n\n## `D4G4` ==Predica con el ejemplo==\n\n### `D4G4O1` **Evalúa las necesidades de tu comunidad local en relación con la SSI.**\n\n\n:::consejo\n* `D4G4O1H1` Identifica las preocupaciones relacionadas con la SSI en tu comunidad local.\n* `D4G4O1H2` Consulta a las partes interesadas locales sobre sus necesidades de información.\n* `D4G4O1H3` Identifica las carencias en la participación local con respecto a la SSI.\n* `D4G4O1H4` Prioriza las necesidades según su alcance o relevancia.\n\n:::\n\n### `D4G4O2` Lleva a cabo un proyecto de aprendizaje-servicio que aborde las necesidades identificadas.\n\n\n:::consejo\n* `D4G4O2H1` Planifica una intervención presencial (p. ej., taller, acto público, exposición, mesa redonda ciudadana).\n* `D4G4O2H2` Coordínate con socios locales (p. ej., bibliotecas, colegios, organizaciones comunitarias, medios de comunicación locales).\n* `D4G4O2H3` Pon en marcha el proyecto con la comunidad.\n\n:::\n\n### `D4G4O3` **Reflexiona sobre la experiencia de aprendizaje-servicio.**\n\n\n:::consejo\n* `D4G4O1H1` Documenta las reacciones observadas ante el proyecto.\n* `D4G4O1H2` Comparar los resultados con las necesidades identificadas.\n* `D4G4O1H3` Identificar lecciones para futuras iniciativas.\n* `D4G4O1H4` Compartir las reflexiones con los socios del proyecto.\n\n:::","RENDERMODE":"markdown","HTML":"
D1Abre tu menteD1G1Entiende cómo se difunde la (des)informaciónD1G1O1Clasifica los entornos de información a través de los cuales la gente se encuentra con (des)información.D1G1O1H1Identifica los entornos de información analógicos y digitales, es decir, los lugares, plataformas, medios y situaciones en los que la gente se encuentra con información que influye en sus puntos de vista y acciones. {(Educación para la salud; Inglés; Matemáticas)}\nD1G1O1H2Compara ☑ las plataformas de información digitales en función de quién puede publicar contenido. \nD1G1O1H3Explica los factores que hacen que cualquiera —independientemente de su inteligencia o nivel educativo— sea susceptible de encontrarse con información errónea y de compartirla.\nD1G1O2Explica los mecanismos que determinan la visibilidad de los elementos de (des)información en los entornos informativos.D1G1O2H1Explica el papel de ☑ la optimización para motores de búsqueda (SEO) a la hora de influir en los resultados de búsqueda.\nD1G1O2H2Investiga qué determina la visibilidad de la información en los ☑ feeds.\nD1G1O2H3Identifica los entornos informativos excluidos del rastreo web.\nD1G1O3Analiza los fenómenos de amplificación hasta llegar a sus mecanismos subyacentes.D1G1O3H1Identifica la interacción entre el uso de hashtags y la actividad de los bots sociales en un caso reciente de tendencia (p. ej., #ClimateScam).\nD1G1O3H2Identifica los mecanismos de amplificación que hay detrás de un caso documentado de viralidad (p. ej., el Ice Bucket Challenge).\nD1G1O3H3Identifica los mecanismos de amplificación que hay detrás de un caso documentado de efecto de contagio (p. ej., el caso de la «Bixonimania»).\nD1G3Encuentra más de lo que te encuentra a tiD1G3O1Explica que la información que la gente encuentra sobre un SSI puede que solo muestre una parte del panorama.D1G3O1H1Describe el efecto de la personalización algorítmica en la visibilidad de los contenidos para cada usuario.\nD1G3O1H2Distingue las ☑ cámaras de eco de las ☑ burbujas de filtro.\nD1G3O1H3Habla sobre el acceso desigual a la información digital que ☑ las barreras de acceso crean para diferentes grupos de población.\nD1G3O2Detecta los tipos de fuentes infrarrepresentadas en entornos de información seleccionadosD1G3O2H1Identifica el aspecto específico del SSI que vas a investigar.\nD1G3O2H2Compara los tipos de fuentes que aparecen para el mismo SSI en distintos entornos de información.\nD1G3O2H3Identifica los tipos de fuentes que faltan o que están poco representados en los resultados obtenidos.\nD1G3O3Diversifica las estrategias de búsqueda en los distintos entornos de información.D1G3O3H1Adaptar ☑ las consultas de búsqueda a las características específicas del entorno de información seleccionado.\nD1G3O3H2 Afina ☑ las consultas de búsqueda basándote en los resultados iniciales.\nD1G3O3H3 Reformula las consultas para llegar a diferentes tipos de fuentes.\nD1G2Averigua quién está detrás de la informaciónD1G2O1Distinguir los intereses principales de los distintos tipos de fuentes.D1G2O3H1Enumera los diferentes ☑ tipos de fuentes.\nD1G2O3H2Describe los ☑ intereses principales de los autores y editores típicos de cada tipo de fuente.\nD1G2O3H3Compara ☑ las intenciones comunicativas típicas entre las distintas categorías de fuentes.\nD1G2O1Evalúa la fiabilidad de la fuente.D1G2O1H1Identifica al ☑ autor o creador de la información.\nD1G2O1H2Clasifica la fuente según su ☑ categoría general.\nD1G2O1H3Identifica ☑ las prácticas de revisión previas a la publicación.\nD1G2O1H4Explica por qué una apariencia o un ámbito que parezca profesional no garantiza la fiabilidad.\nD1G2O1H5Evalúa la fiabilidad de la fuente mediante la lectura transversal.\nD1G4 Piensa un momento antes de hacer clicD1G4O1Identifica los elementos diseñados para llamar la atención y fomentar la participación.D1G3O1H1Identifica ☑ el lenguaje cargado de emotividad en títulos, titulares o fragmentos.\nD1G3O1H2Identifica discrepancias entre las imágenes y los titulares o fragmentos.\nD1G3O1H3Comprueba la autenticidad y el contexto original del contenido visual usando herramientas de verificación de «cheap fakes» y «deep fakes», y la búsqueda inversa de imágenes.\nD1G4O2Identifica los «desencadenantes de alerta» como señales para tener cuidado con los contenidos informativos.D1G4O2H1Identifica los indicadores de contenido patrocinado como señales de alerta para tener cuidado con contenidos que puedan tener una intención promocional y no informativa.\nD1G4O2H2Identifica las etiquetas de «noticias de última hora» como señales de alerta que te hagan tener cuidado con información que podría ser preliminar.\nD1G4O2H3Identifica los resúmenes generados por IA como señales de alerta para tener cuidado con posibles ☑ alucinaciones de la IA.\nD1G4O2H4Identifica los indicadores de personalización (p. ej., «Para ti», «Top 10», «Recomendado para ti») como señales de alerta para tener cuidado con el contenido ☑ personalizado algorítmicamente a partir de una selección limitada.\nD1G4O3Evalúa la relevancia de los resultados de búsqueda o de las publicaciones del feed antes de interactuar con ellos.D1G4O3H1Evalúa si el tema de un resultado de búsqueda o una publicación se ajusta a lo que necesitas saber.\nD1G4O3H2Evalúa la actualidad y la fuente de un resultado de búsqueda o una publicación.\nD1G4O3H3Identifica ☑ los formatos de contenido que priorizan la interacción por encima de la exhaustividad → clickbait, memes, formatos cortos\nD2Sé prudente y piénsatelo dos vecesD2G1 Echa un vistazo rápido antes de analizarlo y descarta con criterioD2G1O1Evalúa la relevancia de la información para la investigación de SSI.D2G1O1H1Identifica las discrepancias entre lo que prometían el titular, el fragmento o la miniatura y lo que ofrece realmente el contenido.\nD2G1O1H2Lee el resumen para determinar si el contenido aborda el aspecto específico de la SSI que se está investigando.\nD2G1O2Contrasta la afirmación.D2G1O2H1Identifica la afirmación principal.\nD2G1O2H2Comprueba si la afirmación principal ha sido revisada en páginas web de verificación de datos.\nD2G2 Profundiza y confía en los hechos, no en las opinionesD2G2O1Distingue entre afirmaciones sin fundamento y afirmaciones justificadas (C frente a CER).D2G2O2H1Identifica las ☑ pruebas o la falta de ellas.\nD2G2O2H2Identifica el ☑ razonamiento o la falta del mismo.\nD2G2O2H3Clasifica la afirmación como sin fundamento (C) o justificada (CER).\nD2G2O2Evalúa la relevancia de las pruebas en relación con la afirmación.D2G2O2H1Especifica el alcance y el contenido de la afirmación.\nD2G2O2H2Evalúa la adecuación temática: si las pruebas tratan el mismo tema que la afirmación.\nD2G2O2H3Evalúa la adecuación en cuanto al alcance: si la evidencia se refiere a las mismas condiciones, el mismo periodo de tiempo o la misma población que la afirmación.\nD2G2O2H4Evalúa la adecuación lógica: si la evidencia respalda la afirmación específica que se hace en la afirmación.\nD2G2O2H5Evalúa la adecuación temporal: si la evidencia está actualizada.\nD2G2O3Comprueba la fiabilidad de la evidencia basándote en el conocimiento científico.D2G2O3H1Identifica la fuente de la evidencia dentro de la información.\nD2G2O3H2Evalúa la calidad metodológica de la evidencia, por ejemplo, el tamaño de la muestra, la representatividad, el tipo de datos y las limitaciones.\nD2G2O3H3Comprueba si los datos se presentan sin distorsiones, omisiones ni interpretaciones erróneas.\nD2G2O3H4Evalúa si la evidencia numérica se contextualiza con una referencia, un denominador o una comparación adecuados.\nD2G2O4Analiza la coherencia del razonamiento que vincula la evidencia con la afirmación.D2G2O4H1 Especifica cualquier supuesto subyacente al razonamiento.\nD2G2O4H2 Evalúa si el razonamiento conecta lógicamente la evidencia con la afirmación.\nD2G2O4H3 Evalúa la solidez general del argumento basándote en la calidad de las pruebas y el razonamiento que lo respaldan.\nD2G3Lee entre líneas y detecta la manipulaciónD2G3O1Identifica las técnicas de desinformación.D2G3O1H1Comprueba si el razonamiento evita ☑ las falacias lógicas.\nD2G3O1H1Identifica a los «expertos» falsos a los que se hace referencia como fuentes de información.\nD2G3O2Identifica estrategias de manipulación.D2G3O2H1Identifica las elecciones de encuadre, → p. ej., qué aspectos se destacan, cuáles quedan en segundo plano, qué metáforas estructuran el mensaje.\nD2G3O2H2Identifica los recursos retóricos, → p. ej., la repetición, el paralelismo, las preguntas retóricas, las comparaciones tendenciosas.\nD2G3O2H3Identifica el lenguaje sensacionalista y emocional, → p. ej., superlativos, palabras que provocan miedo o indignación, imágenes dramáticas, señales de urgencia.\nD2G3O2H4Identifica el uso manipulador de las imágenes, → p. ej., encuadres selectivos de fotos, imágenes con gran carga emocional, ilustraciones que no encajan, gráficos o tablas engañosos.\nD2G3O2H5Identifica el uso manipulador del sonido, → p. ej., música dramática, tono de voz cargado de emoción, fragmentos de audio seleccionados.\nD2G2O1H6Identifica las incongruencias entre los elementos textuales, visuales y auditivos dentro de la noticia.\nD2G3O2Identify deceptive tactics.D2G3O2H1 Identifica las omisiones, es decir, la información relevante que se ha omitido.\nD2G3O2H2 Identifica las invenciones, es decir, hechos, citas o datos inventados.\nD2G3O2H3 Identifica las tergiversaciones, es decir, hechos reales distorsionados o sacados de contexto.\nD2G3O2H4 Identifica las presentaciones sesgadas que se disfrazan de información neutral.\nD2G4 Sigue el hilo y ten en cuenta el contextoD2G4O1Identifica el punto de vista de la noticia.D2G4O1H1Identifica el SSI al que se refiere la noticia.\nD2G4O1H2Identifica el punto de vista, ya sea binario (sí/no) o matizado (con condiciones, alcance o límites).\nD2G4O1H3Identifica qué ☑ perspectivas están representadas y cuáles faltan.\nD2G4O2Relaciona los argumentos con el punto de vista.D2G4O2H1Identifica los argumentos de apoyo, es decir, los que explican por qué se sostiene ese punto de vista.\nD2G4O2H2Identifica los argumentos limitantes, es decir, los que definen cuándo o dónde no se cumple ese punto de vista.\nD2G4O2H3Identifica los argumentos de ponderación, es decir, los que justifican por qué prevalece una de las partes.\nD2G4O2H3Identifica los contraargumentos, es decir, los argumentos en contra del punto de vista, ya sean presentados desde fuera o reconocidos desde dentro del propio punto de vista.\nD2G4O2H4Clasifica la argumentación como lineal, de doble perspectiva o basada en la refutación.\nD2G4O3Evalúa la coherencia de la argumentación en su conjunto.D2G4O3H1Evalúa si todos los argumentos respaldan el punto de vista general.\nD2G4O3H2Identifica contradicciones o fallos lógicos dentro de la argumentación.\nD2G4O3H3Clasifica la argumentación como coherente, parcialmente coherente o incoherente.\nD2G4O4Analiza las limitaciones de la información que se derivan de la adaptación al público.D2G5O1H1Deducir cuál es probablemente el público objetivo a partir del enfoque y los recursos retóricos de la noticia.\nD2G5O1H2Evalúa las posibles limitaciones de la información que cabría esperar de esa adaptación al público deducida.\nD2G4O5Identifica el propósito y los motivos que hay detrás de la noticia.D2G5O2H1Identifica el contexto geográfico, cultural y/o político en el que se creó la noticia.\nD2G5O2H2Determina el propósito de la noticia basándote en su ☑ tipo de fuente.\nD2G5O2H3Identifica los posibles motivos del autor o del difusor, por ejemplo: beneficio económico, ventaja política, reputación o compromiso ideológico.\nD2G5O2H4Identifica quién podría beneficiarse de que se crea o se difunda esa información.\nD3Make up your mindD3G1 Comprueba los datos científicos y busca el consensoD3G1O1Evalúa el grado de consenso científico sobre las afirmaciones empíricas relacionadas con la SSI.D3G1O1H1Distingue entre afirmaciones centrales y superiores y aquellas subordinadas que abordan aspectos específicos.\nD3G1O1H2Compara los argumentos de varias fuentes científicas que traten la misma afirmación.\nD3G1O1H3Determina el grado de acuerdo entre los expertos sobre cada afirmación.\nD3G1O1H4Clasifica las afirmaciones como «sólidamente establecidas», «moderadamente establecidas» o «controvertidas».\nD3G1O2Analizar el alcance de la incertidumbre científica sobre el SSI.D3G1O2H1Resume los conocimientos científicos consolidados sobre el SSI.\nD3G1O2H2Clasifica los tipos de incertidumbre en los que hay datos pero los expertos no se ponen de acuerdo, por ejemplo: datos incompletos, limitaciones de los modelos, interpretaciones contradictorias o debates limitados entre expertos.\nD3G1O2H3Identifica las cuestiones sin resolver en las que actualmente faltan datos.\nD3G1O2H4Explica cómo afecta la incertidumbre a la interpretación de la evidencia.\nD3G2Haz un mapa del tema y obtén una visión completaD3G2O1Analiza los principales factores que impulsan la SSI.D3G2O1H1Identifica los principales factores que impulsan el SSI desde las diferentes perspectivas de «☑».\nD3G2O1H2Selecciona las perspectivas más relevantes para el debate sobre este SSI.\nD3G2O2Analiza los impactos del SSI.D3G2O2H1 Identifica los impactos desde las perspectivas relevantes.\nD3G2O2H2 Distingue entre repercusiones a corto y a largo plazo.\nD3G2O2H3Distingue entre repercusiones locales y globales.\nD3G2O2H4Distingue entre impactos positivos y negativos.\nD3G2O3Analiza las respuestas propuestas a la SSI.D3G2O3H1Identifica las medidas políticas propuestas ☑.\nD3G2O3H2Identifica alternativas tecnológicas.\nD3G2O3H3Identifica ☑ soluciones basadas en la naturaleza.\nD3G2O3H4Identifica los cambios de comportamiento o sociales propuestos.\nD3G2O3H5Compara las respuestas propuestas en cuanto a su viabilidad.\nD3G3Identifica los puntos de vista y las opiniones, y sopesa las ventajas e inconvenientesD3G3O1Analiza la controversia y las partes implicadas.D3G3O1H1 Caracterizar la naturaleza de la controversia: científica, ética, política, económica, cultural o mixta.\nD3G3O1H2 Identifica los grupos de partes interesadas que participan activamente en el debate sobre la SSI.\nD3G3O1H3 Identifica las ☑ perspectivas —centradas en la naturaleza, individuales, sociales, económicas, políticas o científicas— que cada grupo de partes interesadas aporta al debate.\nD3G3O2Recopila los puntos de vista sobre la SSI de todas las partes interesadas.D3G3O2H1 Identifica los puntos de vista expresados por los distintos grupos de partes interesadas.\nD3G3O2H2 Identifica los argumentos basados en pruebas que respaldan cada punto de vista.\nD3G3O3Analizar los puntos de vista a la luz de la base de conocimientos científicos.D3G3O3H1Identifica las omisiones en la forma en que los puntos de vista representan el conocimiento establecido y la incertidumbre.\nD3G3O3H2Identificar exageraciones en cómo los puntos de vista reflejan el conocimiento establecido y la incertidumbre.\nD3G3O3H3Valora si los puntos de vista reflejan de forma proporcional el grado de certeza e incertidumbre científicas.\nD3G3O3H4Clasifica los puntos de vista según estén muy alineados, parcialmente alineados o poco alineados con la base de conocimientos científicos actual.\nD3G3O4Analizar las compensaciones entre las perspectivas que refleja cada punto de vista.D3G3O4H1Identifica las perspectivas a las que da prioridad un punto de vista: centradas en la naturaleza, individuales, sociales, económicas, políticas o científicas.\nD3G3O4H2Identifica las perspectivas a las que un punto de vista resta prioridad o ignora: centradas en la naturaleza, individuales, sociales, económicas, políticas o científicas.\nD3G3O4H3Compara cómo los distintos puntos de vista priorizan y restan prioridad a las perspectivas de manera diferente.\nD3G4Toma partido y asume tu posturaD3G4O1Aclara tus propios valores y preocupaciones respecto a la SSI.D3G4O1H1Identifica tu relación personal con la SSI.\nD3G4O1H2Identifica las necesidades e intereses personales que influyen en tu punto de vista.\nD3G4O1H3Identifica los valores que quieres que guíen tu razonamiento sobre esta SSI.\nD3G4O2Forma tu punto de vista sopesando las pruebas, los valores y las ventajas e inconvenientes.D3G4O2H1Sopesa las pruebas científicas frente a tus necesidades e intereses personales.\nD3G4O2H2Sopesa las compensaciones entre las distintas perspectivas: centrada en la naturaleza, individual, social, económica, política o científica.\nD3G4O2H3Formula tu punto de vista, ya sea binario (sí/no) o matizado (con condiciones, alcance o límites).\nD3G4O2H4Identifica en qué se basa tu punto de vista: intuición, información analizada críticamente o conocimiento científico.\nD3G4O2H5Reconoce la calidad resultante de tu punto de vista: una opinión sin examinar, un punto de vista basado en un análisis crítico o un juicio científicamente fundamentado.\nD3G4O3Sitúa tu punto de vista dentro del discurso de la SSI.D3G4O3H1Identifica cómo encaja tu punto de vista con los puntos de vista existentes.\nD3G4O3H2Identifica cómo se representa tu punto de vista en el discurso público.\nD3G4O3H3Revisa los argumentos contrarios y sus pruebas.\nD3G4O4Reevalúa tu punto de vista cuando surjan nuevos datos o argumentos.D3G4O4H1Estate al tanto de los nuevos hallazgos científicos y avances sobre la SSI.\nD3G4O4H2Revisa tu punto de vista cuando haya motivos lo suficientemente sólidos para cambiarlo.\nD4Exprésate y actúaD4G1Informa de forma objetivaD4G1O1Adapta tu mensaje al público al que te diriges.D4G1O1H1Evalúa los conocimientos previos del público sobre el SSI.\nD4G2O1H2Adapta la ☑ complejidad del contenido al público.\nD4G2O1H3Adapta ☑ las características lingüísticas al público.\nD4G2O1H4Adapta ☑ las características visuales al público.\nD4G2O1H5Adapta ☑ las características auditivas al público.\nD4G1O2Presenta los puntos de vista opuestos de forma transparente.D4G1O2H1Organiza los ☑ argumentos y las ☑ pruebas que los respaldan para cada punto de vista.\nD4G1O2H2Expone los hechos y ofrece contexto.\nD4G1O2H3Cita las ☑ fuentes.\nD4G2Argumenta de forma persuasivaD4G2O1Define tu mensaje.D4G2O1H1Formula una afirmación clara sobre el SSI en una sola frase.\nD4G2O1H2Encuentra un gancho para captar la atención de los destinatarios.\nD4G2O1H3Ofrece información contextual sobre el SSI.\nD4G2O1H4Elige argumentos que respalden tu mensaje.\nD4G2O1H5Elige pruebas que respalden cada argumento.\nD4G3O1H6Construye la cadena argumentativa partiendo de las pruebas, pasando por los argumentos, hasta llegar al mensaje.\nD4G2O2Adapta tu mensaje al público objetivo.D4G2O2H1Evalúa los conocimientos previos del público sobre la SSI.\nD4G2O2H2Adapta la ☑ complejidad del contenido al público.\nD4G2O2H3Adapta ☑ las características lingüísticas al público.\nD4G2O2H4Adapta ☑ las características visuales al público.\nD4G2O2H5Adapta ☑ las características auditivas al público.\nD4G2O3Anticipa los comentarios y las reacciones.D4G2O3H1Identifica los posibles argumentos en contra.\nD4G2O3H2Investiga las pruebas y el razonamiento que hay detrás de los contraargumentos.\nD4G2O3H3Evalúa su relevancia y validez.\nD4G2O3H4Elabora respuestas y argumentos alternativos.\nD4G3Fortalece tu resilienciaD4G3O1Haz un mapa de la desinformación que circula sobre una SSID4G3O1H1Recopila ejemplos de desinformación que circula sobre la SSI.\nD4G3O1H2Clasifica cada ejemplo según la afirmación, el formato, la fuente y el contexto de difusión.\nD4G3O1H3Enumera las ☑ técnicas de desinformación, ☑ estrategias de manipulación o ☑ tácticas engañosas que se están utilizando.\nD4G3O1H4Analiza los grupos o públicos objetivo a los que probablemente llegue o afecte.\nD4G3O1H5Prioriza los ejemplos según su alcance, el daño que puedan causar y su relevancia para el SSI.\nD4G3O2Desmontar la desinformación que circula sobre una SSID4G3O2H1Elige un caso concreto de desinformación para abordarlo.\nD4G3O2H2Identifica las ☑ técnicas de desinformación, ☑ estrategias de manipulación o ☑ tácticas engañosas que hay detrás.\nD4G3O2H3Recopila información contraria precisa de fuentes verificadas.\nD4G3O2H4Elabora una rectificación en la que se pongan al descubierto las ☑ técnicas de desinformación, ☑ estrategias de manipulación o ☑ tácticas engañosas, junto con información precisa.\nD4G3O2H5Difunde la rectificación en un ☑ entorno informativo adecuado.\nD4G3O3Previene las estrategias de desinformación relacionadas con un SSID4G3O3H1Identifica los grupos y públicos objetivo que puedan ser vulnerables a la desinformación sobre un SSI.\nD4G3O3H2Anticipa las ☑ técnicas de desinformación, ☑ estrategias de manipulación o ☑ tácticas engañosas con las que estos grupos puedan encontrarse.\nD4G3O3H3Elabora contenido de alerta que ponga al descubierto estas estrategias.\nD4G3O3H4Adapta el contenido a los distintos grupos de público vulnerable.\nD4G3O3H5Difunde el contenido en ☑ entornos informativos adecuados antes de que se produzca la posible exposición.\nD4G4Predica con el ejemploD4G4O1Evalúa las necesidades de tu comunidad local en relación con la SSI.D4G4O1H1Identifica las preocupaciones relacionadas con la SSI en tu comunidad local.\nD4G4O1H2Consulta a las partes interesadas locales sobre sus necesidades de información.\nD4G4O1H3Identifica las carencias en la participación local con respecto a la SSI.\nD4G4O1H4Prioriza las necesidades según su alcance o relevancia.\nD4G4O2Lleva a cabo un proyecto de aprendizaje-servicio que aborde las necesidades identificadas.D4G4O2H1Planifica una actividad presencial (por ejemplo, un taller, un acto público, una exposición o una mesa redonda con ciudadanos).\nD4G4O2H2Coordínate con los socios locales (p. ej., bibliotecas, colegios, organizaciones comunitarias, medios de comunicación locales).\nD4G4O2H3Poner en marcha el proyecto con la comunidad.\nD4G4O3Reflexiona sobre la experiencia de aprendizaje-servicio.D4G4O1H1Documentar las reacciones observadas ante el proyecto.\nD4G4O1H2Compara los resultados con las necesidades identificadas.\nD4G4O1H3Identificar lecciones para futuras iniciativas.\nD4G4O1H4Compartir las reflexiones con los socios del proyecto.\n