{"CACHEDAT":"2026-05-27 13:03:05","TRANSLATEDAT":"2026-05-27 13:03:05","SOURCESIGNATURE":"ee892092d03164c99b24f24700850ee950eeaafe37a3e7c118e894c2c158075a","SLUG":"information-sources-information-environments-4vXACS9AdV","MARKDOWN":"# Teave {{(väär)teave}}\n\nmis tahes materjal, mis on seotud mingi teema või probleemiga (siin: SSI): faktid, väited, andmed, kirjeldused, argumendid, tõlgendused, tsitaadid, statistika, pildid, meedia jne.\n\n→ valeinfo, desinformatsioon, väärinfo\n\n# Teabeelement\n\nkonkreetne teabeühik, millega keegi konkreetses olukorras kokku puutub \\n→ ilmub žanriliselt (nt artikkel, postitus, video, aruanne, säuts, intervjuu) \\n→ teabekeskkonnas (nt veebisait, sotsiaalmeediaplatvorm, vestlus, ajaleht)\n\n## Avaldamise kuupäev\n\nkuupäev, millal teabeelement algselt avaldati, postitati või edastati\\n→ näitab, kui ajakohane on sisu ja kas see võib olla uuemate leidude, sündmuste või arengute poolt üle võetud\\n→\n\n## Sisu\n\nsee, mida teabes tegelikult öeldakse, näidatakse, väidetakse või selgitatakse\n\n→ fabritseeritud sisu, manipuleeritud sisu\n\n## Sõnum\n\nkommunikatiivne tähendus, mis tuleneb sellest, kuidas autor või kirjastaja valib, rõhutab, raamib ja struktureerib sisu → seisukohad/positsioonid\n\n## Eelvaade\n\nteabeelemendi kompaktne visuaalne esitus, mis tavaliselt kombineerib pealkirja, katkendi, domeeni/URL-i ja mõnikord ka pisipildi - kasutatakse voogudes, otsingutulemustes ja kui linke jagatakse sotsiaalmeedias või sõnumirakendustes\n\n## Snippet\n\nlühike kirjeldav tekstikomponent eelvaates - tavaliselt üks või kaks lauset, mis on väljavõte või genereeritud aluseks oleva teabeelemendi sisust\n\n## Viide\n\nteabeelement või allikas, mida tsiteeritakse, mida tsiteeritakse, millele viidatakse või millele osutatakse teises teabeelemendis\\n→ võimaldab jälgida teabe päritolu\\n→ viited on usaldusväärsuse hindamise põhistrateegia\n\n# Allikas\n\nteabeartikli päritolu - kasutatakse kahes tähenduses:\n\n**näitlejana:**\n\n* rangelt: autor või looja, kes tootis sisu\n* laiemas kasutuses: teabekeskkond, milles see esineb\n* igapäevases kasutuses: isegi isik, konto või robot, kes seda teiega jagas (\"levitaja\")\n\n**toiminguna:**\n\n* teabeelement ise, mis on liigitatud vahendamise astme (primaarne, sekundaarne, tertsiaarne) ja allika tüübi järgi\n\n## Sisu looja / autor {{looja}}\n\nisik või organisatsioon, kes loob infoelemendi algse sisu \\n→ võib olla tuvastatud, pseudonüümne või anonüümne\n\n## Vahendusaste\n\nVahendusaste näitab, kui kaugel on teabeelement algmaterjalist - ja seega, kui palju valiku, tõlgendamise ja võimaliku moonutamise etappe jääb selle vahele.\n\n\n:::hoiatus\nVahendusaste ei määra usaldusväärsust ega usaldatavust. \\n→ Allikas võib olla kallutatud, ebatäielik või vale (nt pealtnägija aruanne, eksitav andmestik). \\n→ Sekundaarne allikas võib olla usaldusväärsem kui esmase materjali, mida ta kajastab (nt faktikontrollitud artikkel, mis parandab poliitiku väiteid). \n\n:::\n\n| Vahendusaste | Episteemiline lähedus / seos algse teabeobjektiga | Näited |\n|---------------------|-------------------------------------------------------------|----------|\n| ### Primaarallikas | Esitab, dokumenteerib, analüüsib või tõlgendab otseselt **algupärast teavet:** toorandmed, algsed sündmused või omakäelised kogemused | WHO uurimisaruanne, pealtnägija aruanne, algne andmestik, parlamendi kõne |\n| ### Teisene allikas | Viitab ja kajastab, analüüsib, tõlgendab, kommenteerib või ümber sõnastab ühte või mitut esmast teavet | ajaleheartikkel WHO aruande kohta, õpiku peatükk, mis võtab kokku uurimistulemused, sotsiaalmeedia postitus, milles tsiteeritakse teaduslikku uuringut ja kommenteeritakse tsitaati | ### Teisene allikas | ### Teisene allikas |\n| ### Tertsiaarne allikas | Viitab, koostab või võtab kokku mitu esmase ja/või teisese teabe elementi, tavaliselt ilma uut originaalset teavet esitamata | TikTok-video, milles reageeritakse teaduslikku uuringut kommenteerivale säutsule, Vikipeedia sissekanne, entsüklopeedia ülevaade |\n\n## Allikatüübid\n\n| **Allika tüüp**
Millise allikaga on tegemist? | **Autorid / loojad**
Kes on tavaliselt selle taga? | **Primaarne huvi**
Milline on nende peamine eesmärk? | **Kommunikatiivsed kavatsused**
Kuidas nad tavaliselt suhtlevad? | **Väljaandmiseelne läbivaatamine**
Kui hoolikalt teavet enne avaldamist kontrollitakse? | **Mõjud usaldusväärsusele ja usaldusväärsusele**
Kuidas mõjutab see usaldusväärsust ja usaldusväärsust? | **Tüübid**
Millises vormis on selle allikatüübi teabeelemendid tavaliselt? |\n|-------------------------------------------|------------------------------------------------|----------------------------------------------|-------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|------------------------------------------------------------------------------|\n| **Academic / Educational** | - Ülikoolid
- Teadusasutused
- Koolid
- Teaduslikud kirjastused | - Teadmiste tootmine
- Haridus | - Teavitamine
- Selgitamine
- Tõendite dokumenteerimine | Sageli ametlikult kontrollitud, kuigi kontrollimise tase on erinev. | Tihti tugevam tõendusmaterjali kasutamine ja dokumenteerimine, kuid tulemused võivad olla esialgsed, kitsalt piiritletud või uuemate uuringutega asendatud. | - Ajakirjaartikkel
- Õpikiri
- Loengu salvestus
- Entsüklopeedia sissekanne |\n| **Kommertslik / reklaamlik** | - Ettevõtted
- Brändid
- Tööstusliidud
- Spondeeritud loojad | - Kasum
- Turupositsioon
- Maine | - Propageerimine
- Müük
- Brändi usalduse loomine | Tavaliselt sisemiselt vaadatakse läbi brändi, juriidilistel või turunduslikel eesmärkidel. | Professionaalselt toodetud ja kommertshuvide poolt kujundatud; turundus ja teave on sageli segunenud. | - Sponsoreeritud postitus
- Brändi blogi
- Toote mikrosait
- Ettevõtte pressiteade |\n| **Isiklik / isiklik** | - Eraisikud
- Sõltumatud loojad
- Isiklikud võrgustikud | - Eneseväljendus
- Jagamine
- Arvamus
- Kogemus
- ... | - Väljendamine
- Jagamine
- Kommenteerimine
- Meelelahutus | Tavaliselt ei vaadata enne avaldamist ametlikult läbi. | Võib pakkuda esmapilgul teadaolevaid vaatenurki, kuid usaldusväärsus, asjatundlikkus ja vastutus on väga erinevad. | - Isiklik blogi
- Foorumikommentaar
- Erasõnum
- Isiklik video |\n| **Ajakirjandus** | - Uudisteorganisatsioonid
- Toimetused
- Sõltumatud ajakirjanikud | - Avalik aruandlus
- Publikuühendus | - Aruandlus
- Tõlkimine
- Uurimine
- Kommentaarid | Sageli toimetuse poolt kontrollitud, kuigi standardid varieeruvad. | Võivad pakkuda kontrollitud ja kontekstuaalset aruandlust, kuid kvaliteet varieerub sõltuvalt väljundist, žanrist, kiirusest ja ärilisest survest. | - Uudisartikkel
- Pealkiri
- Arvamusartikkel
- Toimetus
- Uurimuslik podcast |\n| **Filantroopiline/teenindusele suunatud** | - Humanitaarorganisatsioonid
- Heategevusfondid
- Teenindusele suunatud valitsusvälised organisatsioonid | - Avalik hüve
- Abi
- Hoolekanne | - Teavitamine
- Toetamine
- Abi koordineerimine
- Teadlikkuse tõstmine | Sageli sisemiselt kontrollitud, kuigi standardid varieeruvad. | Sageli on missioonipõhine ja praktilistel kogemustel põhinev, kuid ulatus, sõltumatus ja tõendite kasutamine varieeruvad. | - Abiprogrammi lehekülg
- Sihtasutuse projektiaruanne
- Heategevusinfo |\n| **Poliitiline / huvikaitse** | - Erakonnad
- Kampaaniad
- Huvikaitse rühmad
- Aktivistid
- Lobitöö rühmad | - Huvikaitse
- Veenmine
- Mobiliseerimine | - Veenmine
- Survestamine
- Survestamine
- Päevakorra kujundamine
- Mobiliseerimine | Tavaliselt strateegiliselt läbi vaadatud, et toetada seisukohta või kampaaniat. | Oluline avaliku arutelu jaoks, kuid sageli kujundavad seda propageerimine, veenmine või institutsionaalsed huvid. | - Erakonna programm
- Kampaania reklaam
- Manifest
- Lobitöö paber |\n| **Professionaalsed / liikmepõhised** | - Kutseühingud
- Ametiühingud
- Koja
- Õppeühingud | - Liikmete huvid
- Kutsestandardid | - Esindamine
- Standardite kehtestamine
- Koordineerimine
- Liikmete teavitamine | Sageli sisemiselt kontrollitud täpsuse ja järjepidevuse tagamiseks. | Tihtipeale põhineb erialateadmistel, kuid vaatenurk võib kajastada pigem liikmete huve kui laiemat avalikku huvi. | - Kutsealane suunis
- Liikmete uudiskiri
- Positsioonidokument
- Valdkondlik aruanne |\n| **Avalik/ametlik** | - Valitsused
- Ministeeriumid
- Avalikud asutused
- Rahvusvahelised organisatsioonid | - Avalik mandaat
- Reguleerimine
- Poliitika | - Teavitamine
- Reguleerimine
- Legitimeerimine
- Avalikkuse teavitamine | Tavaliselt enne avaldamist ametlikult läbi vaadatud ja heaks kiidetud. | Sageli autoriteetne ametlike seisukohtade ja otsuste kohta, kuid võib olla valikuline, strateegiline või enesepresentatsioon. | - Poliitikadokument
- Ametlik avaldus
- KKK lehekülg
- Ministeeriumi aruanne |\n\n\n:::info\nŽanrid ei ole ainuüksi ühe allikakategooria jaoks. Näiteks uudiskiri võib olla kaubanduslik, heategevuslik või professionaalne. Žanr üksi ei ole piisav näitaja usaldusväärsuse või usaldusväärsuse kohta.\n\n:::\n\n## Allikas usaldusväärsus\n\nKaasaegsed teadmised on nii spetsialiseerunud, et ükski inimene ei saa kõiki väiteid sõltumatult kontrollida. Me peame toetuma **ekspertidele** ja **usaldusväärsetele allikatele**. Kuid see usaldus on ainult nii hea, kui hästi suudame kindlaks teha, kes on tõepoolest ekspert ja millised allikad on koostatud usaldusväärsust toetavates tingimustes.\n\nSeda hinnangut toetavad kolm täiendavat vaatenurka:\n\n* **Toimetajapoolne läbivaatamine**\\ kuidas allikas on loodud\n* **Faktide kontroll**\\\\ konkreetsete väidete kontrollimine\n * toimetajate poolt enne avaldamist või\n * sõltumatute organisatsioonide poolt pärast avaldamist\n* **Lateraalne lugemine** \\> vastuvõtja enda uurimine allika kohta: lahkumine allikast endast ja tutvumine sellega, mida usaldusväärsed sõltumatud allikad selle kohta väidavad\n\n### Toimetuse läbivaatamine\n\nAmetlik avaldamisele eelnev protsess, mille käigus valitakse teabeartiklid avaldamiseks välja, raamitakse, muudetakse või jäetakse välja - ja mille kaudu kontrollitakse nende sisu kvaliteeti vastavalt kirjastaja standarditele, enne kui see jõuab avalikkuseni.\n\nSeega ühendab toimetuse läbivaatamine kaks funktsiooni:\n\n* Valik ja raamimine: otsustatakse, milline teave avaldatakse, kuidas see raamitakse ja mis jäetakse välja\n* Kvaliteedikontroll ja faktikontroll: täpsuse, allikate ja tõendite kontrollimine\n\nRangus varieerub - alates mitteametlikust ühe inimese toimetamisest kuni ametliku mitmeastmelise läbivaatamiseni. Traditsioonilistes väljaannete kontekstis täitsid neid rolle tavaliselt eraldi isikud - ajakirjanik (sisu looja) ja ajalehe toimetus (sisutoimetaja). Vastastikune eksperdihinnang akadeemilises kirjastuses on spetsialiseerunud vorm.\n\n\n:::hoiatus\n**Redaktsiooniline retsenseerimine ei ole neutraalne.**\\nFormaalne protsess ja range kvaliteedikontroll ei välista erapoolikust. Toimetamisotsused peegeldavad kirjastusorganisatsiooni motiive, huve ja toimetamisliini - selle missiooni, omaniku, rahastamise ja sihtrühma. Sama artiklit võib hoolikalt kontrollida *ja* kujundada viisil, mis teenib kirjastaja tegevuskava. Kvaliteet ja erapoolikus ei välista teineteist.\n\nSee on **toimetajate väravavalve** tegevuses. Digitaalsetel platvormidel täidab analoogset funktsiooni algoritmiline väravavalve.\n\n:::\n\nDigitaalses keskkonnas nihkuvad piirid. Sageli on toimetuse roll möödas - igaüks, kellel on konto, võib postitada või jagada teabeelemente ilma toimetuse kontrolli või institutsionaalse toetuseta. Samal ajal suureneb ==operaatori== roll: ==algoritmiline kureerimine, sponsoreeritud sisu ja soovitussüsteemid== kujundavad nähtavust viisil, mida traditsioonilised levitamisvõrgustikud ei teinud.\n\n\n:::hoiatus\nTeabe usaldusväärsus sõltub selle sisu loojast ja selle toimetuslikust ülevaatusest - mitte sellest, kes seda jagas.\n\n* retweetitud artikkel: konto, kes seda jagas, ei ole selle autor - artikli taga on eraldi autor\n* linki postitanud bot: selle postitanud bot ei ole selle autor - lingitud sisul on oma looja\n\n:::\n\n### Faktide kontrollimine {\\[fact checker\\]}\n\nPraktika, mille käigus kontrollitakse teabeartiklite faktiväiteid.\n\nFaktide kontrollimine toimub kahes erinevas kontekstis:\n\n* **Väljaandmiseelne**: spetsialiseeritud toimetuse roll kirjastusorganisatsioonides, mis kontrollib väiteid enne nende avalikustamist\n* **Väljaandejärgne**: sõltumatud organisatsioonid (vt allpool), kes hindavad juba avaldatud väiteid ja koostavad vastuseks oma teabeartikleid\n\n\n:::info\n#### AFP Fact Check (Prantsusmaa)\n\n* **Keeled:** inglise, prantsuse\n* **Fookus**: n kahtlased pildid, videod, ametlikud avaldused ja muu väärinfo, mis ilmub internetis\n* **Finantseerimine:** osaliselt toetab Prantsuse valitsus, saab ka otsest toetust Facebookilt.\n* **Link:** \n\n#### BBC Reality Check (Ühendkuningriik)\n\n* **Keel:** inglise keel\n* **Fookus:** kuulujutud ja väited uudistesaitidelt või sotsiaalmeediast\n* **Finantseerimine:** riiklikult rahastatud\n* **Link:** \n\n#### Correctiv (Saksamaa)\n\n* **Keeled**: Saksa keel; avaldab ka araabia, inglise, prantsuse, vene ja türgi keeles partnerite kaudu\n* **Fookus**: väär- ja desinformatsioon, uuriv ajakirjandus\n\n **Finantseerimine**: annetused (peamiste rahastajate hulka kuuluvad Luminate, Brost-Stiftung, Open Society Foundations, Google, Deutsche Telekom); kommertsettevõte saab Facebookilt tasu faktide kontrollimise eest\n* Link: \n\n#### dpa-Faktencheck (Saksamaa)\n\n* **Keeled**: Saksa, hollandi, prantsuse (Saksamaa, Austria, Šveits, Madalmaad, Belgia, Luksemburg)\n* **Fookus**: avalikkuse jaoks olulised väited; poliitilised avaldused ja viiruslik sisu\n* **Finantseerimine**: turufinantseeritav uudisteagentuur; väiksemate projektide rahastamine (Google News Initiative, EL); faktikontrollis märgitud metakoostöö\n* **Link**: \n\n#### FactCheck.org (Ameerika Ühendriigid)\n\n* **Keel**: Inglise keeles\n* **Fookus**: USA poliitilised väited ja avaldused; viiruslikud pettused\n* **Finantseerimine**: Annenberg Public Policy Center, University of Pennsylvania, peamiselt rahastab Annenberg Foundation; Meta partnerlus kestis 2016. aastast kuni 2025. aastani\n* **Link**: \n\n#### **Faktabaari (Soome)**\n\n* **Keeled:** soome, rootsi, inglise keel\n* **Fookus:** faktikontroll, eriti kohalike, riiklike ja Euroopa Parlamendi valimiste ajal\n* **Finantseerimine:** peamiselt kolmanda sektori toetuste ja auhindade kaudu\n* **Link:** \n\n#### Maldita.es (Hispaania)\n\n* **Keel**: Hispaania\n* **Fookus**: poliitika, teadus, tervishoid, kliima, ränne, sugu; kogukonnapõhine\n* **Finantseerimine**: mittetulunduslik sihtasutus; annetused, liikmemaksud, platvormide partnerlus (Meta, Google), ELi uurimisprojektid\n* **Link**: \n\n#### Pagella Politica (Itaalia)\n\n* **Keel**: Itaalia\n* **Fookus**: Itaalia poliitikute avaldused (sõsarsait Facta.news hõlmab viirusliku väär- ja desinformatsiooni)\n* **Finantseerimine**: eraettevõte; tulu meediaklientidelt, Meta partnerlus (Facta.news'i kaudu), ELi ja Erasmus+ projektide rahastamine\n* **Link**: \n\n#### **Reuters Fact Check** (Ühendkuningriik)\n\n* **Keel**: Inglise keeles\n* **Fookus**: Visuaalne materjal, sotsiaalmeedias avaldatud väited\n* **Finantseerimine**: Reuters, Facebook annab rahalist toetust\n* **Link**: \n\n#### Snopes (USA)\n\n* **Keel**: Inglise keel\n* **Fookus**: linnalegendid, internetihüüded, USA poliitilised ja sotsiaalsed väited\n* **Finantseerimine**: sõltumatu meediaettevõte; reklaam ja liikmetellimused; eelmine Meta partnerlus lõppes 2019. aastal\n* **Link**: \n\n:::\n\n\n:::warning\nEnamik suuremaid faktikontrolli organisatsioone saavad rahastamist või partnerluse makseid suurtelt digiplatvormidelt (eelkõige Meta/Facebook). See suhe on avalikult avalikustatud, kuid nõuab kriitilist mõtlemist.\n\n:::\n\n\n:::tip\nEDMO igakuine faktikontroll: \n\n:::\n\n### Lateral Reading\n\nKülgmine lugemine on allikate hindamise strateegia nagu faktikontrollija.\n\nEsialgu keskendutakse allika (kes on sisu taga), mitte sisu enda kahtluse alla seadmisele. Selle asemel, et lugeda vertikaalselt - jääda veebilehele ja analüüsida seda ülevalt alla -, lahkute kiiresti veebilehelt, otsite allika nime ja kontrollige, mida teised usaldusväärsed veebilehed selle kohta ütlevad. Kui allikas tundub ebausaldusväärne, ärge raiskage sellele oma aega. Leia parem allikas.\n\nSama külgmine lähenemine toimib ka digitaalsete platvormide, konkreetsete väidete, tsitaatide või sisus oleva statistika kontrollimisel: lahkuge lehelt ja otsige sõltumatu kinnitus.\n\n\n:::tip\nÄrge üritage allikat lugedes hinnata. Jäta see maha. Kasutage ülejäänud veebi, et teada saada, mis see on.\n\n:::\n\n\n:::edu\n* **Väljake veebileht.** Avage uus vahekaart (Cmd-klikk / Ctrl-klikk) ja otsige veebist sihtnimi. Kasutage täpseid otsingusõnu - pange nimed jutumärkidesse. Lisage konkreetsed terminid allpool olevatest kontrollnimekirjadest, et keskenduda konkreetsele punktile (nt \"tööhõivepoliitika instituut\" + \"rahastamisallikad\").\n* **Praktiseerige klikkimise vaoshoitust.** Ärge klõpsake esimesel tulemusel. Skaneerige mitme tulemuse väljalõikeid ja URL-aadresse; otsige kirjeid sõltumatutel viitesaitidel (Wikipedia, SourceWatch, tuntud uudisteagentuurid).\n* **Kontrollige.** Kasutage usaldusväärsetel välistel veebisaitidel otsingukombinatsiooni (käsk+F), et leida kiiresti nimed või võtmeterminid, mida kontrollida.\n\n:::\n\n#### ☑ Autori ekspertiis ja volitused\n\n\n:::edu\n**Identifitseeritavus**\n\n- [ ] Autori nimi ja ametikoht\n- [ ] Kontaktandmed (nt institutsionaalne e-post, erialane veebisait)\n- [ ] Kontrollitav kutseprofiil (nt ResearchGate, institutsionaalne lehekülg, LinkedIn)\n\n**Kvalifikatsioon ja erialane pädevus**\n\n- [ ] Teemaga seotud hariduslik taust\n- [ ] Töökogemus teemavaldkonnas\n- [ ] Spetsialiseeritus konkreetses käsitletavas valdkonnas\n\n**Institutsionaalne toetus, rahastamine ja erapooletus**\n\n- [ ] seotus mõne kindlakstehtud asutuse või organisatsiooniga\n- [ ] Autori positsioon institutsioonis\n- [ ] Avalikustatud rahastamisallikad ja huvide konfliktid\n- [ ] seotus konkreetset tegevuskava omavate rühmade või organisatsioonidega\n\n**Väljaannete esitamise kogemus**\n\n- [ ] Autori muud publikatsioonid antud teemal\n- [ ] Väljaanded vastastikuste eksperdihinnangutega ajakirjades\n- [ ] Autori tööde tsiteerimine muudes usaldusväärsetes allikates\n- [ ] Liikmelisus tunnustatud kutse- või akadeemilistes organisatsioonides\n\n**Regulaarsus ja järjepidevus**\n\n- [ ] Hiljutised publikatsioonid kõnealuses valdkonnas\n- [ ] Asjatundlikkuse järjepidevus\n\n:::\n\n\n:::hoiatus\nIndikaatorid vajavad tõlgendamist. Mõned signaalid on kergesti valesti loetavad. \\n→ Kuulsus ei ole usaldusväärsus. Avalik nähtavus, meedias esinemine või suur jälgijaskond ei ole võrdne ekspertiisiga konkreetsel teemal. \\n→ Suur tsitaatide arv ei ole iseenesest usaldusväärsus. Sageli tsiteeritud tööd võivad olla ka sageli vaidlustatud või vaidlustatud - tsiteeringute kontekst on oluline.\n\n→ Institutsiooniline kuuluvus ei ole iseenesest usaldusväärsus. Institutsioonidel võivad olla oma eesmärgid või eelarvamused ja neid tuleks uurida koos autoriga. \\n→ Äkiline üleminek teemadele, mis jäävad väljapoole autori varasemat ekspertiisi, ei ole automaatselt punane lipp, kuid see nõuab lähemat uurimist.\n\n:::\n\n#### ☑ Organisatsiooni maine\n\n\n:::edu\n#### Rahastamine ja sidemed\n\n- [ ] rahastamisallikad ja rahastajad (emaorganisatsioonid, sponsorid või PR-firmad organisatsiooni taga)\n- [ ] Rahastamisallikate ja huvide konfliktide avalikustamine\n- [ ] Poliitilised, tööstus- või ideoloogilised sidemed\n\n#### Toimetamise ja aruandekohustuse tavad\n\n- [ ] Paranduste või tagasivõtmiste poliitika\n- [ ] Nimeline toimetuse juhtkond või ombudsman\n- [ ] Toimetuse, uudiste ja reklaami või rahastamise eraldamine\n- [ ] Läbipaistvus kontrollimeetodite osas\n\n#### Identiteet ja tüüp\n\n- [ ] Organisatsiooni liik (akadeemiline, ajakirjanduslik, propageeriv, äriline, riiklik - vt allikate kategooriad)\n- [ ] Varjatud rühmad või varjatud veebisaidid: kas organisatsioon esindab tõepoolest seda, mida ta näib esindavat, või on mõne muu huvi varjus\n\n#### Tulemused ja positsioon\n\n- [ ] Tegevuse kestus ja järjepidevus\n- [ ] Kuidas kirjeldavad organisatsiooni sõltumatud võrdlussaidid (Wikipedia, SourceWatch, faktikontrollijad, väljakujunenud uudisteagentuurid)\n- [ ] Dokumenteeritud vastuolud, faktikontrolli hinnangud või kriitiline aruandlus\n\n:::\n\n\n:::hoiatus\nIndikaatorid vajavad tõlgendamist. Mõned signaalid on kergesti valesti loetavad. \\n→ Mittetulunduslik staatus üksi ei ole usaldusväärsus. Paljud huvikaitse- ja rindeorganisatsioonid tegutsevad mittetulundusühingutena. \\n→ Professionaalne disain ja lihvitud veebileht üksi ei ole usaldusväärsus. Veebidisain on meie hindamismeetodeid ületanud. \\n→ Pikk tegevusajalugu üksi ei ole usaldusväärsus - omanikering, rahastamine ja tavad võivad aja jooksul muutuda. \\n→ Institutsiooniline kuuluvus ei ole iseenesest usaldusväärsus. Institutsioonidel võivad olla oma eesmärgid või eelarvamused ja neid tuleks uurida koos organisatsiooniga.\n\n:::\n\n\n\n:::info\n* Caulfield, Mike. 2017. *Veebikirjaoskus õpilaste faktikontrollile*. \n\n\n* Caulfield, Mike. 2019. \"SIFT (The Four Moves)\". \n* Daniels, J. (2009). Varjatud veebilehed: Propaganda, küberrassism ja epistemoloogia digiajastul. New Media & Society, 11(5), 659-683. \n* Harris, R. (2020). Interneti-uuringute allikate hindamine. VirtualSalt. Kättesaadav aadressil: \n* Osborne, J., Pimentel, D., Alberts, B., Allchin, D., Barzilai, S., Bergstrom, C., Coffey, J., Donovan, B., Kivinen, K., Kozyreva. A., & Wineburg, S. (2022). *Teadusharidus väärteabe ajastul*. Stanfordi Ülikool, Stanford, CA.\n* Wineburg, Sam & McGrew, Sarah. 2017. \"Lateral Reading: Reading Less and Learning More when Evaluating Digital Information\". Tööleht nr 2017.A1 / Standfordi ajaloohariduse töörühm. \n\n:::\n\n# Information Environments\n\nfüüsilised või digitaalsed kontekstid, kus infoelemendid on kättesaadavad ja millega puututakse otseselt kokku\n\n| Teabekeskkonnad | Definitsioon | Mida ma seal tavaliselt esimesena kohtan? |\n|--------------------------|------------|------------------------------------------|\n| **Analoogilised teabekeskkonnad** | mittedigitaalsed keskkonnad, kus inimesed puutuvad otseselt kokku teabeobjektidega | teabeobjektid trükitud, edastatud, ruumilises, elavas või suulises vormis |\n| **Digitaalsed infokanalid ja -platvormid** | digitaalsed keskkonnad, kus inimesed puutuvad otseselt kokku teabeobjektidega | teabeobjektid postitatud, üleslaetud või voogedastuse kujul |\n\n\n:::hoiatus\nPiir analoog- ja digitaalkeskkondade vahel on üha enam muutuv: otseülekandeid võib samaaegselt edastada voogedastuse teel, trükiväljaanded ilmuvad sageli digitaalsel kujul ning otseülekandeid või voogedastusi edastatakse sageli internetis.\n\n:::\n\n## ☑ Analoogteabekeskkonnad\n\n| Tüüp | Määratlus | Tüüpilised näited (kohtumine tahtlikult) | Tüüpilised näited (kohtumine möödaminnes) | Kuidas ma siin teabega kokku puutun? |\n|------|------------|-----------------------------------------|-----------------------------------------|--------------------------------------|\n| **Trükised / väljaanded** | Trükitud materjalid - näiteks ajalehed, ajakirjad, raamatud, brošüürid, flaierid, plakatid või sildid -, mida füüsiliselt levitatakse, eksponeeritakse või tehakse lugemiseks kättesaadavaks. | - ajalehe tellimine
- ajakirja ostmine
- akadeemiline õpik
- raamatukogu raamat | - kampaania flaier postkastis
- brošüür ooteruumis
- tasuta ajaleht rongis
- reklaamtahvel
- plakat bussipeatuses | - ostes, tellides või kätte võttes
- lugedes, sirvides või lehitsedes
- mõnikord märgates avalikku ruumi paigutatud trükiseid |\n| **Raadioringhääling ja avalik kõne** | Audio- või audiovisuaalne teave, mida edastatakse laiale auditooriumile raadio, televisiooni, ekraanide või kõnesüsteemide kaudu - kas plaanilise programmi või pidevate / situatsiooniliste teadaannetena. | - teleuudised kodus
- raadioprogramm
- otseülekanne spordiülekandes | - teleriekraan ooteruumis
- taustaraadio kaupluses
- valjuhääldi kuulutus rongijaamas
- kõlarite süsteem lennujaamas | - kanalile või jaamale häälestades
- kanalite vahel vahetades
- mõnikord viibides ruumis, kus edastatav või kõnetav sisu mängitakse |\n| **Installatsioonid, mälestusmärgid ja eksponaadid** | Ruumilised, staatilised ja tavaliselt püsivad või poolpüsivad objektid, struktuurid või väljapanekud, mis on paigutatud avalikku või institutsionaalsesse ruumi teavitamise, mälestamise või väljendamise eesmärgil. | - muuseuminäitus
- mälestusmärkide külastamine
- galeriiinstallatsioon
- infopaviljon | - monument avalikus pargis
- mälestustahvel
- ajutine avalik kunstiinstallatsioon | - külastades ruumi, mis neid sisaldab
- mõnikord möödudes või füüsiliselt viibides seal, kus need on paigutatud |\n| **Elulised üritused ja avalik tegevus** | Ajaliselt piiritletud, elulised kogunemised või tegevused, mis hõlmavad inimesi ja mida korraldatakse teavitamise, veenmise, väljendamise, mälestamise või mobiliseerimise eesmärgil. | - konverents
- loeng
- teatrietendus
- kampaaniaüritus
- kavandatud meeleavaldus | - tänavaprotest
- flashmob
- infostend
- protestilaager
- valvel
- tänavaetendus | - osaledes konkreetsel ajal ja kohas
- mõnikord viibides sündmuse või aktsiooni toimumise ajal selle läheduses |\n| **Isiklik vestlus ja suusõnaline suhtlus** | Otsene, silmast silma toimuv teabevahetus üksikisikute vahel - era-, seltskondlikus või ametialases keskkonnas. | - sõbralt nõu küsides
- pereõhtusöögi arutelu
- kolleegiga konsulteerides
- lapsevanema ja õpetaja vestlus | - vestlust pealt kuulates
- juhuslik märkus seltskondlikus koosviibimises
- suusõnaliselt kogukonnas | - otsese isikliku suhtluse käigus rääkides, kuulates ja küsides |\n\n## ☑ Digitaalsed infoplatvormid ja -kanalid {\\[infokanal\\]} {\\[platvorm\\]} {\\[infokanal\\]}\n\n| Tüüp | Määratlus | Tüüpilised näited | Kes võib siin teavet avaldada? | Kas see, mida ma siin näen, on kõigile sama, kas see on algoritmiliselt minu jaoks isikupärastatud või põhineb minu enda konfiguratsioonil? | Kuidas inimesed leiavad ja liiguvad siin teavet? |\n|------|------------|------------------|-----------------------------------|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------|\n| **Webilehed / blogid** | Üksikisiku või organisatsiooni enda veebiruum - näiteks institutsionaalne veebisait, uudistesait, ettevõtte lehekülg või isiklik blogi -, kus sisu avaldatakse otse omaniku nimel. | - who.int
- [bbc.co.uk](http://bbc.co.uk)
- [greenpeace.org](http://greenpeace.org)- my-travelblog.eu | **Omaniku poolt kontrollitav**
- Omanik
- Autoriseeritud kaastöötajad | **Sama kõigile**
Sisu on struktureeritud saidi omaniku poolt menüüde, kategooriate ja lehekülje kujunduse kaudu | - Menüüdes
- Lingidele klõpsates
- Lõigetes või kategooriates sirvides
- Sisemise otsingu abil, kui see on olemas
- Leheküljelt leheküljele liikudes |\n| **Sotsiaalmeedia** | Võrgustatud digitaalsed ruumid, kus kasutajad ja organisatsioonid postitavad, jagavad ja levitavad sisu. | - Facebook
- Instagram
- TikTok
- X
- LinkedIn
- Threads
- Mastodon | **Avatav**
- Peaaegu kõik, kellel on konto
- Organisatsioonid
- Avalikud isikud
- Reklaamijad | **Algoritmiliselt minu jaoks personaliseeritud**
Feedid, soovitused, trendid sisu, ja reklaamitud postitused on kujundatud minu käitumise ja kaasatuse järgi | - Kui ma sirvin voogude kaudu
- Kui ma järgin kontosid
- Kui ma avan kommentaarid, vastused ja teemad
- Kui ma klõpsan jagamistel, repostidel ja soovitustel
- Kui ma otsin hashtag'e, märksõnu või kontode nimesid |br>- Kui ma otsin hashtag'e, märksõnu või kontode nimesid\n| **Video- ja heliplatvormid** | Digitaalsed ruumid, kuhu paljud erinevad kasutajad või organisatsioonid laadivad üles ja jagavad video- või helisisu. | - YouTube
- Vimeo
- SoundCloud | **Avad**
- Peaaegu kõik, kellel on konto või kanal
- Organisatsioonid
- Meediatootjad
- Podcasterid | **Algoritmiliselt personaliseeritud minu jaoks**
Soovitused, automaatsed esitusjärjekorrad, ja soovitatavad elemendid on kujundatud minu vaatamis-/kuulamisajaloo järgi | - Otsides konkreetseid elemente
- Liikudes esitusloendite või järjekordade kaudu
- Järgides soovitusi
- Avades kanaleid, episoode või sarju
- Kasutades tellimusi |\n| **Streaming / On-demand teenused** | Kureeritud digitaalsed teenused, mis pakuvad juurdepääsu tellitava meedia kataloogile. | - Netflix
- Disney+
- BBC iPlayer
- Arte
- RaiPlay | **Kuratoorium**
- Pakkuja
- Autoriseeritud tootjad
- Litsentseeritud sisupartnerid | **Algoritmiliselt minu jaoks personaliseeritud**
Soovitused, eelistatud valikud, ja kataloogi esitusviisi kujundab minu vaatamisajalugu | - Kataloogi sirvides
- Soovitatud sisu hulgast valides
- Sarju või saateid jätkates
- Soovitusridu järgides
- Pealkirjade, žanrite või kategooriate otsingutega |\n| **Kommunikatsiooni- / sõnumirakendused** | Privaatsed või poolprivaatsed ruumid - näiteks sõnumi- või e-posti rakendused - üksikisikute või rühmade vaheliseks otseseks teabevahetuseks. | - WhatsApp
- Signal
- Messenger
- Gmail
- Outlook | **Juhitud liikmete poolt**
- Vestluses osalejad
- Grupi liikmed
- Maililoendis saatjad | **Põhine minu enda konfiguratsioonile**
Minu nägemine sõltub minu kontaktidest, vestlustest, gruppidest ja sellest, kuidas ma neid organiseerin | - Vestlusi või teemasid avades
- Kronoloogilisi sõnumivooge lugedes
- Edasisaadetisi, linke ja manuseid jälgides
- Vestlusajalugu, saatjaid või märksõnu otsides |\n| **Diskussioonifoorumid / kogukonnaruumid** | Interaktiivsed ruumid - näiteks foorumid, arutelufoorumid, kommentaaride sektsioonid või kogukonnarühmad - kus kasutajad arutlevad, kommenteerivad, esitavad küsimusi ja vastavad üksteisele. | - Reddit
- Discord
- Stack Overflow
- Quora | **Semi-avatud**
- Liikmed
- Registreeritud kasutajad
- Moderaatorid | **Sama kõigile / minu enda konfiguratsiooni põhjal**
Mida ma näen, sõltub kõigepealt sellest, milliste kogukondade, serverite, foorumite või teemade juurde astun või millesse sisenen; nende sees võib nähtavust seejärel kujundada upvotes, modereerimine ja sorteerimine. | - Teemasid sirvides
- Vastuseid ja alamteemasid avades
- Teateid jälgides
- Kategooriate või kogukondade vahel liikudes
- Teemade, siltide või teemade pealkirjade otsingutega |br>- Kui ma vaatan teemasid, sildid või teemade pealkirju\n\n\n:::info\nMõned platvormid kuuluvad rohkem kui ühte tüüpi - näiteks Telegram (sõnumside + avalikud kanalid), Discord (sõnumside + kogukond), Reddit (foorum + sotsiaalmeedia), Spotify (voogedastus + podcastide avastamine).\n\n:::\n\n### ☑ Juurdepääsutõkked\n\n| Barjäär | Näited | Inimesed, kes on tavaliselt kõrvale jäetud |\n|---------|----------|---------------------------|\n| **Finantsionaalsed takistused** | - Tasulised seinad
- Tellimustasud
- Premium liikmemaksud | - Madala sissetulekuga leibkonnad
- Õpilased, kellel puudub institutsionaalne juurdepääs
- Kasutajad nõrgemate valuutadega piirkondades |\n| ** Keelebarjäärid** | - Võõrkeeled
- Akadeemiline või tehniline sõnavara
- Keerulised lausekonstruktsioonid | - Emakeele mitteoskajad
- Madalama formaalse haridusega kasutajad
- Nooremad kasutajad |\n| **Puuetega seotud takistused** | - Ekraanilugeja tugi puudub
- Puuduvad subtiitrid või transkriptsioonid
- Vähese kontrastsusega või väike tekst | - Nägemispuudega kasutajad
- Kuulmispuudega kasutajad
- Kognitiivsete puudustega kasutajad |\n| **Tehnilised takistused** | - Kõrged ribalaiusnõuded
- Vajalikud kaasaegsed seadmed
- Spetsiifiline tarkvara või rakendused | - Vanemate seadmetega kasutajad
- Piiratud internetiga maapiirkondade kasutajad
- Madala sissetulekuga leibkonnad |\n| **Geograafilised tõkked** | - Piirkonnalõkked
- Kohalike platvormide piirangud | - Piiratud piirkondade kasutajad
- Reisijad |\n| **Poliitilised / regulatiivsed tõkked** | - Valitsuse tsensuur
- Valitsuse keelud platvormidele või rakendustele
- Sanktsioonid või embargod | - Kasutajad piirava meediapoliitikaga riikides
- Aktivistid, ajakirjanikud, teisitimõtlejad |\n| **Konto ja identifitseerimistõkked** | - Kohustuslik konto loomine
- Isikusamasuse kontrollimine
- Vanuse kontrollimine | - Kasutajad ilma e-posti või telefonita
- Kasutajad ilma ametliku isikut tõendava dokumendita
- Alaealised ilma vanemate loata |\n| **Privaatsusega seotud tõkked** | - Kohustuslik andmete jagamine
- Jälgimisnõuded
- Nõutavad rakenduse load | - Privaatsustundlikud kasutajad- Valitsuse jälgimist vältivad kasutajad- Ettevõtete andmete kogumise suhtes ettevaatlikud kasutajad |\n\n\n:::hoiatus\nNeed tõkked ei välista üksteist, vaid sageli kattuvad või tugevdavad üksteist - näiteks Hiina suur tulemüür blokeerib teatud platvormid ainult selles riigis, olles nii geograafiline kui ka poliitiline/regulatiivne tõke.\n\n:::\n\n# Information Access Systems: # Information Access Systems\n\nSüsteemid, mille kaudu pääseb teabele kaudselt ligi - eelvaadete/väljalõikete või nende põhjal sünteesitud vastuste kaudu.\n\n| Information Access Systems | Definitsioon | Kust alustada? | Mis seal ilmub? |\n|----------------------------|------------|-------------------|---------------------|\n| Otsingusüsteemid | Süsteemid, mis leiavad ja järjestavad teabeobjekte vastuseks kasutaja päringule, tagastades pigem eelvaateid kui objekte endid. | otsinguliides | eelvaadete järjestatud loetelu:
- pealkirjad
- katkendid
- URL-id |\n| Avastamissüsteemid | süsteemid, mis toovad esile ja kureerivad teabeelemente voogudes või kataloogides, tagastades eelvaateid, mitte elemente endid. | feed või sirvimisliides | kureeritud eelvaated:
- pealkirjad
- kaardid
- soovitused |\n| Generatiivsed tehisintellekti süsteemid | süsteemid, mis genereerivad või sünteesivad vastuseid teabeelementide põhjal, mitte ei juhi kasutajaid nende juurde. | küsitav aken | genereeritud, sünteesitud vastus, mõnikord koos tsitaatidega |>>\n\n## ☑ Otsingusüsteemid {\\[otsingumootorid\\]}\n\nteabeelemendid, millele pääseb ligi kaudselt otsingu kaudu \\n→ kasutajad sisestavad päringu otsinguliidesesse ja saavad järjestatud eelvaadete nimekirja, mis viitab aluseks olevatele elementidele\n\n| Tüüp | Määratlus | Tüüpilised näited | Mis on minu lähtepunkt ja kuidas ma siit teavet otsin? | Mis määrab, millised teabeelemendid kuvatakse ja millises järjekorras? | Mida ma saan tagasi? | Kuidas ma siit edasi liigun aluseks oleva(te) teabeelemendi(te)le, kui üldse? |\n|------|------------|------------------|-------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------|---------------------|---------------------------------------------------------------------------|\n| ### **Hankemootorid** | Süsteemid, mis indekseerivad ja reastavad veebi teabeobjekte kasutajate päringute põhjal. | - Google
- Bing
- DuckDuckGo
- Ecosia | - otsinguriba
- märksõnade või küsimuste sisestamise teel | - minu päring
- reastamisalgoritmid
- asjakohasus
- sagedus
- otsingumootori optimeerimine
- mõnikord asukoha või otsinguajaloo alusel personaliseerimine | **Olemasolevate teabeobjektide ülevaated:**
- järjestatud tulemuste nimekiri koos kokkuvõtete, pealkirjade ja URL-idega
- tehisintellekti poolt genereeritud kokkuvõtted | - klõpsates tulemuse lingile, mis viib mind otse infoelemendi juurde selle originaalruumis |
\n| ### **Teadusandmebaasid** | Süsteemid, mis muudavad teadusliku teabe elemendid otsingu, filtreerimise ja struktureeritud metaandmete abil otsitavaks ja juurdepääsetavaks. | - PubMed
- JSTOR
- Google Scholar
- ERIC | - täiustatud otsinguvorm koos filtritega
- märksõnade sisestamisega
- metaandmete filtreerimisega
- otsinguväljade kombineerimisega | - minu päring
- metaandmete sobitamine
- tsitaatide arv
- asjakohasuse järjestamine
- andmebaasisisene indekseerimine | **Esinevate teabeobjektide ülevaated:**
- bibliograafilised kirjed
- kokkuvõtted
- mõnikord lingid või otsene juurdepääs täistekstidele | - klõpsates täistekstile
- mõnikord otse samas süsteemis
- mõnikord välise kirjastaja kaudu
- mõnikord tasulise müüri või institutsionaalse sisselogimise taga |\n\n## ☑ Avastamissüsteemid\n\nteabeelementidele pääseb kaudselt juurde kureeritud voogude või kataloogide kaudu → kasutajad sirvivad voogu või kataloogi ja näevad eelvaateid, mis viitavad aluseks olevatele elementidele\n\n| Tüüp | Määratlus | Tüüpilised näited | Mis on minu lähtepunkt ja kuidas ma siit teavet otsin? | Mis määrab, milliseid teabeelemente kuvatakse ja millises järjekorras? | Mida ma saan tagasi? | Kuidas ma siit edasi liigun aluseks oleva(te) teabeelemendi(te)le, kui üldse? |\n|------|------------|------------------|-------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------|---------------------|---------------------------------------------------------------------------|\n| **Feeds** | Süsteemid, mis esitavad pidevat, isikupärastatud voogu soovitatud teabeelementidest, mis põhinevad teemadel, huvidel või kasutaja käitumisel. | - Google News
- Google Discover
- Apple News
- Flipboard
- Upday
- Microsoft Start | - personaliseeritud voog või sirvimisliides
- voogi sirvimise teel
- mõnikord teemade või kategooriate valimise teel
- mõnikord märksõnade sisestamise teel | - toimetuse kureerimine
- algoritmiline kureerimine (esp. trendi tuvastamine)
- algoritmiline personaliseerimine (eelkõige personaliseeritud pingeread, soovitused) | **Ettevaateid olemasolevatest infoelementidest:**
- pealkirjad
- kaardid
- katkendid
- pisipildid
- soovitused erinevatest allikatest | - pealkirja, kaardi või eelvaate koputades või sellele klõpsates
- see viib mind infoelemendi juurde selle algses ruumis |\n| **Kataloogid** | Süsteemid, mis korraldavad teabeelemendid sirvitavaks kataloogiks koos kategooriate, diagrammide ja soovitustega. | - Apple Podcasts
- Spotify Podcasts
- Pocket Casts | - kategooriate ja graafikutega sirvimisliides
- kategooriate või tippnimekirjade sirvimise teel
- soovitusi järgides
- mõnikord märksõnade sisestamise teel | - toimetuslik kureerimine
- algoritmiline kureerimine (esp. trendi tuvastamine - \"populaarsusgraafikud\")
- algoritmiline personaliseerimine (mõnikord soovitused) | **Olemasolevate infoartiklite ülevaated:**
- nimekirjad pealkirjade, kirjelduste ja episoodide nimekirjadega
- pisipildid
- hinnangud
- mõnikord soovitused | - nimekirjale koputades või sellele klõpsates
- mõnikord saan otse rakenduses esitada objekti
- üleminek algallikale ei ole alati nähtav |\n\n*Mõned platvormid toimivad nii avastamissüsteemina kui ka digitaalsete kanalitena - näiteks Apple Podcasts ja Spotify Podcasts toovad esile mujal majutatud podcaste, kuid mängivad sisu ka otse rakenduses*\n\n## ☑ Generatiivsed tehisintellekti-süsteemid\n\nteabeelemendid, millele pääseb ligi kaudselt genereeriva sünteesi kaudu \\n→ kasutajad sisestavad päringu ja saavad sünteesitud vastuse, mõnikord koos viidetega aluseks olevatele elementidele\n\n| Tüüp | Määratlus | Tüüpilised näited | Mis on minu lähtepunkt ja kuidas ma siit teavet otsin? | Mis määrab, millised teabeelemendid kuvatakse ja millises järjekorras? | Mida ma saan tagasi? | Kuidas ma siit edasi liigun aluseks oleva(te) teabeelemendi(te)le, kui üldse? |\n|------|------------|------------------|-------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------|---------------------|---------------------------------------------------------------------------|\n| ### **Treeninguandmetel põhinev AI** | Süsteemid, mis genereerivad vastuseid treeningu käigus õpitud mustrite alusel, ilma reaalajas väliseid allikaid kasutamata. | - ChatGPT
- Claude
- Gemini | - küsitlusaken või vestlusliides
- sisestades küsitlusi, küsimusi või järeljuhiseid | - minu küsitlus
- süsteemi aluseks olev mudel
- treeningandmed koos teadmiste piiritlemisega | **Genereeritud sisu:**
- sünteesitud vastus
- põhineb treeningandmetest saadud mustritel
- harva koos viidetega konkreetsetele allikatele | - genereeritud vastus on tavaliselt lõpp-punkt
- aluseks olevad allikad pole tavaliselt välja otsitavad |\n| ### **RAG\\* AI** | Süsteemid, mis sünteesivad vastuseid, otsides päringu ajal asjakohast sisu välistest allikatest - avatud veebist või kasutaja pakutud korpusest. | - Perplexity
- NotebookLM
- Copilot
- Bing Chat | - küsitlusaken või otsinguliides
- sisestades küsitlusi või küsimusi
- mõnikord pärast kasutaja poolt pakutud allikate üleslaadimist | - minu küsitlus
- otsingumehhanism (veebiotsing või dokumendikorpus)
- süsteemi aluseks olev mudel | **Genereeritud sisu:**
- sünteesitud vastus, mis põhineb otsitud allikatel
- tavaliselt koos viidetega aluseks olevatele objektidele | - viidatud allikate või linkide kaudu, kui need on esitatud
- sünteesi kontrollimiseks originaalobjektide suhtes |br>-\n\n*Koolitusandmetel põhinevad tehisintellekti assistendid sisaldavad üha enam otsingurežiime (nt ChatGPT koos veebiotsinguga, Claude koos otsinguga). Kui nad on aktiveeritud, toimivad nad selle päringu jaoks RAG-süsteemidena - piir nende kahe tüübi vahel on pigem režiimi- kui tootesõltuv *\n\n\\*RAG (Retrieval-Augmented Generation): meetod, mis ühendab tehisintellekti genereerimise ja väljavõtete otsimise kindlaksmääratud allikate korpusest - süsteem sünteesib vastuseid pigem väljavõetud sisu kui ainult treeningandmete põhjal.","HTML":"

Teave

\n

mis tahes materjal, mis on seotud teema või küsimusega (siin: SSI): faktid, väited, andmed, kirjeldused, argumendid, tõlgendused, tsitaadid, statistika, pildid, meedia jne.

\n

→ valeinfo, desinformatsioon, eksitav teave

\n

Teabeühik

\n


konkreetne teabeühik, millega keegi antud olukorras kokku puutub → esineb žanri vormis (nt artikkel, postitus, video, raport, tweet, intervjuu)
→ teabekeskkonnas (nt veebisait, sotsiaalmeedia platvorm, vestlus, ajaleht)

\n

Avaldamiskuupäev

\n

kuupäev, mil teabeühik algselt avaldati, postitati või eetrisse lasti
→ näitab, kui aktuaalne sisu on ja kas see on võinud jääda uuematest leidudest, sündmustest või arengutest maha

\n

Sisu

\n

see, mida teabeühikus tegelikult öeldakse, näidatakse, väidetakse või selgitatakse

\n

→ väljamõeldud sisu, manipuleeritud sisu

\n

Sõnum

\n

kommunikatiivne tähendus, mis tuleneb sellest, kuidas autor või avaldaja sisu valib, rõhutab, raamistab ja struktureerib → seisukohad / positsioonid

\n

Eelvaade

\n

teabeühiku kompaktne visuaalne esitus, mis tavaliselt ühendab pealkirja, katke, domeeni/URL-i ja mõnikord pisipildi – kasutatakse uudisvoogudes, otsingutulemustes ning sotsiaalmeedias või sõnumirakendustes linke jagades

\n

Katke

\n

eelvaate lühike kirjeldav tekstikomponent — tavaliselt üks või kaks lauset, mis on väljavõte või genereeritud aluseks oleva teabe sisu põhjal

\n

Viide

\n

teabeühik või allikas, mida teises teabeühikus
tsiteeritakse, viidatakse või millele viidatakse → võimaldab jälgida teabe päritolu
→ viidete jälgimine on usaldusväärsuse hindamise võtmetähtsusega strateegia

\n

Allikas

\n

teabeallika päritolu — kasutatakse kahes tähenduses:

\n

tegevusisikuna:

\n
    \n
  • rangelt: sisu loonud autor või looja\n
  • \n
  • laiemas tähenduses: infokeskkond, kus see esineb\n
  • \n
  • igapäevases kasutuses: isegi isik, konto või bot, kes seda teiega jagas (nn levitaja)\n
  • \n
\n

objektina:

\n
    \n
  • teave ise, liigitatud vahendamise astme (esmane, teisene, kolmas) ja allika tüübi järgi\n
  • \n
\n

Sisu looja / autor

\n


isik või organisatsioon, kes loob teabeobjekti originaalse sisu → võib olla identifitseeritud, pseudonüümne või anonüümne

\n

Vahendamise aste

\n

Vahendatuse aste näitab, kui kaugel on teabeühik algmaterjalist – ja seega, kui palju valiku-, tõlgendamis- ja võimalikke moonutamisetappe on vahel.

\n
\n
\n\n

Vahendatuse aste ei määra usaldusväärsust ega usaldusväärsust.
→ Esmane allikas võib olla eelarvamuslik, puudulik või vale (nt silmaga tunnistaja ütlused, eksitav andmekogum).
→ Teisene allikas võib olla usaldusväärsem kui esmane materjal, millest ta teatab (nt faktide kontrollitud artikkel, mis parandab poliitiku väiteid).

\n
\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Vahendatuse asteEpisteemiline lähedus / seos algse teabegaNäited

Esmane allikas

Esitab, dokumenteerib, analüüsib või tõlgendab otseselt algset teavet: toorandmed, algsed sündmused või esmakäeline kogemusWHO uurimisaruanne, tunnistaja ütlused, algandmestik, parlamendikõne

Teisene allikas

Viited ja aruanded, mis analüüsivad, tõlgendavad, kommenteerivad või esitavad ümber ühe või mitu esmase teabeallikatAjaleheartikkel WHO raporti kohta, uurimistulemusi kokkuvõttev õpiku peatükk, sotsiaalmeedia postitus, milles tsiteeritakse teaduslikku uuringut ja kommenteeritakse tsiteeritud teksti

Tertsiaarne allikas

Viitab, koondab või võtab kokku mitu esmast ja/või teisest allikat, tavaliselt esitamata uut originaalset teavetTikTok-video, mis reageerib teaduslikku uuringut kommenteerivale tweetile, Vikipeedia artikkel, entsüklopeedia ülevaade
\n

Allikatüübid

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Allika tüüp
Milline allikas see on?
Autorid / loojad
Kes on tavaliselt selle taga?
Esmane huvi
Mis on selle peamine eesmärk?
Kommunikatiivsed eesmärgid
Kuidas nad tavaliselt suhtlevad?
Avaldamiseelne läbivaatamine
Kui hoolikalt kontrollitakse teavet enne avaldamist?
Mõju usaldusväärsusele ja usaldusväärsusele
Kuidas see mõjutab usaldusväärsust ja usaldusväärsust?
Žanrid
Millises vormis esineb teave selles allikatüübis tavaliselt?
Akadeemiline / hariduslik- Ülikoolid
- Teadusasutused -
Koolid
- Akadeemilised kirjastajad
- Teadmiste loomine
- Haridus
-
Teavitamine -
Selgitamine - Tõendite dokumenteerimine
Sageli ametlikult läbi vaadatud, kuigi läbivaatamise tase varieerub.Sageli tugevam tõendite kasutamise ja dokumenteerimise osas, kuid tulemused võivad olla esialgsed, kitsa ulatusega või uuemate uuringutega asendatud.- Ajakirjaartikkel -

Õpik - Loengu
salvestus - Entsüklopeedia artikkel
Kaubanduslik / reklaam-
Ettevõtted –
Kaubamärgid – Tööstusliidud –
Sponsoritud loojad
- Kasum
- Turupositsioon -
Mainet
-
Reklaamimine – Müük
– Brändi usaldusväärsuse suurendamine
Tavaliselt läbib sisemise kontrolli brändi, õiguslike või turunduslike eesmärkide tõttu.Professionaalselt toodetud ja kujundatud äriliste huvide järgi; turundus ja teave on sageli segunenud.- Sponsoritud postitus
– Brändi blogi
– Toote
mikrosait – Ettevõtte pressiteade
Individuaalne / isiklik- Eraisikud –
sõltumatud loojad
– isiklikud võrgustikud
-
Eneseväljendus - Jagamine
-
Arvamus - Kogemus
- …
-
Väljendamine – jagamine

kommenteerimine – meelelahutus
Tavaliselt ei vaadata enne avaldamist ametlikult läbi.Võib pakkuda esmapilgul usaldusväärset vaatenurka, kuid usaldusväärsus, asjatundlikkus ja vastutus varieeruvad suuresti.- Isiklik blogi
- Foorumi kommentaar
- Eraviisiline sõnum -
Isiklik video
Ajakirjanduslik- Uudisteorganisatsioonid
– toimetused –
sõltumatud ajakirjanikud
- Avalikud
reportaažid - Lugejaskond
- Aruandlus

tõlgendamine – uurimine
– kommenteerimine
Sageli toimetuse poolt läbi vaadatud, kuigi standardid varieeruvad.Võib pakkuda kontrollitud ja kontekstuaalset ajakirjandust, kuid kvaliteet varieerub sõltuvalt väljaandest, žanrist, kiirusest ja ärilisest survest.- Uudisartikkel
- Reportaaž
- Arvamuslugu -
Juhtkiri
- Uuriv podcast
Heategevuslik / Teenusekeskne- Humanitaarorganisatsioonid –
Heategevusfondid –
Teenusele orienteeritud valitsusvälised organisatsioonid
- Avalik hüve
- Abi
- Sotsiaalhoolekanne
-
Teavitamine – Toetamine
– Abi
koordineerimine – Teadlikkuse tõstmine
Sageli sisemiselt läbivaadatud, kuigi standardid varieeruvad.Sageli missioonipõhine ja praktilisel kogemusel rajanev, kuid ulatus, sõltumatus ja tõendite kasutamine varieeruvad.- Abi programmi
lehekülg - Sihtasutuse projektiaruanne -
Heategevusorganisatsiooni uudiskiri
Poliitika / Eestkostetöö- Erakondad
– Kampaaniad
– Advokaadigrupid –
Aktivistid
– Lobirühmad
-
Eestkostetöö – Veenmine
– Mobiliseerimine
-
Veenmine –
Survestamine – Päevakorra
kujundamine – Mobiliseerimine
Tavaliselt strateegiliselt läbi vaadatud, et toetada seisukohta või kampaaniat.Oluline avaliku arutelu jaoks, kuid sageli mõjutatud huvikaitsest, veenmisest või institutsionaalsetest huvidest.- Erakonna programm –
Kampaaniareklaam –
Manifest
– Lobitöö dokument
Ametialane / liikmelisusel põhinev- Ametialased ühendused
– Ametiühingud –
Kaubanduskojad
– Teadusühingud
- Liikmete huvid
- Ametialased standardid
-
Esindamine – Standardite
kehtestamine –
Koordineerimine – Liikmete teavitamine
Sisuliselt kontrollitakse sageli täpsuse ja järjepidevuse osas.Sageli põhineb valdkonna asjatundlikkusel, kuid vaatenurk võib peegeldada pigem liikmete huve kui laiemat avalikku huvi.- Ametialased suunised
- Liikmete
uudiskiri - Seisukohavõtt -
Sektoriaruanne
Avalik / Ametlik-
Valitsused –
Ministeeriumid – Riigiasutused –
Rahvusvahelised organisatsioonid
- Avalik mandaat
-
Reguleerimine - Poliitika
-
Teavitamine –
Reguleerimine –
Legitimiseerimine – Avalikkuse teavitamine
Tavaliselt vaadatakse need enne avaldamist ametlikult läbi ja kiidetakse heaks.Sageli on need ametlike seisukohtade ja otsuste suhtes autoriteetsed, kuid võivad olla valikulised, strateegilised või enesepropageerivad.- Poliitikadokument
– Ametlik avaldus
– KKK-lehekülg
– Ministeeriumi aruanne
\n
\n
\n\n

Žanrid ei ole seotud ainult ühe allikakategooriaga. Näiteks uudiskiri võib olla äriline, heategevuslik või professionaalne. Žanr üksi ei ole piisav usaldusväärsuse või usaldusväärsuse näitaja.

\n
\n
\n

Allika usaldusväärsus

\n

Kaasaegsed teadmised on nii spetsialiseerunud, et ükski inimene ei suuda kõiki väiteid iseseisvalt kontrollida. Me peame tuginema ekspertidele ja usaldusväärsetele allikatele. Kuid see tuginemine on vaid nii hea, kui on meie võime tuvastada, kes on tõeline ekspert ja millised allikad on loodud usaldusväärsust toetavates tingimustes.

\n

Seda hinnangut toetavad kolm täiendavat vaatenurka:

\n
    \n
  • Toimetajapoolne läbivaatamine
    , kuidas allikas on loodud\n
  • \n
  • Faktide
    kontrollimine – konkreetsete väidete kontrollimine\n
      \n
    • toimetajate poolt enne avaldamist või\n
    • \n
    • sõltumatute organisatsioonide poolt pärast avaldamist\n
    • \n
    \n
  • \n

  • Kõrvaline lugemine – vastuvõtja enda uurimine allika kohta: allikast eemaldumine ja usaldusväärsete sõltumatute viidete konsulteerimine selle kohta\n
  • \n
\n

Toimetajapoolne läbivaatamine

\n

Ametlik avaldamiseelne protsess, mille käigus valitakse avaldamiseks teabekogumid, neid raamitatakse, muudetakse või jäetakse välja – ning mille käigus kontrollitakse nende sisu kvaliteeti vastavalt väljaandja standarditele enne, kui need jõuavad avalikkuse ette.

\n

Toimetajapoolne läbivaatamine ühendab seega kahte funktsiooni:

\n
    \n
  • Valik ja raamimine: otsustamine, millist teavet avaldatakse, kuidas seda raamitakse ja mida jäetakse välja\n
  • \n
  • Kvaliteedikontroll ja faktide kontrollimine: täpsuse, allikate ja tõendite kontrollimine\n
  • \n
\n

Rangus varieerub – alates mitteametlikust ühe inimese toimetamisest kuni ametliku mitmeastmelise läbivaatamiseni. Traditsioonilises avaldamiskontekstis täitsid neid rolle tavaliselt eraldi üksused – ajakirjanik (sisu looja) ja ajalehe toimetus (sisu toimetaja). Akadeemilise kirjastamise puhul on erivormiks eelretsenseerimine.

\n
\n
\n\n

Toimetuslik läbivaatamine ei ole neutraalne.
Ametlik protsess ja range kvaliteedikontroll ei välista eelarvamusi. Toimetuslikud otsused peegeldavad avaldava organisatsiooni motiive, huve ja toimetuslikku joont – selle missiooni, omandisuhet, rahastamist ja sihtrühma. Sama artiklit võib hoolikalt kontrollida ja raamida viisil, mis teenib väljaandja eesmärke. Kvaliteet ja eelarvamuslikkus ei välista teineteist. See on toimetuslik gatekeeping tegevuses. Digitaalsetel platvormidel täidab analoogset funktsiooni algoritmiline gatekeeping.

\n
\n
\n

Digitaalkeskkonnas nihkuvad piirid. Toimetaja rolli jäetakse sageli kõrvale – igaüks, kellel on konto, saab postitada või jagada teavet ilma toimetajapoolse läbivaatamiseta või institutsionaalse toetuseta. Samal ajal muutub operaatori roll olulisemaks: algoritmiline kuraatorlus, sponsoreeritud sisu ja soovitussüsteemid kujundavad nähtavust viisil, mida traditsioonilised levivõrgustikud ei teinud.

\n
\n
\n\n

Teabe usaldusväärsus sõltub selle loojast ja toimetajapoolse läbivaatamisest – mitte sellest, kes seda jagas.

\n
    \n
  • retweetitud artikkel: seda jaganud konto ei ole selle autor – artikli taga on eraldi autor\n
  • \n
  • lingi postitav bot: seda postitanud bot ei ole selle looja – lingitud sisul on oma looja\n
  • \n
\n
\n
\n

Faktide kontrollimine {\\[fact checker\\]}

\n

Teabeobjektides esinevate faktiliste väidete kontrollimine.

\n

Faktide kontrollimine toimub kahes erinevas kontekstis:

\n
    \n
  • Enne avaldamist: spetsialiseeritud toimetaja roll avaldamisorganisatsioonides, kes kontrollib väiteid enne nende avalikustamist\n
  • \n
  • Pärast avaldamist: sõltumatud organisatsioonid (vt allpool), mis hindavad juba avaldatud väiteid ja koostavad vastuseks oma infomaterjalid\n
  • \n
\n
\n
\n\n

AFP Fact Check (Prantsusmaa)

\n
    \n
  • Keeled: inglise, prantsuse\n
  • \n
  • Fookus: kahtlased pildid, videod, ametlikud avaldused ja muu veebis ilmuv valeinfo\n
  • \n
  • Rahastamine: osaliselt subsideerib Prantsuse valitsus, saab ka otsest toetust Facebookilt.\n
  • \n
  • Link:\nhttps://factcheck.afp.com/\n
  • \n
\n

BBC Reality Check (Suurbritannia)

\n\n

Correctiv (Saksamaa)

\n
    \n
  • Keeled: saksa; avaldab partnerväljaannete kaudu ka araabia, inglise, prantsuse, vene ja türgi keeles\n
  • \n
  • Fookus: vale- ja desinformatsioon, uuriv ajakirjandus\n

    Rahastamine: annetused (peamised annetajad on Luminate, Brost-Stiftung, Open Society Foundations, Google, Deutsche Telekom); kommertsettevõte saab Facebookilt tasu faktide kontrollimise eest

    \n
  • \n
  • \nLink:https://correctiv.org/\n
  • \n
\n

dpa-Faktencheck (Saksamaa)

\n
    \n
  • Keeled: saksa, hollandi, prantsuse (Saksamaa, Austria, Šveits, Madalmaad, Belgia, Luksemburg)\n
  • \n
  • Fookus: avaliku tähtsusega väited; poliitilised avaldused ja viiruslik sisu\n
  • \n
  • Rahastamine: turupõhine uudisteagentuur; väike projektide rahastamine (Google News Initiative, EL); Meta koostöö märgitud iga faktikontrolli juures\n
  • \n
  • Link\n:https://dpa-factchecking.com/germany/\n
  • \n
\n

FactCheck.org (Ameerika Ühendriigid)

\n
    \n
  • Keel: inglise\n
  • \n
  • Fookus: USA poliitilised väited ja avaldused; viraalsed valeuudised\n
  • \n
  • Rahastamine: Annenbergi avaliku poliitika keskus, Pennsylvania ülikool, peamiselt rahastab Annenbergi fond; koostöö Meta-ga kestis 2016. aastast kuni 2025. aastani\n
  • \n
  • Link\n:https://www.factcheck.org/\n
  • \n
\n

Faktabaari (Soome)

\n
    \n
  • Keeled: soome, rootsi, inglise\n
  • \n
  • Fookus: faktikontroll, eriti kohalike, riiklike ja Euroopa valimiste ajal\n
  • \n
  • Rahastamine: peamiselt kolmanda sektori toetuste ja auhindade kaudu\n
  • \n
  • Link:\nhttps://faktabaari.fi/\n
  • \n
\n

Maldita.es (Hispaania)

\n
    \n
  • Keel: hispaania\n
  • \n
  • Fookus: poliitika, teadus, tervis, kliima, ränne, soolised küsimused; kogukonnapõhine\n
  • \n
  • Rahastamine: mittetulunduslik sihtasutus; annetused, liikmemaksud, platvormipartnerlused (Meta, Google), ELi uurimisprojektid\n
  • \n
  • Link\n:https://maldita.es/\n
  • \n
\n

Pagella Politica (Itaalia)

\n
    \n
  • Keel: itaalia\n
  • \n
  • Fookus: Itaalia poliitikute avaldused (sõsarsait Facta.news käsitleb viiruslikku vale- ja desinformatsiooni)\n
  • \n
  • Rahastamine: eraettevõte; tulud meediaklientidelt, partnerlus Meta-ga (Facta.news kaudu), ELi ja Erasmus+ projektide rahastamine\n
  • \n
  • Link\n:https://pagellapolitica.it/\n
  • \n
\n

Reuters Fact Check (Suurbritannia)

\n
    \n
  • Keel: inglise\n
  • \n
  • Fookus: visuaalne materjal, sotsiaalmeedias avaldatud väited\n
  • \n
  • Rahastamine: Reuters, Facebook pakub rahalist toetust\n
  • \n
  • Link\n:https://www.reuters.com/fact-check/\n
  • \n
\n

Snopes (USA)

\n
    \n
  • Keel: inglise\n
  • \n
  • Fookus: linnalegendid, internetis levivad kuulujutud, USA poliitilised ja sotsiaalsed väited\n
  • \n
  • Rahastamine: sõltumatu meediaettevõte; reklaam ja liikmete liikmemaksud; varasem partnerlus Meta-ga lõppes 2019. aastal\n
  • \n
  • Link\n:https://www.snopes.com/\n
  • \n
\n
\n
\n
\n
\n\n

Enamik suuremaid faktikontrolliorganisatsioone saab rahastust või partnerlusmakseid suurtelt digitaalsetelt platvormidelt (eelkõige Meta/Facebookilt). See suhe on avalikult teada, kuid väärib kriitilist lähenemist.

\n
\n
\n
\n\n
\n

Kõrvaline lugemine

\n

Kõrvaline lugemine on strateegia, mille puhul hinnatakse allikaid nagu faktikontrollija.

\n

Esialgu keskendutakse allika (kes on sisu taga) küsimustele, mitte sisule endale. Selle asemel, et lugeda vertikaalselt – jääda veebisaidile ja analüüsida seda ülevalt alla –, lahkute saidilt kiiresti, otsite allika nime ja kontrollite, mida teised usaldusväärsed saidid selle kohta ütlevad. Kui allikas tundub ebausaldusväärne, ärge raisake sellele aega. Leidke parem allikas.

\n

Sama külgsuunaline lähenemine toimib ka digitaalsete platvormide, konkreetsete väidete, tsitaatide või sisu sisalduvate statistiliste andmete kontrollimisel: lahku lehelt ja otsi sõltumatut kinnitust.

\n
\n
\n\n

Ärge püüdke allikat hinnata seda lugedes. Lahkuge sellelt. Kasutage ülejäänud veebi, et teada saada, mis see on.

\n
\n
\n
\n
\n\n
    \n
  • Jätke veebisait. Avage uus vahekaart (Cmd-klõps / Ctrl-klõps) ja otsige veebist sihtnime. Kasutage täpseid otsingutermineid – pange nimed jutumärkidesse. Lisage allpool olevatest kontrollnimekirjadest konkreetseid termineid, et keskenduda teatud punktile (nt „Employment Policies Institute” + „rahastamisallikad”).\n
  • \n
  • Harjutage klõpsamisega tagasihoidlikkust. Ärge klõpsake esimesele tulemusele. Vaadake läbi mitme tulemuse katkeid ja URL-aadresse; otsige kandeid sõltumatutelt viiteallikatelt (Wikipedia, SourceWatch, tunnustatud uudistekanalid).\n
  • \n
  • Kinnita. Usaldusväärsetel välistel saitidel kasuta leheküljel otsimise kiirklahvi (command+F), et leida kiiresti nimed või võtmesõnad, mida kontrollida.\n
  • \n
\n
\n
\n

☑ Autori asjatundlikkus ja kvalifikatsioon

\n
\n
\n\n

Tuvastatavus

\n
    \n
  • Autori nimi ja amet\n
  • \n
  • Kontaktandmed (nt asutuse e-post, ametlik veebisait)\n
  • \n
  • Kontrollitav ametialane profiil (nt ResearchGate, asutuse veebileht, LinkedIn)\n

    Kvalifikatsioon ja erialane asjatundlikkus

    \n
  • \n
  • Teemaga seotud haridustaust\n
  • \n
  • Ametialane kogemus teemavaldkonnas\n
  • \n
  • Spetsialiseerumine arutataval konkreetsel alal\n

    Institutsionaalne toetus, rahastamine ja erapoolikus

    \n
  • \n
  • Seotus tuvastatava institutsiooni või organisatsiooniga\n
  • \n
  • Autori positsioon institutsioonis\n
  • \n
  • Avalikustatud rahastamisallikad ja huvide konfliktid\n
  • \n
  • Seosed rühmade või organisatsioonidega, millel on konkreetne tegevuskava\n

    Avaldatud publikatsioonide loetelu

    \n
  • \n
  • Autori muud selle teema kohta avaldatud publikatsioonid\n
  • \n
  • Avaldatud artiklid eelretsenseeritud ajakirjades\n
  • \n
  • Viited autori tööle teistes usaldusväärsetes allikates\n
  • \n
  • Liikmelisus tunnustatud kutse- või akadeemilistes organisatsioonides\n

    Ajakohasus ja järjepidevus

    \n
  • \n
  • Hiljutised publikatsioonid selles valdkonnas\n
  • \n
  • Erialateadmiste järjepidevus\n
  • \n
\n
\n
\n
\n
\n\n

Näitajad vajavad tõlgendamist. Mõningaid märke on kerge valesti tõlgendada.
→ Kuulsus ei ole usaldusväärsus. Avalik nähtavus, meedias esinemine või suur järgijaskond ei tähenda asjatundlikkust konkreetsel teemal.
→ Suur tsiteerimiste arv ei ole iseenesest usaldusväärsus. Sageli tsiteeritud töid võidakse ka sageli vaidlustada või kritiseerida – tsiteerimise kontekst on oluline. → Asutuse kuuluvus ei ole iseenesest usaldusväärsus. Asutustel võivad olla oma eesmärgid või eelarvamused ning neid tuleks uurida koos autoriga.
→ Ootamatu üleminek teemadele, mis jäävad väljapoole autori varasemat asjatundlikkust, ei ole automaatselt ohumärk, kuid nõuab lähemat uurimist.

\n
\n
\n

☑ Organisatsiooni maine

\n
\n
\n\n

Rahastamine ja kuuluvus

\n
    \n
  • Rahastamisallikad ja rahastajad (organisatsiooni emaorganisatsioonid, sponsorid või organisatsiooni taga olevad PR-firmad)\n
  • \n
  • Rahastamisallikate ja huvide konfliktide avalikustamine\n
  • \n
  • Poliitilised, tööstuslikud või ideoloogilised seosed\n
  • \n
\n

Toimetamis- ja vastutustavad

\n
    \n
  • Paranduste ja tagasivõtmiste poliitika\n
  • \n
  • Nimeline toimetuse juhtkond või ombudsman\n
  • \n
  • Toimetuse, uudiste ning reklaami või rahastamise eraldamine\n
  • \n
  • Läbipaistvus kontrollimeetodite osas\n
  • \n
\n

Identiteet ja tüüp

\n
    \n
  • Organisatsiooni tüüp (akadeemiline, ajakirjanduslik, huvikaitseline, äriline, valitsuslik – vt allikate kategooriad)\n
  • \n
  • Varjuküljed või varjatud veebisaidid: kas organisatsioon esindab tõepoolest seda, mida ta näib esindavat, või on ta teiste huvide varjukülg\n
  • \n
\n

Tegevuse ajalugu ja maine

\n
    \n
  • Tegevuse kestus ja tegevussuuna järjepidevus\n
  • \n
  • Kuidas sõltumatud viiteallikad organisatsiooni kirjeldavad (Wikipedia, SourceWatch, faktikontrollijad, tunnustatud uudisteagentuurid)\n
  • \n
  • Dokumenteeritud vastuolud, faktikontrolli hinnangud või kriitilised reportaažid\n
  • \n
\n
\n
\n
\n
\n\n

Näitajad vajavad tõlgendamist. Mõningaid märke on kerge valesti tõlgendada.
→ Mittetulunduslik staatus üksi ei tähenda usaldusväärsust. Paljud lobiorganisatsioonid ja varjukorraldused tegutsevad mittetulundusühingutena.
→ Professionaalne kujundus ja viimistletud veebisait üksi ei tähenda usaldusväärsust. Veebikujundus on meie hindamismeetoditest ees.
→ Pikk tegevusajalugu üksi ei tähenda usaldusväärsust – omandisuhe, rahastamine ja tegevusviisid võivad aja jooksul muutuda.
→ Institutsiooniline kuuluvus ei tähenda iseenesest usaldusväärsust. Institutsioonidel võivad olla oma eesmärgid või eelarvamused ning neid tuleks uurida koos organisatsiooniga.

\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
\n

Infokeskkonnad

\n

füüsilised või digitaalsed kontekstid, kus teave on kättesaadav ja millega otseselt kokku puututakse

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
InfokeskkonnadMõisteMillega ma seal tavaliselt esimesena kokku puutun?
Analoogilised teabekeskkonnadmitte-digitaalsed keskkonnad, kus inimesed puutuvad teabega otseselt kokkuteave trükitud, edastatud, ruumilises, reaalajas või suulises vormis
Digitaalsed teabekanalid ja platvormiddigitaalsed keskkonnad, kus inimesed puutuvad teabega otseselt kokkuteave postitatud, üleslaaditud või voogedastatavas vormis
\n
\n
\n\n

Analoog- ja digitaalkeskkonna vaheline piir on üha hägusam: otseülekandeid võib samaaegselt striimida, trükiväljaanded ilmuvad sageli digitaalsel kujul ning otseülekandeid edastatakse või striimitakse sageli veebis.

\n
\n
\n

☑ Analoogilised infokeskkonnad

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
TüüpMõisteTüüpilised näited (tahtlikult kohatud)Tüüpilised näited (juhuslik kohtumine)Kuidas ma siin teabega kokku puutun?
Trükised / väljaandedTrükised – nagu ajalehed, ajakirjad, raamatud, brošüürid, flaierid, plakatid või sildid –, mida füüsiliselt levitatakse, eksponeeritakse või tehakse lugemiseks kättesaadavaks.- ajalehe tellimus
- ajakirja ostmine
- akadeemiline õpik
- raamatukogu raamat
- kampaania flaier postkastis
- brošüür ooteruumis -
tasuta ajaleht rongis
- reklaamtahvel
- plakat bussipeatuses
- ostes, tellides või võttes eksemplari –
lugedes, sirvides või lehitsedes –
mõnikord märkates avalikus ruumis paigutatud trükiseid
Ringhääling ja valjuhääldidAudio- või audiovisuaalne teave, mida edastatakse laiale publikule raadio, televisiooni, ekraanide või valjuhääldisüsteemide kaudu – kas kavandatud programmide või pidevate / olukorrast lähtuvate teadaannete vormis.- telenäitused kodus -

raadiosaade - spordiülekanded
- ooteruumis olev teleriekraan –
poe taustamuusika –
raudteejaama valjuhääldi teadaanne –
lennujaama valjuhääldisüsteem
- kanali või jaama
sisselülitamine – kanalite vahel vahetamine –
mõnikord viibimine ruumis, kus edastatakse saateid või teadaandeid
Installatsioonid, monumendid ja eksponaadidRuumi täitvad, staatilised ja tavaliselt püsivad või poolpüsivad objektid, struktuurid või eksponaadid, mis on paigutatud avalikesse või institutsionaalsetesse ruumidesse teavitamise, mälestamise või väljendamise eesmärgil.- muuseumi näitus
- mälestuspaiga
külastus - galeriiinstallatsioon -
infopaviljon
- monument avalikus pargis –
mälestustahvel –
ajutine avaliku kunsti installatsioon
- külastades ruumi, kus need asuvad -
mõnikord möödudes või viibides füüsiliselt kohas, kus need on paigutatud
Elavad sündmused ja avalikud aktsioonidAjaliselt piiratud, elavad kogunemised või tegevused, milles osalevad inimesed — korraldatud teavitamiseks, veenmiseks, väljendamiseks, mälestamiseks või mobiliseerimiseks.- konverents
- loeng
- teatrietendus -
kampaaniaüritus
- planeeritud meeleavaldus
- tänavameeleavaldus -
flashmob
- infostend -
meeleavalduslaager
-
mälestusvalve - tänavaetendus
- osaledes kindlal ajal ja kohas
- mõnikord viibides sündmuse või aktsiooni toimumise ajal läheduses
Isiklikud vestlused ja suusõnaline teaveOtsene, näost-näkku teabevahetus üksikisikute vahel – era-, sotsiaalses või tööalases kontekstis.- sõbralt nõu küsimine
– arutelu
pereõhtusöögil – kolleegiga
konsulteerimine – vanema ja õpetaja vestlus
- vestluse pealtkuulamine –
juhuslik märkus seltskonnaüritusel –
suusõnaline levik kogukonnas
- rääkides, kuulates ja küsides otseses isiklikus suhtluses
\n

☑ Digitaalsed teabeplatvormid ja -kanalid {\\[teabekanal\\]} {\\[platvorm\\]} {\\[kanal\\]}

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
TüüpMõisteTüüpilised näitedKes saab siin teavet avaldada?Kas see, mida ma siin näen, on kõigile sama, minu jaoks algoritmiliselt personaliseeritud või põhineb minu enda seadistustel?Kuidas inimesed siin teavet leiavad ja selles liikuvad?
Veebisaidid / blogidÜksikisiku või organisatsiooni enda veebiruum – näiteks institutsiooni veebisait, uudisteportaal, ettevõtte lehekülg või isiklik blogi –, kus sisu avaldatakse otse omaniku nimel.- who.int-
bbc.co.uk
- greenpeace.org - my-travelblog.eu
Omaniku kontrolli
all – Omanik –
Volitatud kaastöötajad
Kõigile
ühesugune Sisu struktureerib veebisaidi omanik menüüde, kategooriate ja lehekülje paigutuse abil
- Menüüde järgi -
Lingile klõpsates -
Jaotiste või kategooriate sirvimise
teel - Sisemise otsingu abil, kui see on saadaval -
Leheküljelt leheküljele liikudes
SotsiaalmeediaVõrgustikupõhised digitaalsed ruumid, kus kasutajad ja organisatsioonid postitavad, jagavad ja levitavad sisu.- Facebook
- Instagram
- TikTok
- X
- LinkedIn
- Threads
- Mastodon
Avatud
– peaaegu igaüks, kellel on konto –

organisatsioonid – avaliku elu tegelased
– reklaamijad
Minu
jaoks algoritmiliselt personaliseeritud Uudisvood, soovitused, populaarsed sisud ja reklaamitud postitused kujunevad minu käitumise ja kaasatuse põhjal
- Uudisvoogude sirvimise kaudu -
Kontode jälgimise kaudu -
Kommentaaride, vastuste ja teemade avamise kaudu -
Jagamiste, ümberpostituste ja soovituste klõpsamise kaudu -
Hashtagide, märksõnade või kontonimede otsimise kaudu
Video- ja audioplatvormidDigitaalsed ruumid, kus paljud erinevad kasutajad või organisatsioonid laadivad üles ja jagavad video- või audiomaterjale.- YouTube
- Vimeo
- SoundCloud
Avatud
– peaaegu igaüks, kellel on konto või kanal

organisatsioonid – meediatootjad –
podcasterid
Minu
jaoks algoritmiliselt personaliseeritud Soovitused, automaatse esituse järjekorrad ja soovitatud sisu kujundatakse minu vaatamis- ja kuulamisajaloo põhjal
- Konkreetsete sisuobjektide otsimise teel -
Esitusloendite või järjekordade sirvimise teel -
Soovituste järgimise teel -
Kanalite, episoodide või sarjade
avamise teel - Tellimuste kasutamise teel
Voogesitus- ja tellitavad teenusedKureeritud digitaalsed teenused, mis pakuvad juurdepääsu tellitava meedia kataloogile.- Netflix
- Disney+
- BBC iPlayer -
Arte
- RaiPlay
Kureeritud
- Teenusepakkuja -
Volitatud tootjad -
Litsentsitud sisu partnerid
Minu
jaoks algoritmiliselt personaliseeritud Soovitused, esile tõstetud valikud ja kataloogi esitlus kujunevad minu vaatamisajaloo põhjal
- Kataloogi sirvimise kaudu -
Soovitatud sisu valimise kaudu -
Sarjade või programmide jätkamise kaudu -
Soovituste järgimise kaudu -
Pealkirjade, žanrite või kategooriate otsimise kaudu
Suhtlus- ja sõnumirakendusedEra- või poolera-ruumid – nagu sõnumivahetus- või e-posti rakendused – otseseks suhtluseks üksikisikute või rühmade vahel.- WhatsApp
- Signal
- Messenger
- Gmail
- Outlook
Liikmete
kontrolli all – vestluse osalejad –
grupi liikmed –
meililisti saatjad
Põhineb minu enda seadistustel
See, mida ma näen, sõltub minu kontaktidest, vestlustest, gruppidest ja sellest, kuidas ma neid korraldan
- Vestluste või teemade
avamisega - Kronoloogiliste sõnumivoogude
lugemisega - Edastuste, linkide ja manuste
jälgimisega - Vestlusajaloo, saatjate või märksõnade otsimisega
Arutlusfoorumid / kogukonnaruumidInteraktiivsed ruumid – nagu foorumid, arutelufoorumid, kommentaarid või kogukonnagrupid –, kus kasutajad arutlevad, kommenteerivad, esitavad küsimusi ja vastavad üksteisele.- Reddit
- Discord
- Stack Overflow -
Quora
Poolavatud
- Liikmed
- Registreeritud kasutajad
- Moderaatorid
Kõigile sama / Minu enda konfiguratsiooni
alusel See, mida ma näen, sõltub esmalt sellest, millistesse kogukondadesse, serveritesse, foorumitesse või teemadesse ma liitun või sisenen; nende sees võib nähtavust mõjutada positiivsed hääled, modereerimine ja sorteerimine.
- Teemasid sirvides
- Vastuseid ja alateemasid avades
- Teavitusi jälgides
- Kategooriate või kogukondade vahel
liikudes - Teemasid, sildid või teemapealkirju otsides
\n
\n
\n\n

Mõned platvormid kuuluvad rohkem kui ühte tüüpi – näiteks Telegram (sõnumid + avalikud kanalid), Discord (sõnumid + kogukond), Reddit (foorum + sotsiaalmeedia), Spotify (voogesitus + podcastide avastamine).

\n
\n
\n

☑ Juurdepääsutõkked

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
TakistusNäitedTavaliselt väljajäetud inimesed
Rahalised takistused- Tasulised
sisud -
Tellimustasud - Premium-liikmesus
- Madala sissetulekuga leibkonnad
- Õppeasutustele juurdepääsu puuduvad
üliõpilased - Kasutajad piirkondades, kus valuuta on nõrgem
Keelebarjäärid- Võõrkeel -
Akadeemiline või tehniline sõnavara
- Keerulised lauseehitused
- Mitte-emakeelena kõnelejad
- Madalama haridustasemega kasutajad -
Nooremad kasutajad
Puudega seotud takistused- Ekraanilugeja toetuse puudumine -
Subtiitrite või
transkriptsioonide puudumine - Madal kontrastsus või väike tekst
- Nägemispuudega kasutajad -
Kuulmispuudega kasutajad -
Kognitiivsete puuetega kasutajad
Tehnilised takistused- Suured ribalaiuse nõuded
-
Vajalikud on kaasaegsed seadmed - Spetsiifiline tarkvara või rakendused
- Vanemate seadmetega kasutajad -
Piiratud internetiühendusega maapiirkondade kasutajad -
Madala sissetulekuga leibkonnad
Geograafilised takistused- Piirkondlikud piirangud -
Kohaliku platvormi piirangud
- Kasutajad piiratud piirkondades -
Reisijad
Poliitilised / regulatiivsed takistused- Valitsuse
tsensuur - Valitsuse keelud platvormide või
rakenduste suhtes - Sanktsioonid või embargod
- Kasutajad riikides, kus kehtivad piiravad meediapoliitikad
– aktivistid, ajakirjanikud, dissidendid
Konto ja identifitseerimisega seotud takistused- Kohustuslik konto loomine
- Isiku
tuvastamine - Vanuse tuvastamine
- Kasutajad, kellel puudub e-post või telefon
- Kasutajad, kellel puudub ametlik isikut tõendav dokument
- Alaealised, kellel puudub vanemate luba
Privaatsusega seotud takistused- Kohustuslik andmete jagamine
- Jälgimisnõuded -
Nõutavad rakenduse õigused
- Privaatsust tähtsaks pidavad kasutajad - Valitsuse järelevalvet vältivad kasutajad - Ettevõtete andmekogumist kahtlustavad kasutajad
\n
\n
\n\n

Need takistused ei välista üksteist, vaid kattuvad sageli või tugevdavad üksteist – näiteks Hiina suur tulemüür blokeerib teatud platvormid ainult selle riigi piires, toimides nii geograafilise kui ka poliitilise/regulatiivse takistusena.

\n
\n
\n

Teabele juurdepääsu süsteemid

\n

Süsteemid, mille kaudu pääseb teabele kaudselt juurde – eelvaadete / katkendite kaudu või nendel põhinevate sünteesitud vastuste kaudu.

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Teabele juurdepääsu süsteemidMõisteKust alustada?Mis seal kuvatakse?
OtsingusüsteemidSüsteemid, mis leiavad ja järjestavad teabeobjekte vastuseks kasutaja päringule, näidates eelvaateid, mitte objekte endid.otsinguliideseelvaadete järjestatud nimekiri:
-
pealkirjad - katkendid -
URL-id
AvastamissüsteemidSüsteemid, mis toovad esile ja kureerivad teabeobjekte uudisvoogudes või kataloogides, pakkudes eelvaateid, mitte objekte endid.voo või sirvimise liideskureeritud eelvaated:
-
pealkirjad -
kaardid - soovitused
Genereerivad AI-süsteemidSüsteemid, mis genereerivad või sünteesivad vastuseid teabeelementide põhjal, selle asemel et suunata kasutajaid nende juurde.küsitlusakengenereeritud, sünteesitud vastus, mõnikord koos viidetega
\n

☑ Otsingusüsteemid {\\[otsingumootorid\\]}

\n


otsingu kaudu kaudselt kättesaadavad teabeühikud → kasutajad sisestavad otsinguliidesesse päringu ja saavad järjestatud nimekirja eelvaadetest, mis viitavad aluseks olevatele teabeühikutele

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
TüüpMõisteTüüpilised näitedMis on minu lähtepunkt ja kuidas ma siit teavet otsin?Mis määrab, millised teabeobjektid kuvatakse ja millises järjekorras?Mida ma saan vastuseks?Kuidas ma siit edasi liigun aluseks olevate teabekogumite juurde, kui see üldse võimalik on?

Otsingumootorid

Süsteemid, mis indekseerivad ja järjestavad veebis olevaid teabekogumeid kasutajate päringute alusel.- Google
- Bing -

DuckDuckGo - Ecosia
- otsinguriba –
märksõnade või küsimuste sisestamine
- minu päring
- järjestusalgoritmid -

asjakohasus -
värskus - otsingumootori
optimeerimine - mõnikord asukohal või otsinguajalool põhinev personaliseerimine
Olemasolevate teabeühikute eelvaated:
- tulemuste järjestatud nimekiri koos katkendite, pealkirjade ja
URL-idega - AI-genereeritud kokkuvõtted
- tulemuse lingile klõpsates, mis viib mind otse teabeobjekti algsesse asukohta

Teadusandmebaasid

Süsteemid, mis muudavad teaduslikud teabeühikud otsitavaks ja kättesaadavaks otsingu, filtreerimise ja struktureeritud metaandmete kaudu.- PubMed
- JSTOR
- Google Scholar -
ERIC
- täpsem otsinguvorm filtritega -

märksõnade sisestamine -
metaandmete filtreerimine - otsinguväljade kombineerimine
- minu päring
- metandmete
vastavus - tsitaatide arv
- asjakohasuse järjestus
- andmebaasipõhine indekseerimine
Olemasolevate teabeühikute eelvaated:
- bibliograafilised kirjed
- kokkuvõtted
- mõnikord lingid täistekstidele või otsene juurdepääs neile
- täisteksti avamine klõpsuga –
mõnikord otse samas süsteemis –
mõnikord välise
kirjastaja kaudu – mõnikord tasulise juurdepääsu või institutsionaalse sisselogimise taga
\n

☑ Avastamissüsteemid

\n

teabekogudele pääseb kaudselt juurde kureeritud voogude või kataloogide kaudu → kasutajad sirvivad voogu või kataloogi ja näevad eelvaateid, mis viitavad aluseks olevatele teabekogudele

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
TüüpMõisteTüüpilised näitedMis on minu lähtepunkt ja kuidas ma siit teavet otsin?Mis määrab, millised teabeobjektid kuvatakse ja millises järjekorras?Mida ma saan vastuseks?Kuidas ma siit edasi liigun aluseks olevate teabekogumite juurde, kui see üldse võimalik on?
UudisvoodSüsteemid, mis pakuvad pidevat, isikupärastatud soovituste voogu teemade, huvide või kasutaja käitumise põhjal.- Google News -
Google Discover -
Apple News -
Flipboard
- Upday
- Microsoft Start
- isikustatud uudisvoog või sirvimise liides
- uudisvoogu kerides -
mõnikord teemasid või kategooriaid valides
- mõnikord märksõnu sisestades
- toimetajapoolne kureerimine
- algoritmiline kureerimine (eriti trendide tuvastamine)
- algoritmiline personaliseerimine (eriti personaliseeritud järjestamine, soovitused)
Olemasolevate teabeühikute eelvaated:
-
pealkirjad -
kaardid - katkendid
- pisipildid
- soovitused erinevatest allikatest
- pealkirja, kaardi või
eelvaate puudutamisel või klõpsamisel – see viib mind teabeelemendi juurde selle algses asukohas
KataloogidSüsteemid, mis organiseerivad infokogusid sirvimiseks sobivateks kataloogideks, milles on kategooriad, graafikud ja soovitused.- Apple Podcasts -
Spotify Podcasts -
Pocket Casts
- sirvimiskeskkond kategooriate ja edetabelitega -
kategooriate või edetabelite sirvimise teel -
soovituste järgimise teel -
mõnikord märksõnade sisestamise teel
- toimetajapoolne kureerimine -
algoritmiline kureerimine (eelkõige trendide tuvastamine – „populaarsusdiagrammid”)
- algoritmiline personaliseerimine (mõnikord soovitused)
Olemasolevate infokogumite eelvaated:
- nimekirjad pealkirjade, kirjelduste ja episoodide loeteludega
- pisipildid
- hinnangud
- mõnikord soovitused
- loendi peale koputades või klõpsates –
mõnikord saan sisu otse rakenduses esitada –
üleminek aluseks olevale serverile ei ole alati nähtav
\n

Mõned platvormid toimivad nii avastamissüsteemide kui ka digitaalkanalitena – näiteks Apple Podcasts ja Spotify Podcasts kuvavad mujal hostitavaid podcaste, kuid mängivad sisu ka otse rakenduses.

\n

☑ Generatiivsed AI-süsteemid

\n


teabekogud, millele pääseb juurde kaudselt generatiivse sünteesi kaudu → kasutajad sisestavad päringu ja saavad sünteesitud vastuse, milles on mõnikord viited aluseks olevatele teabekogudele

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
TüüpMõisteTüüpilised näitedMis on minu lähtepunkt ja kuidas ma siit teavet otsin?Mis määrab, millised teabeobjektid kuvatakse ja millises järjekorras?Mida ma saan vastuseks?Kuidas ma siit edasi liigun aluseks olevate teabekogumite juurde, kui see üldse võimalik on?

Koolitusandmetel põhinev tehisintellekt

Süsteemid, mis genereerivad vastuseid õppimise käigus omandatud mustrite põhjal, ilma et teavet otsitaks reaalajas välistest allikatest.- ChatGPT
- Claude
- Gemini
- sisestusakna või vestlusliidese kaudu
– sisestades käsklusi, küsimusi või järeljuhiseid
- minu käsk -
süsteemi aluseks olev mudel -
koolitusandmed teadmiste piiranguga
Genereeritud sisu:
- sünteesitud vastus
- põhineb koolitusandmete mustritel -
harva viidetega konkreetsetele allikatele
- genereeritud vastus on tavaliselt lõpptulemus -
aluseks olevaid allikaid ei ole tavaliselt võimalik leida

RAG* AI

Süsteemid, mis sünteesivad vastuseid, otsides päringu ajal asjakohast sisu välistest allikatest – avatud veebist või kasutaja poolt esitatud korpusest.- Perplexity
- NotebookLM
-
Copilot - Bing Chat
- sisestusakna või otsinguliidese
kaudu - sisestades käsklusi või
küsimusi - mõnikord pärast kasutaja poolt esitatud allikate üleslaadimist
- minu käsk -
otsingumehhanism (veebiotsing või dokumentide korpus)
- süsteemi aluseks olev mudel
Genereeritud sisu
:- sünteesitud vastus leitud
allikate põhjal- tavaliselt koos viidetega aluseks olevatele elementidele
- tsiteeritud allikate või linkide kaudu, kui need on
esitatud – sünteesi võrdlemiseks originaalobjektidega
\n

Õppimisandmetel põhinevad AI-assistendid sisaldavad üha enam otsingurežiime (nt ChatGPT veebiootsinguga, Claude otsinguga). Aktiveerimisel toimivad need selle päringu jaoks RAG-süsteemidena – kahe tüübi vaheline piir sõltub pigem režiimist kui tootest.

\n

*RAG (Retrieval-Augmented Generation): meetod, mis ühendab AI-genereerimise otsinguga määratletud allikate korpusest – süsteem sünteesib vastuseid leitud sisu põhjal, mitte ainult oma koolitusandmete põhjal.

","UPDATEDAT":"2026-05-21T14:12:50.294Z","LANG":"et","ID":"07a4eb25-fb97-4e00-80de-0a402adbd79d","TITLE":"Teave, allikad ja teabekeskkonnad","SOURCELANG":"en"}