{"CACHEDAT":"2026-05-27 16:36:39","TRANSLATEDAT":"2026-05-27 16:36:39","SOURCESIGNATURE":"60339ea4ee7b2697ed4cc9fa8deddbf7fb90d2113b93e2f799a16419cfda73d5","SLUG":"meta-scientific-literacies-SRY1uVRTrG","MARKDOWN":"# ``D1` Отвори ума си\n\n## `D1G1` ==Познайте как (не)информацията достига до хората==\n\n### `D1G1O1` Класифицирайте информационните среди, чрез които хората се сблъскват с (не)правилна информация.\n\n\n:::tip\n* `D1G1O1H1` Идентифицирайте аналоговите и цифровите информационни среди, т.е. местата, платформите, медиите и ситуациите, в които хората се сблъскват с информация, която формира техните възгледи и действия.\n* `D1G1O1H2` Сравнете ☑ цифровите информационни платформи по отношение на това кой може да публикува съдържание.\n* `D1G1O1H3` Обяснете факторите, които правят всеки човек - независимо от интелигентността или образованието му - податлив на среща и споделяне на дезинформация.\n\n:::\n\n### `D1G1O2` Обяснете механизмите, които определят видимостта на (дез)информационните елементи в информационните среди.\n\n\n:::tip\n* `D1G1O2H1` Обяснете ролята на ☑оптимизацията за търсачки (SEO) за формиране на резултатите от търсенето.\n\n\n* `D1G1O2H2` Проучете какво определя видимостта на информацията в ☑ каналите.\n* `D1G1O2H3` Идентифицирайте информационните среди, изключени от обхождането на уеб страници.\n\n:::\n\n### `D1G1O3` Проследете явленията на усилване до основните им механизми.\n\n\n:::tip\n* `D1G1O3H1` Идентифицирайте взаимодействието между използването на хаштагове и активността на социалните ботове в неотдавнашен случай на тренд (напр. #ClimateScam).\n* `D1G1O3H2` Идентифицирайте механизмите за усилване, които стоят зад документиран случай на вирусен характер (напр. Ice Bucket Challenge).\n* `D1G1O3H3` Идентифицирайте механизмите за усилване, които стоят зад документиран случай на разпространение (напр. случаят с Биксонимания).\n\n:::\n\n## `D1G2` == Проверете кой стои зад информацията==\n\n### `D1G2O1` Разграничете основните интереси на различните видове източници.\n\n\n:::съвет\n* `D1G2O1H1` Изброяване на различните ☑ типове източници.\n\n\n* `D1G2O1H2` Опишете ☑ основните интереси на типичните автори и издатели във всеки тип източник.\n* `D1G2O1H3` Сравнете ☑ типичните комуникативни намерения в различните категории източници.\n\n:::\n\n### `D1G2O2` Оценете надеждността на източника.\n\n\n:::tip\n* `D1G2O2H1` Идентифицирайте ☑ автора или създателя на информационния елемент.\n\n\n* `D1G2O2H2` Класифицирайте източника от гледна точка на неговата ☑ обща категория.\n* `D1G2O2H3` Определете практиките за преглед преди публикуване.\n* `D1G2O2H4` Обяснете защо професионално изглеждащата повърхност или домейн не означава надеждност.\n* `D1G2O2H5` Оценете надеждността на източника чрез странично четене.\n\n:::\n\n## `D1G3` ==Намерете повече от това, което намира вас==\n\n### `D1G3O1` Обяснете, че информацията, с която хората се сблъскват относно ССИ, може да показва само част от картината.\n\n\n:::съвет\n* `D1G3O1H1` Опишете ефекта на алгоритмичната персонализация върху видимостта на информационните елементи за отделните потребители.\n\n\n* `D1G3O1H2` Разграничете филтърните ☑ ехокамери от ☑ филтърните мехури.\n* `D1G3O1H3` Обсъдете неравностойния достъп до цифрова информация, който ☑ бариерите за достъп създават за различните групи от населението.\n\n:::\n\n### `D1G3O2` Открийте недостатъчно представените типове източници в избрани информационни среди.\n\n\n:::tip\n* `D1G3O2H1` Идентифицирайте конкретния аспект на ИСП, който трябва да се изследва.\n\n\n* `D1G3O2H2` Сравнете типовете източници, открити за една и съща SSI в различни информационни среди.\n* `D1G3O2H3` Идентифицирайте видовете източници, които липсват или са слабо представени в изведените резултати.\n\n:::\n\n### `D1G3O3` Диверсифицирайте стратегиите за търсене в различни информационни среди.\n\n\n:::tip\n* `D1G3O3H1` Адаптирайте заявките за търсене ☑ към специфичните характеристики на избраната информационна среда.\n* `D1G3O3H2` Прецизирайте заявките за търсене ☑ въз основа на първоначалните резултати.\n* `D1G3O3H3` Преформулирайте заявките, за да достигнете до различни видове източници.\n\n:::\n\n## `D1G4` ==Пауза, преди да кликнете==\n\n### `D1G4O1` **Идентифицирайте функциите, предназначени да привличат вниманието и да предизвикват ангажираност**\n\n\n:::tip\n* `D1G3O1H1` Идентифицирайте ☑ емоционално натоварен език в заглавия, заглавия или откъси.\n\n\n* `D1G3O1H2` Идентифицирайте несъответствията между изображения и заглавия или фрагменти.\n* `D1G3O1H3` Проверявайте автентичността и оригиналния контекст на визуалното съдържание, като използвате евтини и дълбоки инструменти за проверка на фалшификати и обратно търсене на изображения.\n\n:::\n\n### `D1G4O2` Идентифицирайте тригерите за осъзнаване като сигнали за предпазливост при информационните елементи.\n\n\n:::съвет\n* `D1G4O2H1` Идентифицирайте маркерите за спонсорирано съдържание като тригери за осъзнаване за предпазливост при съдържание с потенциално неинформационно, а по-скоро рекламно намерение.\n\n\n* `D1G4O2H2` Идентифицирайте маркерите за \"извънредни новини\" като тригери за осведоменост за предпазливост при потенциално предварителна информация.\n\n\n* `D1G4O2H3` Идентифициране на резюметата на изкуствените интелектуални източници като задействащи фактори за осъзнаване на предпазливостта при възможни халюцинации на изкуствените интелектуални източници.\n\n\n* `D1G4O2H4` Идентифицирайте маркерите за персонализация (например \"За вас\", \"Топ 10\", \"Препоръчано за вас\") като задействащи фактори за осъзнаване за предпазливост при ☑ алгоритмично персонализирано съдържание от стеснен избор.\n\n:::\n\n### `D1G4O3` Преценявайте релевантността на резултатите от търсенето или публикациите в информационния канал, преди да се ангажирате с тях.\n\n\n::::съвет\n* `D1G4O3H1` Преценявайте тематичното съответствие между резултата от търсенето или публикацията и нуждата от информация.\n\n\n* `D1G4O3H2` Оценете валутата и източника на резултата от търсенето или публикацията.\n* `D1G4O3H3` Идентифицирайте ☑ форматите на съдържание, които дават приоритет на ангажираността пред пълнотата → clickbait, мемета, кратки формати\n\n:::\n\n# `D2` Бъдете мъдри и помислете два пъти\n\n# ## `D2G1` ==Skim before you scan==\n\n### `D2G1O1` Преценете значението на информационния елемент за разследването на SSI.\n\n\n:::съвет\n* `D2G1O1H1` Идентифицирайте несъответствията между това, което обещава заглавието, фрагментът или миниатюрата, и това, което предоставя съдържанието.\n\n\n* `D2G1O1H2` Прочетете резюмето, за да определите дали съдържанието се отнася до конкретния аспект на разследваната ССИ.\n\n:::\n\n### `D2G1O2` Извършете кръстосана проверка на искането.\n\n\n:::tip\n* `D2G1O2H1` Определете основното твърдение.\n\n\n* `D2G1O2H2` Проверете дали основното твърдение е било проверено в уебсайтове за проверка на факти.\n\n:::\n\n## `D2G2` ==Проверете, преди да се доверите==\n\n### `D2G2O1` Правете разлика между неподкрепени и обосновани твърдения (C vs. CER).\n\n\n:::tip\n* `D2G2O2H1` Идентифицирайте ☑ доказателствата или липсата на такива.\n* `D2G2O2H2` Идентифицирайте ☑ аргументацията или нейната липса.\n* `D2G2O2H3` Класифицирайте твърдението като неподкрепено (C) или обосновано (CER).\n\n:::\n\n### `D2G2O2` Преценете уместността на доказателствата по отношение на твърдението.\n\n\n:::съвет\n* `D2G2O2H1` Определете обхвата и твърдението на претенцията.\n\n\n* `D2G2O2H2` Преценете актуалното съответствие: дали доказателствата се отнасят до същия предмет като претенцията.\n* `D2G2O2H3` Преценете съответствието на обхвата: дали доказателствата се отнасят до същите условия, времеви рамки или население като твърдението.\n* оценка на логическото съответствие: дали доказателствата подкрепят конкретното твърдение, направено в претенцията.\n* `D2G2O2H5` Оценка на времевото съответствие: дали доказателствата са актуални.\n\n:::\n\n### `D2G2O3` Проверете надеждността на доказателствата въз основа на научните знания.\n\n\n::::съвет\n* `D2G2O3H1` Посочете източника на доказателствата в рамките на информационния елемент.\n\n\n* `D2G2O3H2` Оценете методологичното качество на доказателствата, напр. размер на извадката, представителност, вид на данните, ограничения.\n* `D2G2O3H3` Разгледайте дали данните са докладвани без изкривяване, пропускане или неправилно тълкуване.\n* `D2G2O3H4` Преценете дали цифровите доказателства са контекстуализирани с подходяща изходна линия, знаменател или сравнение.\n\n:::\n\n### `D2G2O4` Анализирайте последователността на аргументацията, свързваща доказателствата и твърденията.\n\n\n:::съвет\n* `D2G2O4H1` Посочете всички предположения, на които се основава аргументацията.\n\n\n* `D2G2O4H2` Преценете дали аргументацията логически свързва доказателствата с твърдението.\n* `D2G2O4H3` Преценете общата сила на аргументацията въз основа на качеството на подкрепящите доказателства и аргументацията.\n\n:::\n\n## `D2G3` ==Четете между редовете==\n\n### `D2G3O1` Идентифицирайте техниките за дезинформация.\n\n\n:::tip\n* `D2G3O1H1` Проверете дали в аргументацията са избегнати ☑ логически грешки.\n\n\n* `D2G3O1H1` Идентифицирайте фалшивите експерти, на които се позовавате като източници на информация.\n\n:::\n\n### `D2G3O2` Идентифициране на стратегии за манипулиране.\n\n\n:::tip\n* `D2G3O2H1` Идентифицирайте изборите за рамкиране, → напр. кои аспекти са изведени на преден план, кои са на заден, кои метафори структурират съобщението.\n\n\n* `D2G3O2H2` Идентифицирайте реторичните похвати, → напр. повторение, паралелизъм, реторични въпроси, натоварени сравнения.\n* `D2G3O2H3` Идентифицирайте сензационен и емоционален език, → напр. суперлативи, думи за страх/възмущение, драматични образи, сигнали за спешност.\n* `D2G3O2H4` Идентифициране на манипулативна употреба на образи, → напр. селективно рамкиране на снимки, емоционално натоварени изображения, несъответстващи илюстрации, подвеждащи графики или диаграми.\n* `D2G3O2H5` Идентифицирайте манипулативното използване на звук, → напр. драматична музика, емоционално натоварен тон на гласа, селективни аудиосигнали.\n* `D2G2O1H6` Идентифицирайте несъответствия между текстови, визуални и звукови елементи в рамките на информационния елемент.\n\n:::\n\n### `D2G3O2` Идентифициране на тактики за заблуда.\n\n\n:::tip\n* `D2G3O2H1` Идентифицирайте пропуски, т.е. важна информация, която е пропусната.\n\n\n* `D2G3O2H2` Идентифицирайте измислици, т.е. измислени факти, цитати или данни.\n* `D2G3O2H3` Идентифициране на изкривявания, т.е. реални факти, които са изопачени или извадени от контекста.\n* `D2G3O2H4` Идентифицирайте едностранчиви представяния, които са маскирани като неутрални репортажи.\n\n:::\n\n## `D2G4` ==Следете нишката==\n\n### `D2G4O1` Определете гледната точка на информационния елемент.\n\n\n:::tip\n* `D2G4O1H1` Идентифицирайте SSI, към който е насочен информационният елемент.\n\n\n* `D2G4O1H2` Идентифицирайте гледната точка, дали е двоична (да/не) или квалифицирана (с условия, обхват или ограничения).\n* `D2G4O1H3` Определете кои ☑ гледни точки са представени и кои отсъстват.\n\n:::\n\n### `D2G4O2` **Мартирайте аргументите към гледната точка.**\n\n\n:::tip\n* `D2G4O2H1` Определете подкрепящите аргументи, т.е. аргументите, които обясняват защо гледната точка е валидна.\n* `D2G4O2H2` Определете ограничаващите аргументи, т.е. аргументите, които определят кога или къде гледната точка не е валидна.\n* `D2G4O2H3` Разпознайте претеглящи аргументи, т.е. аргументи, които обосновават защо едната страна надделява.\n* `D2G4O2H3` Идентифицирайте контрааргументи, т.е. аргументи срещу гледната точка, които са представени външно или са признати вътрешно в гледната точка.\n* `D2G4O2H4` Класифицирайте аргументацията като линейна, основана на двойна перспектива или на опровержение.\n\n:::\n\n### `D2G4O3` **Оценка на съгласуваността на цялостната аргументация**\n\n\n:::tip\n* `D2G4O3H1` Преценете дали всички аргументи подкрепят общата гледна точка.\n* `D2G4O3H2` Идентифицирайте противоречията или логическите прекъсвания в аргументацията.\n* `D2G4O3H3` Класифицирайте аргументацията като последователна, частично последователна или непоследователна.\n\n:::\n\n\n### `D2G4O4` Анализирайте ограниченията на информацията, произтичащи от адаптирането й към аудиторията.\n\n\n:::tip\n* `D2G5O1H1` Правете изводи за вероятната целева аудитория от оформянето и реторичните похвати на информационния материал.\n* `D2G5O1H2` Оценете потенциалните ограничения на информацията, очаквани в резултат на изведеното адаптиране към аудиторията.\n\n:::\n\n### `D2G4O5` Определете целта и мотивите, които стоят зад информационния материал.\n\n\n:::съвет\n* `D2G5O2H1` Определете географския, културния и/или политическия контекст, в който е създаден информационният елемент.\n* `D2G5O2H2` Определете целта на информационния елемент въз основа на вида на неговия ☑ източник.\n* `D2G5O2H3` Идентифицирайте потенциалните мотиви на автора или разпространителя, напр. финансова изгода, политическа изгода, репутация, идеологическа обвързаност.\n* `D2G5O2H4` Идентифицирайте кой може да има полза от това, че на информацията се вярва или се разпространява.\n\n:::\n\n# `D3` Вземете решение\n\n## `D3G1` ==Провери науката==\n\n### `D3G1O1` Оценете степента на научен консенсус по емпиричните твърдения, свързани с ИСП.\n\n\n:::tip\n* `D3G1O1H1` Правете разлика между централни субординационни твърдения и подчинени твърдения, отнасящи се до специфични аспекти.\n* `D3G1O1H2` Сравнявайте аргументи от множество научни източници, отнасящи се до едно и също твърдение.\n* `D3G1O1H3` Определете степента на експертно съгласие по всяко твърдение.\n* `D3G1O1H4` Класифицирайте твърденията като категорично доказани, умерено доказани или спорни.\n\n:::\n\n### `D3G1O2` Анализирайте обхвата на научната несигурност по отношение на SSI.\n\n\n:::tip\n* `D3G1O2H1` Обобщете установените научни знания за ССИ.\n* `D3G1O2H2` Класифицирайте видовете несигурност, при които има данни, но експертите не са съгласни, напр. непълни данни, ограничения на модела, конкурентни тълкувания, ограничени експертни дискусии.\n* `D3G1O2H3` Идентифицирайте нерешени въпроси, за които понастоящем липсват данни.\n* `D3G1O2H4` Обяснете ефекта на несигурността върху тълкуването на доказателствата.\n\n:::\n\n## `D3G2` ==Картирайте цялата картина==\n\n### `D3G2O1` Анализирайте основните движещи сили, които стоят зад SSI.\n\n\n:::tip\n* `D3G2O1H1` Идентифицирайте основните движещи сили, стоящи зад ССИ, в различните [☑](https://wiki.scilmi.eu/doc/make-up-your-mind-xWFLDEKwb8#h-checklist) перспективи.\n* `D3G2O1H2` Изберете перспективите, които са най-подходящи за обсъждането на тази ССИ.\n\n:::\n\n### `D3G2O2` Анализирайте въздействието на SSI.\n\n\n:::tip\n* `D3G2O2H1` Идентифицирайте въздействията в съответните перспективи.\n* `D3G2O2H2` Разграничете краткосрочните и дългосрочните въздействия.\n* `D3G2O2H3` Разграничаване на местните и глобалните въздействия.\n* `D3G2O2H4` Разграничаване на положителни и отрицателни въздействия.\n\n:::\n\n### `D3G2O3` Анализирайте предложените отговори на ССИ.\n\n\n:::tip\n* `D3G2O3H1` Идентифицирайте предложените ☑ политически мерки.\n* `D3G2O3H2` Идентифицирайте технологичните алтернативи.\n* `D3G2O3H3` Идентифицирайте ☑ решения, основани на природата.\n* `D3G2O3H4` Идентифицирайте предложените поведенчески или обществени промени.\n* `D3G2O3H5` Сравнете предложените решения от гледна точка на осъществимостта им.\n\n:::\n\n## `D3G3` ==Проследяване на гледните точки==\n\n### `D3G3O1` Анализирайте спора и заинтересованите страни.\n\n\n:::tip\n* `D3G3O1H1` Характеризирайте естеството на противоречието - научно, етично, политическо, икономическо, културно или смесено.\n* `D3G3O1H2` Идентифицирайте групите от заинтересовани страни, които са активни в дискусията за ССИ.\n* `D3G3O1H3` Идентифицирайте ☑перспективите - природосъобразна, индивидуална, социална, икономическа, политическа или научна - които всяка група заинтересовани страни внася в дискусията.\n\n:::\n\n### `D3G3O2` Съберете гледните точки на всички заинтересовани страни по отношение на ССИ.\n\n\n:::tip\n* `D3G3O2H1` Идентифицирайте гледните точки, изразени от различните групи заинтересовани страни.\n* `D3G3O2H2` Идентифицирайте аргументи, основани на доказателства, в подкрепа на всяка гледна точка.\n\n:::\n\n### `D3G1O3` Анализирайте гледните точки спрямо базата от научни знания.\n\n\n:::tip\n* `D3G1O3H1` Идентифицирайте пропуските в начина, по който гледните точки представят установените знания и несигурността.\n* `D3G1O3H2` Идентифицирайте преувеличения в начина, по който гледните точки представят установените знания и несигурност.\n* `D3G1O3H3` Преценете дали гледните точки пропорционално представят степента на научна сигурност и несигурност.\n* `D3G1O3H4` Класифицирайте гледните точки като силно съгласувани, частично съгласувани или слабо съгласувани с настоящата база от научни знания.\n\n:::\n\n### `D3G1O4` Анализирайте компромисите между гледните точки, въплътени от всяка гледна точка.\n\n\n:::tip\n* `D3G1O4H1` Идентифицирайте перспективите, които дадена гледна точка приоритизира - ориентирана към природата, индивидуална, социална, икономическа, политическа или научна.\n* `D3G1O4H2` Идентифицирайте перспективите, които дадена гледна точка деприоритизира или игнорира - природноориентирани, индивидуални, социални, икономически, политически или научни.\n* `D3G1O4H3` Сравнете как различните гледни точки дават различен приоритет и обезценяват перспективите.\n\n:::\n\n## `D3G4` ==Заеми своята позиция==\n\n### `D3G4O1` Изяснете собствените си ценности и опасения по отношение на SSI.\n\n\n:::tip\n* `D3G4O1H1` Определете личното си отношение към ССИ.\n* `D3G4O1H2` Идентифицирайте личните си нужди и интереси, които влияят на вашата гледна точка.\n* `D3G4O1H3` Идентифицирайте ценностите, от които искате да се ръководите при разсъжденията си по тази ССИ.\n\n:::\n\n### `D3G4O2` **Формулирайте гледната си точка, като прецените доказателствата, ценностите и компромисите.**\n\n\n:::tip\n* `D3G4O2H1` Преценете научните доказателства спрямо личните си нужди и интереси.\n* `D3G4O2H2` Претеглете компромисите между различните гледни точки - природосъобразна, индивидуална, социална, икономическа, политическа или научна.\n* `D3G4O2H3` Формулирайте своята гледна точка, независимо дали тя е бинарна (да/не) или квалифицирана (с условия, обхват или ограничения).\n* `D3G4O2H4` Определете основата на вашата гледна точка: интуиция, критично анализирана информация или научно познание.\n* `D3G4O2H5` Потвърдете качеството на вашата гледна точка: непроучено мнение, критично информирана гледна точка или научно обоснована преценка.\n\n:::\n\n### `D3G4O3` Поставете гледната си точка в рамките на дискурса на SSI.\n\n\n:::tip\n* `D3G4O3H1` Определете съответствието на вашата гледна точка със съществуващите гледни точки.\n* `D3G4O3H2` Определете представянето на вашата гледна точка в обществения дискурс.\n* `D3G4O3H3` Прегледайте противоположните аргументи и техните доказателства.\n\n:::\n\n### `D3G4O4` Преоценете гледната си точка, когато се появят нова информация или аргументи.\n\n\n:::съвет\n* `D3G4O4H1` Следете новите научни открития и разработки в областта на ССИ.\n* `D3G4O4H2` Преразгледайте гледната си точка, когато основанията за промяна са достатъчно силни.\n\n:::\n\n# `D4` Изразете мнението си и предприемете действия\n\n## `D4G1` ==Информирай обективно==\n\n### `D4G1O1` Адаптирайте посланието си към целевата аудитория.\n\n\n:::съвет\n* `D4G1O1H1` Оценете предишните познания на аудиторията за ССИ.\n* `D4G2O1H2` Адаптирайте сложността на ☑ съдържанието към аудиторията.\n* `D4G2O1H3` Адаптирайте ☑ езиковите особености към аудиторията.\n* `D4G2O1H4` Адаптирайте ☑ визуалните характеристики към аудиторията.\n* `D4G2O1H5` Адаптирайте ☑ слуховите характеристики към аудиторията.\n\n:::\n\n### `D4G1O2` Представяйте прозрачно противоположните гледни точки.\n\n\n:::tip\n* `D4G1O2H1` Организирайте ☑ аргументите и подкрепящите ☑ доказателства за всяка гледна точка.\n* `D4G1O2H2` Съобщавайте факти и предоставяйте контекст.\n* `D4G1O2H3` Позоваване на ☑ източници.\n\n:::\n\n## `D4G2` == Аргументирайте убедително==\n\n### `D4G2O1` Определете посланието си.\n\n\n:::tip\n* `D4G2O1H1` Формулирайте ясно изявление за ССИ в едно изречение.\n* `D4G2O1H2` Определете кукичка, която да привлече вниманието на получателите.\n* `D4G2O1H3` Предоставете основна информация за ССИ.\n* `D4G2O1H4` Изберете аргументи, които подкрепят вашето послание.\n* `D4G2O1H5` Изберете подкрепящи доказателства за всеки аргумент.\n* `D4G3O1H6` Изградете аргументативна верига от доказателствата през аргументите до посланието.\n\n:::\n\n### `D4G2O2` Адаптирайте посланието си към целевата аудитория.\n\n\n:::съвет\n* `D4G2O2H1` Оценете предишните познания на аудиторията за ССИ.\n* `D4G2O2H2` Адаптирайте сложността на ☑ съдържанието към аудиторията.\n* `D4G2O2H3` Адаптирайте ☑ езиковите особености към аудиторията.\n* `D4G2O2H4` Адаптирайте ☑ визуалните характеристики към аудиторията.\n* `D4G2O2H5` Адаптирайте ☑ слуховите характеристики към аудиторията.\n\n:::\n\n### `D4G2O3` Предвиждане на обратна връзка и реакции.\n\n\n:::съвет\n* `D4G2O3H1` Идентифицирайте вероятните контрааргументи.\n* `D4G2O3H2` Проучете доказателствата и аргументацията зад контрааргументите.\n* `D4G2O3H3` Преценете тяхната значимост и валидност.\n* `D4G2O3H4` Разработване на отговори и алтернативни аргументи.\n\n:::\n\n## `D4G3` ==Изграждане на устойчивост==\n\n### `D4G3O1` Направете карта на дезинформацията, разпространявана за SSI\n\n\n:::съвет\n* `D4G3O1H1` Съберете примери за дезинформация, разпространявана за SSI.\n* `D4G3O1H2` Класифицирайте всеки пример по твърдение, формат, източник и контекст на разпространение.\n* `D4G3O1H3` Избройте използваните ☑ техники за дезинформация, ☑ стратегии за манипулация или ☑ тактики за заблуда.\n* `D4G3O1H4` Анализирайте целевите групи или аудитории, които вероятно ще бъдат достигнати или засегнати.\n* `D4G3O1H5` Приоритизирайте примерите според обхвата, вредата и значението им за ССИ.\n\n:::\n\n### `D4G3O2` Развенчайте разпространяваната дезинформация за ССИ\n\n\n:::съвет\n* `D4G3O2H1` Изберете конкретен случай на дезинформация, който да разгледате.\n* `D4G3O2H2` Идентифицирайте ☑ техниките за дезинформация, ☑ стратегиите за манипулиране или ☑ тактиките за заблуда, които стоят зад нея.\n* `D4G3O2H3` Съберете точна контраинформация от проверени източници.\n* `D4G3O2H4` Разработване на корекция, разкриваща ☑ техниките за дезинформация, ☑ стратегиите за манипулация или ☑ тактиките за заблуда наред с точната информация.\n* `D4G3O2H5` Разпространете корекцията в подходяща ☑ информационна среда.\n\n:::\n\n### `D4G3O3` **Предотвратяване на стратегиите за дезинформация, свързани със ССИ**\n\n\n::::съвет\n* `D4G3O3H1` Идентифицирайте целевите групи и аудиториите, които е вероятно да бъдат уязвими към дезинформация, свързана с ИСП.\n* `D4G3O3H2` Предвидете ☑техники за дезинформация, ☑стратегии за манипулация или ☑измамни тактики, с които тези групи вероятно ще се сблъскат.\n* `D4G3O3H3` Разработете предупредително съдържание, разкриващо тези стратегии.\n* `D4G3O3H4` Адаптирайте съдържанието към различните групи уязвими аудитории.\n* `D4G3O3H5` Разпространете съдържанието в подходящи ☑ информационни среди преди вероятното излагане на риск.\n\n:::\n\n## `D4G4` ==Да се говори==\n\n### `D4G4O1` **Оценка на нуждите на местната общност по отношение на SSI.**\n\n\n:::съвет\n* `D4G4O1H1` Идентифицирайте проблемите, свързани със ССИ, във вашата местна общност.\n* `D4G4O1H2` Консултирайте се с местните заинтересовани страни относно техните информационни нужди.\n* `D4G4O1H3` Идентифицирайте пропуските в ангажираността на местното население със ССИ.\n* `D4G4O1H4` Определете приоритетите на нуждите по обхват или значимост.\n\n:::\n\n### `D4G4O2` Осъществяване на проект за учене в служба, насочен към идентифицираните нужди.\n\n\n:::tip\n* `D4G4O2H1` Планирайте аналогова интервенция (напр. семинар, публично събитие, изложба, граждански панел).\n* `D4G4O2H2` Координирайте дейността си с местни партньори (напр. библиотеки, училища, обществени организации, местни медии).\n* `D4G4O2H3` Изпълнение на проекта заедно с общността.\n\n:::\n\n### `D4G4O3` **Рефлектирайте върху опита в областта на ученето в служба**\n\n\n:::tip\n* `D4G4O1H1` Документирайте наблюдаваните реакции на проекта.\n* `D4G4O1H2` Сравнете резултатите с идентифицираните нужди.\n* `D4G4O1H3` Идентифицирайте поуките за бъдещи ангажименти.\n* `D4G4O1H4` Споделете размислите си с партньорите по проекта.\n\n:::","HTML":"
D1Отворете съзнанието сиD1G1Разберете как (не)информацията достига до хоратаD1G1O1Класифицирайте информационните среди, чрез които хората се сблъскват с (не)вярна информация.D1G1O1H1Идентифицирайте аналогови и цифрови информационни среди, т.е. места, платформи, медии и ситуации, в които хората се сблъскват с информация, която формира техните възгледи и действия.\nD1G1O1H2Сравнете ☑ цифровите информационни платформи по отношение на това кой може да публикува съдържание. \nD1G1O1H3Обяснете факторите, които правят всеки човек – независимо от интелигентността или образованието му – податлив на срещане и споделяне на дезинформация.\nD1G1O2Обяснете механизмите, които определят видимостта на елементите на (дез)информацията в информационните среди.D1G1O2H1Обяснете ролята на ☑ оптимизацията за търсачки (SEO) във формирането на резултатите от търсенето.\nD1G1O2H2Проучете какво определя видимостта на информацията в ☑ емисиите.\nD1G1O2H3Идентифицирайте информационни среди, изключени от уеб индексирането.\nD1G1O3Проследете феномените на усилване до техните основни механизми.D1G1O3H1Идентифицирайте взаимодействието между използването на хаштагове и активността на социалните ботове в скорошен случай на тенденция (напр. #ClimateScam).\nD1G1O3H2Идентифицирайте механизмите на усилване, стоящи зад документиран случай на вирусно разпространение (напр. Ice Bucket Challenge).\nD1G1O3H3Идентифицирайте механизмите на усилване, стоящи зад документиран случай на разпространение (напр. случаят с Bixonimania).\nD1G2Проверете кой стои зад информациятаD1G2O1Разграничете основните интереси на различните видове източници.D1G2O1H1Избройте различни ☑ видове източници.\nD1G2O1H2Опишете ☑ основните интереси на типичните автори и издатели във всеки тип източник.\nD1G2O1H3Сравнете ☑ типичните комуникативни намерения в различните категории източници.\nD1G2O2Оценете надеждността на източника.D1G2O2H1Идентифицирайте ☑ автора или създателя на информационния елемент.\nD1G2O2H2Класифицирайте източника според ☑ общата му категория.\nD1G2O2H3Идентифицирайте ☑ практиките за преглед преди публикуване.\nD1G2O2H4Обяснете защо професионално изглеждаща повърхност или домейн не е показател за надеждност.\nD1G2O2H5Оценете надеждността на източника чрез странично четене.\nD1G3Намерете повече от това, което ви намираD1G3O1Обяснете, че информацията, с която хората се сблъскват относно даден SSI, може да показва само част от картината.D1G3O1H1Опишете ефекта от алгоритмичната персонализация върху видимостта на информационните елементи за отделните потребители.\nD1G3O1H2Разграничете ☑ ехо камерите от ☑ филтърните балони.\nD1G3O1H3Обсъдете неравностойния достъп до цифрова информация, който ☑ бариерите за достъп създават за различни групи от населението.\nD1G3O2Открийте недостатъчно представените видове източници в избрани информационни среди.D1G3O2H1Идентифицирайте конкретния аспект на SSI, който да бъде проучен.\nD1G3O2H2Сравнете видовете източници, които се появяват за един и същ SSI в различни информационни среди.\nD1G3O2H3Идентифицирайте видовете източници, които липсват или са слабо представени в получените резултати.\nD1G3O3Разнообразете стратегиите за търсене в различни информационни среди.D1G3O3H1Адаптирайте ☑ търсенията към специфичните характеристики на избраната информационна среда.\nD1G3O3H2 Уточнете ☑ търсенията въз основа на първоначалните резултати.\nD1G3O3H3 Преформулирайте заявките, за да достигнете до различни видове източници.\nD1G4 Помислете, преди да кликнетеD1G4O1Идентифицирайте елементи, предназначени да привличат вниманието и да провокират ангажираност.D1G3O1H1Идентифицирайте ☑ емоционално натоварен език в заглавията, заглавните редове или откъсите.\nD1G3O1H2Идентифицирайте несъответствия между изображенията и заглавията или откъсите.\nD1G3O1H3Проверете автентичността и оригиналния контекст на визуалното съдържание, като използвате инструменти за проверка на евтини и дълбоки фалшификати и обратно търсене на изображения.\nD1G4O2Идентифицирайте тригерите за осведоменост като сигнали за предпазливост при информационните елементи.D1G4O2H1Идентифицирайте маркерите за спонсорирано съдържание като тригери за повишаване на осведомеността, които изискват предпазливост при съдържание с потенциално неинформационна, а по-скоро промоционална цел.\nD1G4O2H2Идентифицирайте етикетите „последни новини“ като тригери за повишена бдителност при потенциално предварителна информация.\nD1G4O2H3Идентифицирайте AI резюметата като тригери за повишена бдителност при възможни ☑ AI халюцинации.\nD1G4O2H4Идентифицирайте маркерите за персонализация (например „За вас“, „Топ 10“, „Препоръчано за вас“) като сигнали за повишена бдителност при ☑ алгоритмично персонализирано съдържание от стеснен избор.\nD1G4O3Оценявайте релевантността на резултатите от търсенето или публикациите във фийда, преди да се ангажирате с тях.D1G4O3H1Оценете тематичното съответствие между резултат от търсене или публикация и информационната нужда.\nD1G4O3H2Оценете актуалността и източника на резултат от търсене или публикация.\nD1G4O3H3Идентифицирайте ☑ формати на съдържание, които дават приоритет на ангажираността пред пълнотата → кликбейт, меми, къси формати\nD2Бъдете разумни и помислете два пътиD2G1 Прегледайте набързо, преди да сканиратеD2G1O1Оценете релевантността на информационния елемент за разследването на SSI.D2G1O1H1Идентифицирайте несъответствията между това, което обещава заглавието, откъсът или миниатюрата, и това, което предлага съдържанието.\nD2G1O1H2Прочетете резюмето, за да определите дали съдържанието засяга конкретния аспект на SSI, който се разследва.\nD2G1O2Проверете твърдението.D2G1O2H1Идентифицирайте основното твърдение.\nD2G1O2H2Проверете дали основното твърдение е било проверено на уебсайтове за проверка на факти.\nD2G2 Проверете, преди да повярватеD2G2O1Разграничете необоснованите твърдения от обоснованите (C срещу CER).D2G2O2H1Определете ☑ доказателствата или липсата на такива.\nD2G2O2H2Определете ☑ аргументацията или липсата на такава.\nD2G2O2H3Класифицирайте твърдението като неподкрепено (C) или обосновано (CER).\nD2G2O2Оценете релевантността на доказателствата по отношение на твърдението.D2G2O2H1Уточнете обхвата и твърдението на твърдението.\nD2G2O2H2Оценете тематичната съответствие: дали доказателствата се отнасят към същия предмет като твърдението.\nD2G2O2H3Оценете съответствието по обхват: дали доказателството се отнася до същите условия, времева рамка или популация като твърдението.\nD2G2O2H4Оценете логическата съответствие: дали доказателствата подкрепят конкретното твърдение, направено в твърдението.\nD2G2O2H5Оценете времевата съответност: дали доказателствата са актуални.\nD2G2O3Проверете надеждността на доказателствата въз основа на научни познания.D2G2O3H1Идентифицирайте източника на доказателствата в информационния елемент.\nD2G2O3H2Оценете методологичното качество на доказателствата, например размер на извадката, представителност, тип данни, ограничения.\nD2G2O3H3Проверете дали данните са отчетени без изкривяване, пропуски или погрешно тълкуване.\nD2G2O3H4Оценете дали числовите доказателства са поставени в контекст с подходяща базова линия, знаменател или сравнение.\nD2G2O4Анализирайте съгласуваността на разсъжденията, свързващи доказателствата и твърдението.D2G2O4H1 Посочете всички предположения, на които се основава разсъждението.\nD2G2O4H2 Оценете дали разсъжденията свързват логично доказателствата с твърдението.\nD2G2O4H3 Оценете общата сила на аргумента въз основа на качеството на подкрепящите доказателства и разсъжденията.\nD2G3Четете между редоветеD2G3O1Идентифицирайте техниките за дезинформация.D2G3O1H1Проверете дали разсъждението избягва ☑ логическите грешки.\nD2G3O1H1Идентифицирайте фалшиви експерти, посочени като източници на информация.\nD2G3O2Идентифицирайте стратегиите за манипулация.D2G3O2H1Идентифицирайте избора на рамка, → например кои аспекти са на преден план, кои са на заден план, кои метафори структурират съобщението.\nD2G3O2H2Идентифицирайте реторичните похвати, → например повторение, паралелизъм, реторични въпроси, натоварени сравнения.\nD2G3O2H3Идентифицирайте сензационния и емоционалния език, → например суперлативи, думи, предизвикващи страх/възмущение, драматични образи, сигнали за спешност.\nD2G3O2H4Идентифицирайте манипулативното използване на образи, → например селективно кадриране на снимки, емоционално натоварени изображения, несъответстващи илюстрации, подвеждащи графики или диаграми.\nD2G3O2H5Идентифицирайте манипулативното използване на звук, → например драматична музика, емоционално натоварен тон на гласа, селективни аудио сигнали.\nD2G2O1H6Идентифицирайте несъответствия между текстови, визуални и аудио елементи в информационния елемент.\nD2G3O2Идентифицирайте подвеждащи тактики.D2G3O2H1 Идентифицирайте пропуски, т.е. пропусната релевантна информация.\nD2G3O2H2 Идентифицирайте измислици, т.е. измислени факти, цитати или данни.\nD2G3O2H3 Идентифицирайте неточности, т.е. реални факти, които са изопачени или извадени от контекста.\nD2G3O2H4 Идентифицирайте едностранчиви представяния, които са маскирани като неутрално отразяване.\nD2G4 Следвайте нишкатаD2G4O1Идентифицирайте гледната точка на информационния елемент.D2G4O1H1Идентифицирайте SSI, към която се отнася информационният елемент.\nD2G4O1H2Идентифицирайте гледната точка, независимо дали е бинарна (да/не) или квалифицирана (с условия, обхват или ограничения).\nD2G4O1H3Идентифицирайте кои ☑ перспективи са представени и кои липсват.\nD2G4O2Свържете аргументите с гледната точка.D2G4O2H1Определете подкрепящите аргументи, т.е. аргументите, които обясняват защо гледната точка е валидна.\nD2G4O2H2Определете ограничаващите аргументи, т.е. аргументите, които определят кога или къде гледната точка не е валидна.\nD2G4O2H3Определете аргументите за претегляне, т.е. аргументите, които обосновават защо едната страна преобладава.\nD2G4O2H3Идентифицирайте контрааргументите, т.е. аргументите срещу гледната точка, които са представени външно или признати вътрешно в рамките на гледната точка.\nD2G4O2H4Класифицирайте аргументацията като линейна, с двойна перспектива или базирана на опровержение.\nD2G4O3Оценете съгласуваността на цялостната аргументация.D2G4O3H1Оценете дали всички аргументи подкрепят цялостната гледна точка.\nD2G4O3H2Идентифицирайте противоречия или логически пропуски в аргументацията.\nD2G4O3H3Класифицирайте аргументацията като съгласувана, частично съгласувана или несъгласувана.\nD2G4O4Анализирайте ограниченията на информацията, произтичащи от адаптирането към аудиторията.D2G5O1H1Изведете вероятната целева аудитория въз основа на рамката и реторичните похвати на информационния елемент.\nD2G5O1H2Оценете потенциалните ограничения на информацията, очаквани от изведеното адаптиране към аудиторията.\nD2G4O5Идентифицирайте целта и мотивите зад информационния елемент.D2G5O2H1Идентифицирайте географския, културния и/или политическия контекст, в който е създаден информационният елемент.\nD2G5O2H2Определете целта на информационния елемент въз основа на ☑ типа на източника.\nD2G5O2H3Идентифицирайте потенциалните мотиви на автора или разпространителя, например финансова изгода, политическа полза, репутация, идеологическа ангажираност.\nD2G5O2H4Определете кой би могъл да има полза от това информацията да бъде повярвана или разпространена.\nD3Вземете решениеD3G1 Проверете научните фактиD3G1O1Оценете степента на научен консенсус по отношение на емпиричните твърдения, свързани с SSI.D3G1O1H1Направете разграничение между централните, по-висши твърдения и подчинените, засягащи конкретни аспекти.\nD3G1O1H2Сравнете аргументите от различни научни източници, засягащи едно и също твърдение.\nD3G1O1H3Определете степента на съгласие между експертите по всяко твърдение.\nD3G1O1H4Класифицирайте твърденията като силно установени, умерено установени или оспорвани.\nD3G1O2Анализирайте обхвата на научната несигурност относно SSI.D3G1O2H1Обобщавайте установените научни познания относно SSI.\nD3G1O2H2Класифицирайте видовете несигурност, при които има данни, но експертите не са съгласни, например непълни данни, ограничения на моделите, противоречащи си тълкувания, ограничени експертни дискусии.\nD3G1O2H3Идентифицирайте нерешени въпроси, за които понастоящем липсват данни.\nD3G1O2H4Обяснете ефекта на несигурността върху интерпретацията на доказателствата.\nD3G2Начертайте цялостната картинаD3G2O1Анализирайте основните фактори, стоящи зад SSI.D3G2O1H1Идентифицирайте основните фактори, стоящи зад SSI, през различните перспективи на „☑“.\nD3G2O1H2Изберете перспективите, които са най-релевантни за обсъждането на този SSI.\nD3G2O2Анализирайте въздействията на SSI.D3G2O2H1 Определете въздействията през съответните перспективи.\nD3G2O2H2 Разграничете краткосрочните и дългосрочните въздействия.\nD3G2O2H3Разграничете местните и глобалните въздействия.\nD3G2O2H4Разграничете положителните и отрицателните въздействия.\nD3G2O3Анализирайте предложените отговори на SSI.D3G2O3H1Определете предложените ☑ политически мерки.\nD3G2O3H2Идентифицирайте технологични алтернативи.\nD3G2O3H3Идентифицирайте ☑ решения, основани на природата.\nD3G2O3H4Идентифицирайте предложените промени в поведението или обществото.\nD3G2O3H5Сравнете предложените отговори по отношение на осъществимостта.\nD3G3Проследете гледните точкиD3G3O1Анализирайте противоречията и заинтересованите страни.D3G3O1H1 Охарактеризирайте естеството на противоречието – научно, етично, политическо, икономическо, културно или смесено.\nD3G3O1H2 Идентифицирайте групите заинтересовани страни, които участват активно в дискурса за ССИ.\nD3G3O1H3 Идентифицирайте ☑ перспективите – ориентирани към природата, индивидуални, социални, икономически, политически или научни – които всяка група заинтересовани страни внася в дискурса.\nD3G3O2Съберете гледни точки по SSI от различните заинтересовани страни.D3G3O2H1 Идентифицирайте гледните точки, изразени от различните заинтересовани групи.\nD3G3O2H2 Идентифицирайте аргументите, основани на доказателства, които подкрепят всяка гледна точка.\nD3G1O3Анализирайте гледните точки в сравнение с научната база от знания.D3G1O3H1Идентифицирайте пропуските в начина, по който гледните точки представят установените знания и несигурността.\nD3G1O3H2Идентифициране на преувеличения в начина, по който гледните точки представят установените знания и несигурността.\nD3G1O3H3Оценете дали гледните точки пропорционално отразяват степента на научна сигурност и несигурност.\nD3G1O3H4Класифицирайте гледните точки като силно съгласувани, частично съгласувани или слабо съгласувани с настоящата научна база от знания.\nD3G1O4Анализирайте компромисите между перспективите, въплътени във всяка гледна точка.D3G1O4H1Идентифицирайте перспективите, на които дадена гледна точка дава приоритет – ориентирани към природата, индивидуални, социални, икономически, политически или научни.\nD3G1O4H2Идентифицирайте перспективите, които дадена гледна точка не приоритизира или игнорира – ориентирани към природата, индивидуални, социални, икономически, политически или научни.\nD3G1O4H3Сравнете как различните гледни точки приоритизират и отнемат приоритет на перспективите по различен начин.\nD3G4Заемете позицияD3G4O1Изяснете собствените си ценности и притеснения по отношение на SSI.D3G4O1H1Определете личната си връзка с SSI.\nD3G4O1H2Определете личните си нужди и интереси, които влияят на вашата гледна точка.\nD3G4O1H3Определете ценностите, които искате да ръководят вашето разсъждение по този SSI.\nD3G4O2Формирайте своята гледна точка, като претеглите доказателствата, ценностите и компромисите.D3G4O2H1Претеглете научните доказателства спрямо вашите лични нужди и интереси.\nD3G4O2H2Претеглете компромисите между различните перспективи – ориентирани към природата, индивидуални, социални, икономически, политически или научни.\nD3G4O2H3Формулирайте своята гледна точка, независимо дали тя е бинарна (да/не) или условна (с условия, обхват или ограничения).\nD3G4O2H4Определете основата на вашата гледна точка: интуиция, критично анализирана информация или научни познания.\nD3G4O2H5Осъзнайте крайното качество на вашата гледна точка: непроверено мнение, критично обоснована гледна точка или научно обосновано съждение.\nD3G4O3Поставете своята гледна точка в контекста на дискурса на SSI.D3G4O3H1Определете съответствието на вашата гледна точка със съществуващите гледни точки.\nD3G4O3H2Определете представянето на вашата гледна точка в публичния дискурс.\nD3G4O3H3Прегледайте противоположните аргументи и доказателствата за тях.\nD3G4O4Преоценете вашата гледна точка, когато се появят нови информации или аргументи.D3G4O4H1Следете новите научни открития и развития по отношение на SSI.\nD3G4O4H2Преразгледайте своята гледна точка, когато основанията за промяна са достатъчно силни.\nD4Изразявайте се и действайтеD4G1Информирайте обективноD4G1O1Адаптирайте посланието си към целевата аудитория.D4G1O1H1Оценете предварителните познания на аудиторията за SSI.\nD4G2O1H2Адаптирайте ☑ сложността на съдържанието към аудиторията.\nD4G2O1H3Адаптирайте ☑ езиковите характеристики към аудиторията.\nD4G2O1H4Адаптирайте ☑ визуалните характеристики към аудиторията.\nD4G2O1H5Адаптирайте ☑ аудио характеристиките към аудиторията.\nD4G1O2Представете противоположните гледни точки по прозрачен начин.D4G1O2H1Организирайте ☑ аргументите и подкрепящите ☑ доказателства за всяка гледна точка.\nD4G1O2H2Докладвайте фактите и предоставете контекст.\nD4G1O2H3Позовавайте се на ☑ източници.\nD4G2Аргументирайте се убедителноD4G2O1Определете вашето послание.D4G2O1H1Формулирайте ясно изявление относно SSI в едно изречение.\nD4G2O1H2Намерете нещо, което да привлече вниманието на получателите.\nD4G2O1H3Предоставете основна информация за SSI.\nD4G2O1H4Изберете аргументи, които подкрепят вашето послание.\nD4G2O1H5Изберете подкрепящи доказателства за всеки аргумент.\nD4G3O1H6Изградете веригата от доказателства през аргументи до посланието.\nD4G2O2Адаптирайте посланието си към целевата аудитория.D4G2O2H1Оценете предварителните познания на аудиторията за SSI.\nD4G2O2H2Адаптирайте ☑ сложността на съдържанието към аудиторията.\nD4G2O2H3Адаптирайте ☑ езиковите характеристики към аудиторията.\nD4G2O2H4Адаптирайте ☑ визуалните характеристики към аудиторията.\nD4G2O2H5Адаптирайте ☑ аудио характеристиките към аудиторията.\nD4G2O3Предвиждайте обратната връзка и реакциите.D4G2O3H1Идентифицирайте вероятните контрааргументи.\nD4G2O3H2Проучете доказателствата и аргументацията зад контрааргументите.\nD4G2O3H3Оценете тяхната уместност и валидност.\nD4G2O3H4Разработете отговори и алтернативни аргументи.\nD4G3Изградете устойчивостD4G3O1Направете карта на дезинформацията, циркулираща относно дадена ССИD4G3O1H1Съберете примери за дезинформация, циркулираща относно SSI.\nD4G3O1H2Класифицирайте всеки пример според твърдението, формата, източника и контекста на разпространение.\nD4G3O1H3Избройте ☑ техниките за дезинформация, ☑ стратегиите за манипулация или ☑ измамните тактики, които се използват.\nD4G3O1H4Анализирайте целевите групи или аудитории, които вероятно ще бъдат достигнати или засегнати.\nD4G3O1H5Подредете примерите по приоритет според обхвата, вредата и значимостта за SSI.\nD4G3O2Опровергайте разпространяващата се дезинформация за SSID4G3O2H1Изберете конкретен случай на дезинформация, който да разгледате.\nD4G3O2H2Идентифицирайте ☑ техниките за дезинформация, ☑ стратегиите за манипулация или ☑ измамните тактики, които стоят зад него.\nD4G3O2H3Съберете точна контраинформация от проверени източници.\nD4G3O2H4Разработете поправка, която разкрива ☑ техниките за дезинформация, ☑ стратегиите за манипулация или ☑ измамните тактики, заедно с точна информация.\nD4G3O2H5Разпространете корекцията в подходяща ☑ информационна среда.\nD4G3O3Предотвратяване на стратегиите за дезинформация, свързани с SSID4G3O3H1Идентифицирайте целевите групи и аудитории, които вероятно са уязвими към дезинформация относно SSI.\nD4G3O3H2Предвиждайте ☑ техниките за дезинформация, ☑ стратегиите за манипулация или ☑ измамните тактики, с които тези групи вероятно ще се сблъскат.\nD4G3O3H3Разработете предупредително съдържание, разкриващо тези стратегии.\nD4G3O3H4Адаптирайте съдържанието към различни групи уязвими аудитории.\nD4G3O3H5Разпространете съдържанието в подходящи ☑ информационни среди преди вероятното излагане на риск.\nD4G4Правете това, което казватеD4G4O1Оценете нуждите на вашата местна общност по отношение на SSI.D4G4O1H1Идентифицирайте проблемите, свързани със ССИ, във вашата местна общност.\nD4G4O1H2Консултирайте се с местните заинтересовани страни относно техните информационни нужди.\nD4G4O1H3Идентифицирайте пропуските в местното участие в SSI.\nD4G4O1H4Определете приоритетите на нуждите според обхвата или значимостта им.\nD4G4O2Проведете проект за учене чрез служба, насочен към идентифицираните нужди.D4G4O2H1Планирайте аналогова интервенция (например семинар, публично събитие, изложба, граждански форум).\nD4G4O2H2Координирайте дейностите с местните партньори (напр. библиотеки, училища, обществени организации, местни медии).\nD4G4O2H3Реализирайте проекта заедно с общността.\nD4G4O3Отразете опита от обучението чрез общественополезна дейност.D4G4O1H1Документирайте наблюдаваните реакции към проекта.\nD4G4O1H2Сравнете резултатите с идентифицираните нужди.\nD4G4O1H3Определяне на поуки за бъдещо участие.\nD4G4O1H4Споделете размислите си с партньорите по проекта.\n