{"CACHEDAT":"2026-05-27 10:12:01","TRANSLATEDAT":"2026-05-27 10:12:01","SOURCESIGNATURE":"11212a134c3fce9b04960528ab48da6700aebdbf001c217ec742751c45468865","SLUG":"meta-scientific-literacies-SRY1uVRTrG","MARKDOWN":"# `D1` Otevři svou mysl\n\n## `D1G1` ==Pochopit, jak se (ne)informace dostávají k lidem==\n\n### `D1G1O1` Klasifikujte informační prostředí, prostřednictvím kterého se lidé setkávají s (mylnými) informacemi.\n\n\n:::tip\n* `D1G1O1H1` Identifikujte analogová a digitální informační prostředí, tj. místa, platformy, média a situace, v nichž se lidé setkávají s informacemi, které formují jejich názory a jednání.\n* `D1G1O1H2` Porovnejte ☑ digitální informační platformy z hlediska toho, kdo může publikovat obsah.\n* `D1G1O1H3` Vysvětlete faktory, které způsobují, že každý - bez ohledu na inteligenci nebo vzdělání - je náchylný k setkání s dezinformacemi a jejich sdílení.\n\n:::\n\n### `D1G1O2` Vysvětlete mechanismy, které utvářejí viditelnost (dezinformací) v informačním prostředí.\n\n\n:::tip\n* `D1G1O2H1` Vysvětlete úlohu ☑optimalizace pro vyhledávače (SEO) při utváření výsledků vyhledávání.\n\n\n* `D1G1O2H2` Prozkoumejte, co rozhoduje o viditelnosti informací v ☑ kanálech.\n* `D1G1O2H3` Identifikujte informační prostředí vyloučená z procházení webu.\n\n:::\n\n### `D1G1O3` Vyhledejte jevy zesílení a jejich základní mechanismy.\n\n\n:::tip\n* `D1G1O3H1` Určete vzájemné působení mezi používáním hashtagů a aktivitou sociálních botů v nedávném případě trendování (např. #ClimateScam).\n* `D1G1O3H2` Identifikujte mechanismy zesílení, které stojí za zdokumentovaným případem virality (např. Ice Bucket Challenge).\n* `D1G1O3H3` Určete mechanismy zesílení, které stojí za zdokumentovaným případem šíření virality (např. případ Bixonimánie).\n\n:::\n\n## `D1G2` ==Zjistěte, kdo stojí za informací==\n\n### `D1G2O1` Rozlišujte primární zájmy různých typů zdrojů.\n\n\n:::tip\n* `D1G2O1H1` Vypište různé ☑ typy zdrojů.\n\n\n* `D1G2O1H2` Popište ☑ hlavní zájmy typických autorů a vydavatelů jednotlivých typů zdrojů.\n* `D1G2O1H3` Porovnejte ☑ typické komunikační záměry napříč kategoriemi zdrojů.\n\n:::\n\n### `D1G2O2` Zhodnoťte důvěryhodnost zdroje.\n\n\n:::tip\n* `D1G2O2H1` Určete ☑ autora nebo tvůrce informační položky.\n\n\n* `D1G2O2H2` Zařaďte zdroj z hlediska jeho ☑ obecné kategorie.\n* `D1G2O2H3` Určete ☑ postupy před zveřejněním.\n* `D1G2O2H4` Vysvětlete, proč profesionálně vyhlížející povrch nebo doména nesvědčí o důvěryhodnosti.\n* `D1G2O2H5` Posoudit důvěryhodnost zdroje pomocí postranního čtení.\n\n:::\n\n## `D1G3` ==Najděte víc, než co najde vás==\n\n### `D1G3O1` Vysvětlete, že informace, se kterými se lidé setkávají o SSI, mohou ukazovat pouze část obrazu.\n\n\n:::tip\n* `D1G3O1H1` Popište vliv algoritmické personalizace na viditelnost informačních položek pro jednotlivé uživatele.\n\n\n* `D1G3O1H2` Rozlišujte filtrační ☑ echo chambers a ☑ filter bubbles.\n* `D1G3O1H3` Diskutujte o nerovném přístupu k digitálním informacím, který vytvářejí ☑bariéry přístupu pro různé skupiny obyvatel.\n\n:::\n\n### `D1G3O2` Rozpoznejte nedostatečně zastoupené typy zdrojů ve vybraných informačních prostředích.\n\n\n:::tip\n* `D1G3O2H1` Určete konkrétní aspekt SSI, který chcete prozkoumat.\n\n\n* `D1G3O2H2` Porovnejte typy zdrojů, které se objevily u stejného SSI v různých informačních prostředích.\n* `D1G3O2H3` Identifikujte typy zdrojů, které ve vynořených výsledcích chybí nebo jsou zastoupeny okrajově.\n\n:::\n\n### `D1G3O3` Diverzifikujte strategie vyhledávání v různých informačních prostředích.\n\n\n:::tip\n* `D1G3O3H1` Přizpůsobte ☑vyhledávací dotazy specifickým vlastnostem vybraného informačního prostředí.\n* `D1G3O3H2` Zpřesněte ☑ vyhledávací dotazy na základě počátečních výsledků.\n* `D1G3O3H3` Přeformulujte dotazy tak, abyste dosáhli různých typů zdrojů.\n\n:::\n\n## `D1G4` ==Pauza před kliknutím==\n\n### `D1G4O1` **Identifikujte funkce určené k upoutání pozornosti a vyvolání zájmu**\n\n\n:::tip\n* `D1G3O1H1` Identifikujte ☑ emotivní jazyk v nadpisech, titulcích nebo úryvcích.\n\n\n* `D1G3O1H2` Identifikujte nesoulad mezi obrázky a titulky nebo úryvky.\n* `D1G3O1H3` Ověřujte pravost a původní kontext vizuálního obsahu pomocí levných a hloubkových nástrojů pro ověřování falešných obrázků a zpětného vyhledávání obrázků.\n\n:::\n\n### `D1G4O2` Identifikujte spouštěče povědomí jako signály pro opatrnost u informačních položek.\n\n\n:::tip\n* `D1G4O2H1` Identifikujte značky sponzorovaného obsahu jako spouštěče povědomí pro opatrnost u obsahu s potenciálně neinformačním, ale spíše propagačním záměrem.\n\n\n* `D1G4O2H2` Identifikujte značky \"breaking news\" jako spouštěče povědomí pro opatrnost u potenciálně předběžných informací.\n\n\n* `D1G4O2H3` Identifikujte shrnutí AI jako spouštěče uvědomění pro opatrnost s možnými ☑ halucinacemi AI.\n\n\n* `D1G4O2H4` Identifikujte personalizační značky (např. \"Pro vás\", \"Top 10\", \"Doporučeno pro vás\") jako spouštěče uvědomění pro opatrnost s ☑ algoritmicky personalizovaným obsahem ze zúženého výběru.\n\n:::\n\n### `D1G4O3` Vyhodnocujte relevanci výsledků vyhledávání nebo příspěvků ve feedu, než se do nich zapojíte.\n\n\n:::tip\n* `D1G4O3H1` Posuzujte tematickou shodu mezi výsledkem vyhledávání nebo příspěvkem a informační potřebou.\n\n\n* `D1G4O3H2` Posuďte aktuálnost a zdroj výsledku vyhledávání nebo příspěvku.\n* `D1G4O3H3` Identifikujte ☑ formáty obsahu, které upřednostňují zapojení před úplností → clickbait, memy, krátké formáty\n\n:::\n\n# `D2` Buďte moudří a přemýšlejte dvakrát\n\n## `D2G1` ==Skim before you scan==\n\n### `D2G1O1` Zhodnoťte význam informace pro vyšetřování SSI.\n\n\n:::tip\n* `D2G1O1H1` Identifikujte nesoulad mezi tím, co titulek, úryvek nebo miniatura slibovaly, a tím, co obsah přináší.\n\n\n* `D2G1O1H2` Přečtěte si shrnutí a zjistěte, zda se obsah zabývá konkrétním aspektem zkoumané SSI.\n\n:::\n\n### `D2G1O2` Křížová kontrola tvrzení.\n\n\n:::tip\n* `D2G1O2H1` Určete hlavní tvrzení.\n\n\n* `D2G1O2H2` Zkontrolujte, zda bylo hlavní tvrzení prověřeno na webových stránkách ověřujících fakta.\n\n:::\n\n## `D2G2` ==Předtím, než uvěříte==\n\n### `D2G2O1` Rozlišujte mezi nepodloženými a oprávněnými tvrzeními (C vs. CER).\n\n\n:::tip\n* `D2G2O2H1` Identifikujte ☑důkazy nebo jejich nedostatek.\n* `D2G2O2H2` Identifikujte ☑ zdůvodnění nebo jeho nedostatek.\n* `D2G2O2H3` Zařaďte tvrzení jako nepodložené (C) nebo odůvodněné (CER).\n\n:::\n\n### `D2G2O2` Zhodnoťte relevanci důkazů ve vztahu k tvrzení.\n\n\n:::tip\n* `D2G2O2H1` Určete rozsah a tvrzení tvrzení.\n\n\n* `D2G2O2H2` Posuďte tematickou shodu: zda se důkazní prostředek týká stejného předmětu jako nárok.\n* `D2G2O2H3` Posuďte, zda důkaz odpovídá rozsahu: zda se týká stejných podmínek, časového rámce nebo populace jako tvrzení.\n* `D2G2O2H4` Posuďte logickou shodu: zda důkaz podporuje konkrétní tvrzení uvedené v tvrzení.\n* `D2G2O2H5` Posuďte časovou shodu: zda je důkaz aktuální.\n\n:::\n\n### `D2G2O3` Ověřte spolehlivost důkazů na základě vědeckých poznatků.\n\n\n:::tip\n* `D2G2O3H1` Určete zdroj důkazů v rámci informační položky.\n\n\n* `D2G2O3H2` Posuďte metodologickou kvalitu důkazu, např. velikost vzorku, reprezentativnost, typ dat, omezení.\n* `D2G2O3H3` Zkoumejte, zda jsou údaje uváděny bez zkreslení, opomenutí nebo nesprávné interpretace.\n* `D2G2O3H4` Posuďte, zda jsou číselné důkazy uvedeny do kontextu s vhodnou základní hodnotou, jmenovatelem nebo srovnáním.\n\n:::\n\n### `D2G2O4` Analyzujte soudržnost argumentace spojující důkazy a tvrzení.\n\n\n:::tip\n* `D2G2O4H1` Uveďte všechny předpoklady, na nichž je úvaha založena.\n\n\n* `D2G2O4H2` Posuďte, zda argumentace logicky spojuje důkazy s tvrzením.\n* `D2G2O4H3` Zhodnoťte celkovou sílu argumentu na základě kvality podpůrných důkazů a argumentace.\n\n:::\n\n## `D2G3` ==Čtěte mezi řádky==\n\n### `D2G3O1` Identifikujte dezinformační techniky.\n\n\n:::tip\n* `D2G3O1H1` Zkoumejte, zda se argumentace vyhýbá ☑logickým chybám.\n\n\n* `D2G3O1H1` Identifikujte falešné odborníky, na které se odkazuje jako na zdroje informací.\n\n:::\n\n### `D2G3O2` Identifikujte manipulační strategie.\n\n\n:::tip\n* `D2G3O2H1` Identifikujte volby rámování, → např. které aspekty jsou v popředí, které v pozadí, které metafory strukturují sdělení.\n\n\n* `D2G3O2H2` Rozpoznat rétorické prostředky, → např. opakování, paralelismus, řečnické otázky, nosná přirovnání.\n* `D2G3O2H3` Rozpoznat senzační a emocionální jazyk, → např. superlativy, slova vyvolávající strach/rozhořčení, dramatické obrazy, náznaky naléhavosti.\n* `D2G3O2H4` Rozpoznat manipulativní použití obrazových prostředků, → např. selektivní zarámování fotografií, emočně nabité obrázky, nesourodé ilustrace, zavádějící grafy nebo tabulky.\n* `D2G3O2H5` Identifikovat manipulativní použití zvuku, → např. dramatická hudba, emočně nabitý tón hlasu, selektivní zvukové náznaky.\n* `D2G2O1H6` Identifikovat nesoulad mezi textovými, vizuálními a zvukovými prvky v rámci informační položky.\n\n:::\n\n### `D2G3O2` Rozpoznat klamavé taktiky.\n\n\n:::tip\n* `D2G3O2H1` Identifikujte opomenutí, tj. vynechání relevantních informací.\n\n\n* `D2G3O2H2` Identifikujte výmysly, tj. vymyšlená fakta, citáty nebo údaje.\n* `D2G3O2H3` Identifikujte zkreslení, tj. skutečná fakta zkreslená nebo vytržená z kontextu.\n* `D2G3O2H4` Identifikovat jednostranné prezentace, které jsou vydávány za neutrální zpravodajství.\n\n:::\n\n## `D2G4` ==Sledovat vlákno==\n\n### `D2G4O1` Určete pohled na informační položku.\n\n\n:::tip\n* `D2G4O1H1` Identifikujte SSI, které informační položka adresuje.\n\n\n* `D2G4O1H2` Identifikujte hledisko, zda je binární (ano/ne) nebo kvalifikované (s podmínkami, rozsahem nebo omezeními).\n* `D2G4O1H3` Určete, která ☑ hlediska jsou zastoupena a která chybí.\n\n:::\n\n### `D2G4O2` **Připojte argumenty k hledisku.**\n\n\n:::tip\n* `D2G4O2H1` Určete podpůrné argumenty, tj. argumenty, které vysvětlují, proč dané stanovisko platí.\n* `D2G4O2H2` Identifikujte omezující argumenty, tj. argumenty, které určují, kdy nebo kde hledisko neplatí.\n* `D2G4O2H3` Identifikujte argumenty vážící, tj. argumenty, které zdůvodňují, proč jedna strana převažuje.\n* `D2G4O2H3` Identifikujte protiargumenty, tj. argumenty proti stanovisku, které jsou prezentovány navenek nebo uznávány uvnitř stanoviska.\n* `D2G4O2H4` Klasifikujte argumentaci jako lineární, duální nebo založenou na vyvracení.\n\n:::\n\n### `D2G4O3` **Zhodnoťte soudržnost celkové argumentace**\n\n\n:::tip\n* `D2G4O3H1` Posuďte, zda všechny argumenty podporují celkové stanovisko.\n* `D2G4O3H2` Identifikujte rozpory nebo logické zlomy v argumentaci.\n* `D2G4O3H3` Klasifikujte argumentaci jako koherentní, částečně koherentní nebo nekoherentní.\n\n:::\n\n\n### `D2G4O4` Analyzujte informační omezení vyplývající z přizpůsobení se publiku.\n\n\n:::tip\n* `D2G5O1H1` Odhadněte pravděpodobnou cílovou skupinu na základě zarámování a rétorických prostředků informační položky.\n* `D2G5O1H2` Posuďte potenciální informační omezení očekávaná v důsledku odvozeného přizpůsobení cílové skupiny.\n\n:::\n\n### `D2G4O5` Určete účel a motivy informační položky.\n\n\n:::tip\n* `D2G5O2H1` Určete geografický, kulturní a/nebo politický kontext, v němž byla informační položka vytvořena.\n* `D2G5O2H2` Určete účel informační položky na základě typu jejího ☑ zdroje.\n* `D2G5O2H3` Určete možné motivy autora nebo distributora, např. finanční prospěch, politický zisk, pověst, ideologická angažovanost.\n* `D2G5O2H4` Určete, kdo by mohl mít prospěch z toho, že informaci věří nebo ji šíří.\n\n:::\n\n# `D3` Rozhodněte se\n\n## `D3G1` ==Zkontrolujte si vědu==\n\n### `D3G1O1` Zhodnoťte míru vědeckého konsensu ohledně empirických tvrzení týkajících se SSI.\n\n\n:::tip\n* `D3G1O1H1` Rozlišujte mezi ústředními nadřazenými tvrzeními a podřízenými tvrzeními, která se týkají specifických aspektů.\n* `D3G1O1H2` Porovnejte argumenty z více vědeckých zdrojů zabývajících se stejným tvrzením.\n* `D3G1O1H3` Určete míru shody odborníků u jednotlivých tvrzení.\n* `D3G1O1H4` Klasifikujte tvrzení jako silně prokázaná, středně prokázaná nebo sporná.\n\n:::\n\n### `D3G1O2` Analyzujte rozsah vědecké nejistoty u SSI.\n\n\n:::tip\n* `D3G1O2H1` Shrňte zjištěné vědecké poznatky o SSI.\n* `D3G1O2H2` Klasifikujte typy nejistot, u nichž existují údaje, ale odborníci se neshodnou, např. neúplné údaje, omezení modelu, konkurenční interpretace, omezené odborné diskuse.\n* `D3G1O2H3` Určete nevyřešené otázky, u nichž v současné době chybí údaje.\n* `D3G1O2H4` Vysvětlete vliv nejistoty na interpretaci důkazů.\n\n:::\n\n## `D3G2` ==Zmapujte celý obraz==\n\n### `D3G2O1` Analyzujte hlavní faktory, které stojí za SSI.\n\n\n:::tip\n* `D3G2O1H1` Identifikujte hlavní hnací síly stojící za SSI z různých [☑](https://wiki.scilmi.eu/doc/make-up-your-mind-xWFLDEKwb8#h-checklist) perspektiv.\n* `D3G2O1H2` Vyberte perspektivy, které jsou pro diskusi o této SSI nejdůležitější.\n\n:::\n\n### `D3G2O2` Analyzujte dopady SSI.\n\n\n:::tip\n* `D3G2O2H1` Identifikujte dopady v příslušných perspektivách.\n* `D3G2O2H2` Rozlišujte krátkodobé a dlouhodobé dopady.\n* `D3G2O2H3` Rozlišujte místní a globální dopady.\n* `D3G2O2H4` Rozlišit pozitivní a negativní dopady.\n\n:::\n\n### `D3G2O3` Analyzujte navrhované reakce na SSI.\n\n\n:::tip\n* `D3G2O3H1` Identifikujte navrhovaná ☑ politická opatření.\n* `D3G2O3H2` Identifikujte technologické alternativy.\n* `D3G2O3H3` Určete ☑ řešení založená na přírodě.\n* `D3G2O3H4` Identifikujte navrhované změny v chování nebo ve společnosti.\n* `D3G2O3H5` Porovnejte navrhovaná řešení z hlediska proveditelnosti.\n\n:::\n\n## `D3G3` ==Sledování názorů==\n\n### `D3G3O1` Analyzujte spor a zúčastněné strany.\n\n\n:::tip\n* `D3G3O1H1` Charakterizujte povahu kontroverze - vědecká, etická, politická, ekonomická, kulturní nebo smíšená.\n* `D3G3O1H2` Identifikujte zainteresované skupiny, které jsou aktivní v diskurzu o SSI.\n* `D3G3O1H3` Určete ☑ perspektivy - přírodovědnou, individuální, sociální, ekonomickou, politickou nebo vědeckou - které jednotlivé skupiny zainteresovaných stran vnášejí do diskurzu.\n\n:::\n\n### `D3G3O2` Shromážděte názory na SSI napříč zainteresovanými stranami.\n\n\n:::tip\n* `D3G3O2H1` Identifikujte názory vyjádřené různými skupinami zainteresovaných stran.\n* `D3G3O2H2` Identifikujte argumenty založené na důkazech, které podporují jednotlivé názory.\n\n:::\n\n### `D3G1O3` Analyzujte názory na základě vědeckých poznatků.\n\n\n:::tip\n* `D3G1O3H1` Identifikujte opomenutí v tom, jak stanoviska reprezentují zavedené znalosti a nejistotu.\n* `D3G1O3H2` Identifikujte přehánění v tom, jak hlediska reprezentují zavedené znalosti a nejistotu.\n* `D3G1O3H3` Zhodnoťte, zda stanoviska proporcionálně reprezentují míru vědecké jistoty a nejistoty.\n* `D3G1O3H4` Klasifikujte stanoviska jako silně, částečně nebo slabě sladěná se současnou vědeckou základnou.\n\n:::\n\n### `D3G1O4` Analyzujte kompromisy mezi perspektivami obsaženými v jednotlivých úhlech pohledu.\n\n\n:::tip\n* `D3G1O4H1` Určete perspektivy, které daný úhel pohledu upřednostňuje - přírodovědnou, individuální, sociální, ekonomickou, politickou nebo vědeckou.\n* `D3G1O4H2` Určete perspektivy, které hledisko upřednostňuje nebo ignoruje - přírodně orientované, individuální, sociální, ekonomické, politické nebo vědecké.\n* `D3G1O4H3` Porovnejte, jak různé úhly pohledu různě upřednostňují a depriorizují perspektivy.\n\n:::\n\n## `D3G4` ==Zaujměte stanovisko==\n\n### `D3G4O1` Objasněte své vlastní hodnoty a obavy týkající se SSI.\n\n\n:::tip\n* `D3G4O1H1` Určete svůj osobní vztah k SSI.\n* `D3G4O1H2` Identifikujte osobní potřeby a zájmy, které ovlivňují váš pohled na věc.\n* `D3G4O1H3` Určete hodnoty, kterými chcete řídit své uvažování o tomto SSI.\n\n:::\n\n### `D3G4O2` **Vypracujte svůj názor na základě zvážení důkazů, hodnot a kompromisů**\n\n\n:::tip\n* `D3G4O2H1` Zvažte vědecké důkazy oproti svým osobním potřebám a zájmům.\n* `D3G4O2H2` Zvažte kompromisy napříč perspektivami - přírodovědnou, individuální, sociální, ekonomickou, politickou nebo vědeckou.\n* `D3G4O2H3` Formulujte svůj pohled, ať už binární (ano/ne), nebo kvalifikovaný (s podmínkami, rozsahem nebo omezeními).\n* `D3G4O2H4` Určete, na čem je váš názor založen: intuice, kriticky analyzované informace nebo vědecké poznatky.\n* `D3G4O2H5` Uvědomte si výslednou kvalitu svého pohledu: neověřený názor, kriticky informovaný pohled nebo vědecky podložený úsudek.\n\n:::\n\n### `D3G4O3` Zařaďte svůj názor do diskurzu SSI.\n\n\n:::tip\n* `D3G4O3H1` Určete soulad svého stanoviska s existujícími stanovisky.\n* `D3G4O3H2` Určete zastoupení svého stanoviska ve veřejném diskurzu.\n* `D3G4O3H3` Zkontrolujte argumenty protistrany a jejich důkazy.\n\n:::\n\n### `D3G4O4` Přehodnoťte svůj názor, když se objeví nové informace nebo argumenty.\n\n\n:::tip\n* `D3G4O4H1` Sledujte nové vědecké poznatky a vývoj v oblasti SSI.\n* `D3G4O4H2` Přehodnoťte svůj názor, když je dostatečně silný základ pro změnu.\n\n:::\n\n# `D4` Vyjádřete se a jednejte\n\n## `D4G1` ==Informujte objektivně==\n\n### `D4G1O1` Přizpůsobte své sdělení cílové skupině.\n\n\n:::tip\n* `D4G1O1H1` Zhodnoťte předchozí znalosti publika o SSI.\n* `D4G2O1H2` Přizpůsobte ☑ složitost obsahu cílovému publiku.\n* `D4G2O1H3` Přizpůsobte ☑ jazykové vlastnosti publiku.\n* `D4G2O1H4` Přizpůsobte ☑ vizuální prvky publiku.\n* `D4G2O1H5` Přizpůsobte ☑ sluchové vlastnosti publiku.\n\n:::\n\n### `D4G1O2` Transparentně prezentujte protichůdné názory.\n\n\n:::tip\n* `D4G1O2H1` Uspořádejte ☑ argumenty a podpůrné ☑ důkazy pro každý názor.\n* `D4G1O2H2` Uvádět fakta a uvádět souvislosti.\n* `D4G1O2H3` Odkázat na ☑ zdroje.\n\n:::\n\n## `D4G2` == Argumentujte přesvědčivě==\n\n### `D4G2O1` Definujte své sdělení.\n\n\n:::tip\n* `D4G2O1H1` Formulujte jasné prohlášení o SSI v jedné větě.\n* `D4G2O1H2` Určete háček, který upoutá pozornost příjemců.\n* `D4G2O1H3` Uveďte základní informace o SSI.\n* `D4G2O1H4` Vyberte argumenty, které podpoří vaše sdělení.\n* `D4G2O1H5` Vyberte podpůrné důkazy pro každý argument.\n* `D4G3O1H6` Sestavte argumentační řetězec od důkazů přes argumenty ke sdělení.\n\n:::\n\n### `D4G2O2` Přizpůsobte své sdělení cílové skupině.\n\n\n:::tip\n* `D4G2O2H1` Zhodnoťte předchozí znalosti publika o SSI.\n* `D4G2O2H2` Přizpůsobte ☑ složitost obsahu cílovému publiku.\n* `D4G2O2H3` Přizpůsobte ☑ jazykové vlastnosti publiku.\n* `D4G2O2H4` Přizpůsobte ☑ vizuální prvky publiku.\n* `D4G2O2H5` Přizpůsobte ☑ sluchové vlastnosti publiku.\n\n:::\n\n### `D4G2O3` Předvídejte zpětnou vazbu a reakce.\n\n\n:::tip\n* `D4G2O3H1` Identifikujte pravděpodobné protiargumenty.\n* `D4G2O3H2` Prozkoumejte důkazy a zdůvodnění protiargumentů.\n* `D4G2O3H3` Zhodnoťte jejich relevanci a platnost.\n* `D4G2O3H4` Vypracujte odpovědi a alternativní argumenty.\n\n:::\n\n## `D4G3` ==Vytvořte odolnost==\n\n### `D4G3O1` Zmapujte dezinformace, které kolují o SSI\n\n\n:::tip\n* `D4G3O1H1` Sestavte příklady dezinformací kolujících o SSI.\n* `D4G3O1H2` Roztřiďte každý příklad podle tvrzení, formátu, zdroje a kontextu šíření.\n* `D4G3O1H3` Vyjmenujte používané ☑ dezinformační techniky, ☑ manipulační strategie nebo ☑ klamavé taktiky.\n* `D4G3O1H4` Analyzujte cílové skupiny nebo publikum, které bude pravděpodobně osloveno nebo ovlivněno.\n* `D4G3O1H5` Stanovte priority příkladů podle dosahu, škodlivosti a významu pro SSI.\n\n:::\n\n### `D4G3O2` Vyvraťte kolující dezinformace o SSI\n\n\n:::tip\n* `D4G3O2H1` Vyberte konkrétní případ dezinformace, kterou chcete řešit.\n* `D4G3O2H2` Identifikujte ☑ dezinformační techniky, ☑ manipulační strategie nebo ☑ klamavé taktiky, které za ní stojí.\n* `D4G3O2H3` Sestavte přesné protiinformace z ověřených zdrojů.\n* `D4G3O2H4` Vypracujte opravu, která vedle přesných informací odhalí ☑ dezinformační techniky, ☑ manipulační strategie nebo ☑ klamavé taktiky.\n* `D4G3O2H5` Rozšiřte opravu ve vhodném ☑ informačním prostředí.\n\n:::\n\n### `D4G3O3` **Předveďte dezinformační strategie související s SSI**\n\n\n:::tip\n* `D4G3O3H1` Identifikujte cílové skupiny a publikum, které mohou být zranitelné vůči dezinformacím týkajícím se SSI.\n* `D4G3O3H2` Předvídejte ☑ dezinformační techniky, ☑ manipulační strategie nebo ☑ klamavé taktiky, se kterými se tyto skupiny mohou setkat.\n* `D4G3O3H3` Vypracujte varovný obsah odhalující tyto strategie.\n* `D4G3O3H4` Přizpůsobte obsah různým skupinám zranitelného publika.\n* `D4G3O3H5` Distribuujte obsah ve vhodných ☑ informačních prostředích před pravděpodobným odhalením.\n\n:::\n\n## `D4G4` ==Vyprávějte o tom==\n\n### `D4G4O1` **Zhodnoťte potřeby vaší místní komunity v souvislosti s SSI**\n\n\n:::tip\n* `D4G4O1H1` Zjistěte, jaké problémy se týkají SSI ve vaší místní komunitě.\n* `D4G4O1H2` Konzultujte s místními zainteresovanými stranami jejich informační potřeby.\n* `D4G4O1H3` Identifikujte nedostatky v zapojení místních obyvatel do SSI.\n* `D4G4O1H4` Stanovte priority potřeb podle dosahu nebo relevance.\n\n:::\n\n### `D4G4O2` Proveďte service-learningový projekt zaměřený na zjištěné potřeby.\n\n\n:::tip\n* `D4G4O2H1` Naplánujte analogickou intervenci (např. workshop, veřejnou akci, výstavu, občanský panel).\n* `D4G4O2H2` Koordinujte s místními partnery (např. knihovnami, školami, komunitními organizacemi, místními médii).\n* `D4G4O2H3` Realizujte projekt společně s komunitou.\n\n:::\n\n### `D4G4O3` **Reflektujte zkušenost se službou**\n\n\n:::tip\n* `D4G4O1H1` Zdokumentujte pozorované reakce na projekt.\n* `D4G4O1H2` Porovnejte výsledky se zjištěnými potřebami.\n* `D4G4O1H3` Identifikujte poučení pro budoucí zapojení.\n* `D4G4O1H4` Sdílejte reflexe s partnery projektu.\n\n:::","HTML":"
D1Otevřete svou myslD1G1Pochopte, jak se (dezinformace) dostávají k lidemD1G1O1Klasifikujte informační prostředí, ve kterých se lidé setkávají s (de)informacemi.D1G1O1H1Identifikujte analogová a digitální informační prostředí, tj. místa, platformy, média a situace, ve kterých se lidé setkávají s informacemi, které formují jejich názory a jednání.\nD1G1O1H2Porovnejte ☑ digitální informační platformy z hlediska toho, kdo může publikovat obsah. \nD1G1O1H3Vysvětlete faktory, které způsobují, že kdokoli – bez ohledu na inteligenci či vzdělání – je náchylný k tomu, že se setká s dezinformacemi a bude je sdílet.\nD1G1O2Vysvětlete mechanismy, které ovlivňují viditelnost (dezinformací) v informačních prostředích.D1G1O2H1Vysvětlete roli ☑ optimalizace pro vyhledávače (SEO) při utváření výsledků vyhledávání.\nD1G1O2H2Zjistěte, co určuje viditelnost informací ve ☑ kanálech.\nD1G1O2H3Identifikujte informační prostředí vyloučená z procházení webu.\nD1G1O3Vysledujte jevy zesílení až k jejich základním mechanismům.D1G1O3H1Identifikujte vzájemné působení mezi používáním hashtagů a aktivitou sociálních botů v nedávném případě trendu (např. #ClimateScam).\nD1G1O3H2Identifikujte mechanismy zesílení v pozadí zdokumentovaného případu virality (např. Ice Bucket Challenge).\nD1G1O3H3Identifikujte mechanismy zesílení stojící za zdokumentovaným případem přelévání (např. případ Bixonimania).\nD1G2Zjistěte, kdo stojí za informacemiD1G2O1Rozlišujte primární zájmy různých typů zdrojů.D1G2O1H1Uveďte různé ☑ typy zdrojů.\nD1G2O1H2Popište ☑ primární zájmy typických autorů a vydavatelů v každém typu zdroje.\nD1G2O1H3Porovnejte ☑ typické komunikační záměry napříč kategoriemi zdrojů.\nD1G2O2Posuďte důvěryhodnost zdroje.D1G2O2H1Identifikujte ☑ autora nebo tvůrce dané informace.\nD1G2O2H2Zařaďte zdroj do ☑ obecné kategorie.\nD1G2O2H3Identifikujte ☑ postupy předpublikace.\nD1G2O2H4Vysvětlete, proč profesionálně vypadající povrch nebo doména neznamená důvěryhodnost.\nD1G2O2H5Posuďte důvěryhodnost zdroje pomocí laterálního čtení.\nD1G3Najděte více, než co najde vásD1G3O1Vysvětlete, že informace, se kterými se lidé setkávají ohledně SSI, mohou zobrazovat pouze část celkového obrazu.D1G3O1H1Popište vliv algoritmické personalizace na viditelnost informačních položek pro jednotlivé uživatele.\nD1G3O1H2Rozlišujte mezi ☑ ozvěnovými komorami a ☑ filtračními bublinami.\nD1G3O1H3Diskutujte o nerovném přístupu k digitálním informacím, který ☑ přístupové bariéry vytvářejí pro různé skupiny obyvatelstva.\nD1G3O2Zjistěte nedostatečně zastoupené typy zdrojů ve vybraných informačních prostředích.D1G3O2H1Identifikujte konkrétní aspekt SSI, který chcete prozkoumat.\nD1G3O2H2Porovnejte typy zdrojů, které se objevují pro stejný SSI v různých informačních prostředích.\nD1G3O2H3Identifikujte typy zdrojů, které ve výsledcích chybí nebo jsou zastoupeny jen okrajově.\nD1G3O3Diverzifikujte vyhledávací strategie v různých informačních prostředích.D1G3O3H1Přizpůsobte ☑ vyhledávací dotazy konkrétním vlastnostem vybraného informačního prostředí.\nD1G3O3H2 Upřesněte ☑ vyhledávací dotazy na základě počátečních výsledků.\nD1G3O3H3 Přeformulujte dotazy tak, aby oslovily různé typy zdrojů.\nD1G4 Zastavte se, než klikneteD1G4O1Rozpoznávejte prvky, které mají upoutat pozornost a vyvolat reakci.D1G3O1H1Identifikujte ☑ emocionálně nabitý jazyk v názvech, titulcích nebo úryvcích.\nD1G3O1H2Identifikujte nesoulad mezi obrázky a titulky nebo úryvky.\nD1G3O1H3Ověřte autentičnost a původní kontext vizuálního obsahu pomocí nástrojů pro ověřování levných a hlubokých padělků a reverzního vyhledávání obrázků.\nD1G4O2Identifikujte spouštěče povědomí jako signály k opatrnosti u informačních položek.D1G4O2H1Identifikujte značky sponzorovaného obsahu jako spouštěče povědomí, které vyžadují opatrnost u obsahu s potenciálně neinformativním, ale spíše propagačním záměrem.\nD1G4O2H2Identifikujte označení „breaking news“ jako spouštěče upozornění na opatrnost u potenciálně předběžných informací.\nD1G4O2H3Identifikujte shrnutí generovaná umělou inteligencí jako signály k opatrnosti u možných ☑ halucinací umělé inteligence.\nD1G4O2H4Identifikujte značky personalizace (např. „Pro vás“, „Top 10“, „Doporučeno pro vás“) jako signály k opatrnosti u ☑ algoritmicky personalizovaného obsahu z úzkého výběru.\nD1G4O3Vyhodnoťte relevanci výsledků vyhledávání nebo příspěvků ve feedu, než se jimi začnete zabývat.D1G4O3H1Posuďte tematickou shodu mezi výsledkem vyhledávání nebo příspěvkem a potřebou informace.\nD1G4O3H2Posuďte aktuálnost a zdroj výsledku vyhledávání nebo příspěvku.\nD1G4O3H3Identifikujte ☑ formáty obsahu, které upřednostňují interakci před úplností → clickbait, memy, krátké formáty\nD2Buďte rozumní a přemýšlejte dvakrátD2G1 Projděte si obsah, než se do něj ponoříteD2G1O1Posuďte relevanci dané informace pro vyšetřování SSI.D2G1O1H1Zjistěte nesrovnalosti mezi tím, co sliboval nadpis, úryvek nebo miniatura, a tím, co obsah skutečně přináší.\nD2G1O1H2Přečtěte si shrnutí a zjistěte, zda se obsah zabývá konkrétním aspektem SSI, který je předmětem šetření.\nD2G1O2Ověřte tvrzení.D2G1O2H1Identifikujte hlavní tvrzení.\nD2G1O2H2Zkontrolujte, zda bylo hlavní tvrzení prověřeno na webech zabývajících se ověřováním faktů.\nD2G2 Nejprve si obsah prohlédněte, než mu uvěříteD2G2O1Rozlišujte mezi nepodloženými a oprávněnými tvrzeními (C vs. CER).D2G2O2H1Určete ☑ důkazy nebo jejich nedostatek.\nD2G2O2H2Určete ☑ odůvodnění nebo jeho absenci.\nD2G2O2H3Zařaďte tvrzení jako nepodložené (C) nebo odůvodněné (CER).\nD2G2O2Vyhodnoťte relevanci důkazů ve vztahu k tvrzení.D2G2O2H1Upřesněte rozsah a tvrzení tvrzení.\nD2G2O2H2Posuďte tematickou vhodnost: zda se důkazy týkají stejného předmětu jako tvrzení.\nD2G2O2H3Posuďte shodu rozsahu: zda se důkaz týká stejných podmínek, časového rámce nebo populace jako tvrzení.\nD2G2O2H4Posuďte logickou shodu: zda důkazy podporují konkrétní tvrzení uvedené v tvrzení.\nD2G2O2H5Posuďte časovou vhodnost: zda jsou důkazy aktuální.\nD2G2O3Ověřte spolehlivost důkazu na základě vědeckých poznatků.D2G2O3H1Identifikujte zdroj důkazu v rámci dané informace.\nD2G2O3H2Posoudit metodickou kvalitu důkazů, např. velikost vzorku, reprezentativnost, typ dat, omezení.\nD2G2O3H3Zkontrolujte, zda jsou data uváděna bez zkreslení, opomenutí nebo nesprávného výkladu.\nD2G2O3H4Posuďte, zda jsou numerické důkazy uvedeny do kontextu s vhodnou výchozí hodnotou, jmenovatelem nebo srovnáním.\nD2G2O4Analyzujte soudržnost uvažování spojujícího důkazy a tvrzení.D2G2O4H1 Uveďte všechny předpoklady, na nichž je uvažování založeno.\nD2G2O4H2 Posoudit, zda uvažování logicky spojuje důkazy s tvrzením.\nD2G2O4H3 Vyhodnoťte celkovou sílu argumentu na základě kvality podpůrných důkazů a uvažování.\nD2G3Čtěte mezi řádkyD2G3O1Identifikujte techniky dezinformace.D2G3O1H1Zkontrolujte, zda argumentace neobsahuje ☑ logické chyby.\nD2G3O1H1Identifikujte falešné odborníky uváděné jako zdroje informací.\nD2G3O2Identifikujte manipulační strategie.D2G3O2H1Rozpoznávejte volby rámcování, → např. které aspekty jsou v popředí, které v pozadí, které metafory strukturují sdělení.\nD2G3O2H2Identifikujte rétorické prostředky, → např. opakování, paralelismus, rétorické otázky, tendenční srovnání.\nD2G3O2H3Identifikujte senzační a emotivní jazyk, → např. superlativy, slova vyvolávající strach/rozhořčení, dramatické obrazy, signály naléhavosti.\nD2G3O2H4Identifikujte manipulativní použití obrazů, → např. selektivní rámování fotografií, emocionálně nabité obrazy, nesourodé ilustrace, zavádějící grafy nebo tabulky.\nD2G3O2H5Identifikujte manipulativní použití zvuku, → např. dramatická hudba, emocionálně nabitý tón hlasu, selektivní zvukové signály.\nD2G2O1H6Identifikujte nesoulady mezi textovými, vizuálními a zvukovými prvky v rámci dané informace.\nD2G3O2Identifikujte klamavé taktiky.D2G3O2H1 Identifikujte opomenutí, tj. relevantní informace, které byly vynechány.\nD2G3O2H2 Identifikujte výmysly, tj. vymyšlené skutečnosti, citáty nebo údaje.\nD2G3O2H3 Rozpoznat zkreslení, tj. skutečná fakta, která jsou zkreslena nebo vytržena z kontextu.\nD2G3O2H4 Identifikujte jednostranné prezentace, které jsou maskované jako neutrální zpravodajství.\nD2G4 Sledujte souvislostiD2G4O1Identifikujte úhel pohledu dané informace.D2G4O1H1Identifikujte SSI, na které se daná informace vztahuje.\nD2G4O1H2Identifikujte úhel pohledu, ať už je binární (ano/ne) nebo podmíněný (s podmínkami, rozsahem nebo omezeními).\nD2G4O1H3Identifikujte, které ☑ perspektivy jsou zastoupeny a které chybí.\nD2G4O2Přiřaďte argumenty k danému úhlu pohledu.D2G4O2H1Určete podpůrné argumenty, tj. argumenty, které vysvětlují, proč je daný úhel pohledu platný.\nD2G4O2H2Určete omezující argumenty, tj. argumenty, které definují, kdy nebo kde tento názor neplatí.\nD2G4O2H3Určete vyvažující argumenty, tj. argumenty, které odůvodňují, proč převládá jedna strana.\nD2G4O2H3Určete protiargumenty, tj. argumenty proti danému úhlu pohledu, které jsou prezentovány externě nebo uznávány interně v rámci daného úhlu pohledu.\nD2G4O2H4Klasifikujte argumentaci jako lineární, dvojí perspektivu nebo založenou na vyvrácení.\nD2G4O3Posuďte soudržnost celkové argumentace.D2G4O3H1Posuďte, zda všechny argumenty podporují celkový názor.\nD2G4O3H2Identifikujte rozpory nebo logické nesrovnalosti v rámci argumentace.\nD2G4O3H3Klasifikujte argumentaci jako soudržnou, částečně soudržnou nebo nesoudržnou.\nD2G4O4Analyzujte omezení informací vyplývající z přizpůsobení se cílovému publiku.D2G5O1H1Odvoďte pravděpodobnou cílovou skupinu z rámcování a rétorických prostředků dané informace.\nD2G5O1H2Posoudit potenciální omezení informací, která lze očekávat na základě odvozeného přizpůsobení cílovému publiku.\nD2G4O5Identifikujte účel a motivy informačního sdělení.D2G5O2H1Identifikujte geografický, kulturní a/nebo politický kontext, ve kterém byla informační jednotka vytvořena.\nD2G5O2H2Určete účel informační položky na základě jejího ☑ typu zdroje.\nD2G5O2H3Identifikujte potenciální motivy autora nebo distributora, např. finanční prospěch, politický zisk, reputace, ideologické přesvědčení.\nD2G5O2H4Určete, komu by mohlo prospět, kdyby byla tato informace uvěřena nebo šířena.\nD3Rozhodněte seD3G1 Ověřte vědecké podkladyD3G1O1Posuďte míru vědeckého konsensu ohledně empirických tvrzení souvisejících s danou SSI.D3G1O1H1Rozlišujte mezi ústředními nadřazenými tvrzeními a podřízenými tvrzeními, která se zabývají konkrétními aspekty.\nD3G1O1H2Porovnejte argumenty z různých vědeckých zdrojů, které se zabývají stejným tvrzením.\nD3G1O1H3Určete míru shody odborníků ohledně každého tvrzení.\nD3G1O1H4Klasifikujte tvrzení jako silně podložená, středně podložená nebo sporná.\nD3G1O2Analyzovat rozsah vědecké nejistoty ohledně SSI.D3G1O2H1Shrnout prokázané vědecké poznatky týkající se SSI.\nD3G1O2H2Klasifikujte typy nejistoty, kdy data existují, ale odborníci se neshodují, např. neúplná data, omezení modelů, protichůdné interpretace, omezené odborné diskuse.\nD3G1O2H3Identifikujte nevyřešené otázky, u nichž v současné době chybí data.\nD3G1O2H4Vysvětlete vliv nejistoty na interpretaci důkazů.\nD3G2Zmapujte celkový obrazD3G2O1Analyzujte hlavní faktory stojící za SSI.D3G2O1H1Identifikujte hlavní faktory ovlivňující SSI z různých perspektiv „☑“.\nD3G2O1H2Vyberte perspektivy, které jsou pro diskusi o tomto SSI nejrelevantnější.\nD3G2O2Analyzujte dopady SSI.D3G2O2H1 Identifikujte dopady napříč relevantními perspektivami.\nD3G2O2H2 Rozlišujte mezi krátkodobými a dlouhodobými dopady.\nD3G2O2H3Rozlišujte mezi místními a globálními dopady.\nD3G2O2H4Rozlišujte mezi pozitivními a negativními dopady.\nD3G2O3Analyzujte navrhované reakce na SSI.D3G2O3H1Identifikujte navrhovaná ☑ politická opatření.\nD3G2O3H2Identifikujte technologické alternativy.\nD3G2O3H3Identifikujte ☑ řešení založená na přírodě.\nD3G2O3H4Identifikujte navrhované změny v chování nebo ve společnosti.\nD3G2O3H5Porovnejte navrhované reakce z hlediska proveditelnosti.\nD3G3Sledujte různé úhly pohleduD3G3O1Analyzujte kontroverzi a její zúčastněné strany.D3G3O1H1 Charakterizujte povahu kontroverze – vědeckou, etickou, politickou, ekonomickou, kulturní nebo smíšenou.\nD3G3O1H2 Identifikujte skupiny zainteresovaných stran aktivní v diskurzu o SSI.\nD3G3O1H3 Identifikujte ☑ perspektivy – zaměřené na přírodu, individuální, sociální, ekonomické, politické nebo vědecké –, které každá skupina zainteresovaných stran vnáší do diskurzu.\nD3G3O2Shromážděte názory na SSI napříč zainteresovanými stranami.D3G3O2H1 Identifikujte názory vyjádřené různými skupinami zainteresovaných stran.\nD3G3O2H2 Identifikujte argumenty založené na důkazech, které podporují každý názor.\nD3G1O3Analyzujte názory ve srovnání s vědeckou znalostní základnou.D3G1O3H1Identifikujte mezery v tom, jak názory reprezentují zavedené poznatky a nejistotu.\nD3G1O3H2Identifikovat přehánění v tom, jak názory reprezentují zavedené poznatky a nejistotu.\nD3G1O3H3Posoudit, zda názory přiměřeně odrážejí míru vědecké jistoty a nejistoty.\nD3G1O3H4Klasifikujte názory jako silně, částečně nebo slabě v souladu se současnou vědeckou znalostní základnou.\nD3G1O4Analyzujte kompromisy mezi perspektivami, které každý názor ztělesňuje.D3G1O4H1Identifikujte perspektivy, kterým daný názor dává přednost – zaměřené na přírodu, individuální, sociální, ekonomické, politické nebo vědecké.\nD3G1O4H2Identifikujte perspektivy, které daný názor upozaďuje nebo ignoruje – zaměřené na přírodu, individuální, sociální, ekonomické, politické nebo vědecké.\nD3G1O4H3Porovnejte, jak různé názory upřednostňují a upozaďují perspektivy odlišným způsobem.\nD3G4Zaujměte stanoviskoD3G4O1Ujasněte si své vlastní hodnoty a obavy týkající se SSI.D3G4O1H1Určete svůj osobní vztah k SSI.\nD3G4O1H2Určete osobní potřeby a zájmy, které ovlivňují váš názor.\nD3G4O1H3Určete hodnoty, kterými se chcete při uvažování o této SSI řídit.\nD3G4O2Vytvořte si svůj názor zvážením důkazů, hodnot a kompromisů.D3G4O2H1Zvažte vědecké důkazy ve vztahu k vašim osobním potřebám a zájmům.\nD3G4O2H2Zvažte kompromisy z různých perspektiv – zaměřených na přírodu, individuální, sociální, ekonomické, politické nebo vědecké.\nD3G4O2H3Formulujte svůj názor, ať už je binární (ano/ne) nebo podmíněný (s podmínkami, rozsahem nebo omezeními).\nD3G4O2H4Určete základ svého názoru: intuici, kriticky analyzované informace nebo vědecké poznatky.\nD3G4O2H5Uvědomte si výslednou kvalitu svého názoru: neprověřený názor, kriticky podložený názor nebo vědecky podložený úsudek.\nD3G4O3Zařaďte svůj názor do diskurzu SSI.D3G4O3H1Určete soulad svého názoru se stávajícími názory.\nD3G4O3H2Určete, jak je váš názor zastoupen ve veřejném diskurzu.\nD3G4O3H3Zhodnoťte protichůdné argumenty a jejich důkazy.\nD3G4O4Přehodnoťte svůj názor, když se objeví nové informace nebo argumenty.D3G4O4H1Sledujte nové vědecké poznatky a vývoj v oblasti SSI.\nD3G4O4H2Upravte svůj názor, pokud jsou důvody pro změnu dostatečně pádné.\nD4Vyjádřete se a jednejteD4G1Informujte objektivněD4G1O1Přizpůsobte své sdělení cílové skupině.D4G1O1H1Zhodnoťte dosavadní znalosti publika o SSI.\nD4G2O1H2Přizpůsobte ☑ složitost obsahu publiku.\nD4G2O1H3Přizpůsobte ☑ jazykové prvky publiku.\nD4G2O1H4Přizpůsobte ☑ vizuální prvky publiku.\nD4G2O1H5Přizpůsobte ☑ zvukové prvky publiku.\nD4G1O2Prezentujte protichůdné názory transparentně.D4G1O2H1Uspořádejte ☑ argumenty a podpůrné ☑ důkazy pro každý názor.\nD4G1O2H2Uveďte fakta a poskytněte kontext.\nD4G1O2H3Odkazujte na ☑ zdroje.\nD4G2Argumentujte přesvědčivěD4G2O1Definujte své sdělení.D4G2O1H1Formulujte jasné sdělení o SSI v jedné větě.\nD4G2O1H2Najděte úvod, který upoutá pozornost příjemců.\nD4G2O1H3Uveďte základní informace o SSI.\nD4G2O1H4Vyberte argumenty, které podporují vaše sdělení.\nD4G2O1H5Vyberte podpůrné důkazy pro každý argument.\nD4G3O1H6Vytvořte argumentační řetězec od důkazů přes argumenty až po sdělení.\nD4G2O2Přizpůsobte své sdělení cílové skupině.D4G2O2H1Zhodnoťte předchozí znalosti publika o SSI.\nD4G2O2H2Přizpůsobte ☑ složitost obsahu publiku.\nD4G2O2H3Přizpůsobte ☑ jazykové prvky publiku.\nD4G2O2H4Přizpůsobte ☑ vizuální prvky publiku.\nD4G2O2H5Přizpůsobte ☑ zvukové prvky publiku.\nD4G2O3Předvídejte zpětnou vazbu a reakce.D4G2O3H1Identifikujte pravděpodobné protiargumenty.\nD4G2O3H2Zjistěte důkazy a argumentaci, na nichž jsou protiargumenty založeny.\nD4G2O3H3Vyhodnoťte jejich relevanci a platnost.\nD4G2O3H4Vypracujte odpovědi a alternativní argumenty.\nD4G3Budujte odolnostD4G3O1Zmapujte dezinformace, které kolují o SSID4G3O1H1Sestavte příklady dezinformací, které se šíří o SSI.\nD4G3O1H2Klasifikujte každý příklad podle tvrzení, formátu, zdroje a kontextu šíření.\nD4G3O1H3Uveďte ☑ techniky šíření dezinformací, ☑ manipulační strategie nebo ☑ klamavé taktiky, které se používají.\nD4G3O1H4Analyzujte cílové skupiny nebo publikum, které bude pravděpodobně osloveno nebo ovlivněno.\nD4G3O1H5Seřaďte příklady podle dosahu, škodlivosti a relevance pro SSI.\nD4G3O2Vyvrátit šířené dezinformace o SSID4G3O2H1Vyberte konkrétní případ dezinformace, kterým se budete zabývat.\nD4G3O2H2Identifikujte ☑ techniky šíření dezinformací, ☑ manipulační strategie nebo ☑ klamavé taktiky, které za tím stojí.\nD4G3O2H3Sestavte přesné protichůdné informace z ověřených zdrojů.\nD4G3O2H4Vypracujte opravu, která odhalí ☑ techniky šíření dezinformací, ☑ manipulační strategie nebo ☑ klamné taktiky spolu s přesnými informacemi.\nD4G3O2H5Šiřte tuto opravu v odpovídajícím ☑ informačním prostředí.\nD4G3O3Předcházejte strategiím šíření dezinformací souvisejících s SSID4G3O3H1Identifikujte cílové skupiny a publikum, které by mohlo být náchylné k dezinformacím o SSI.\nD4G3O3H2Předvídejte ☑ techniky šíření dezinformací, ☑ manipulační strategie nebo ☑ klamné taktiky, s nimiž se tyto skupiny pravděpodobně setkají.\nD4G3O3H3Vytvořte varovný obsah, který tyto strategie odhalí.\nD4G3O3H4Přizpůsobte obsah různým skupinám zranitelných publik.\nD4G3O3H5Distribuujte obsah v příslušných ☑ informačních prostředích před pravděpodobným vystavením těmto informacím.\nD4G4Dejte příkladD4G4O1Zhodnoťte potřeby vaší místní komunity ohledně SSI.D4G4O1H1Zjistěte, jaké obavy související s SSI panují ve vaší místní komunitě.\nD4G4O1H2Konzultujte s místními zainteresovanými stranami jejich informační potřeby.\nD4G4O1H3Zjistěte mezery v místním zapojení do SSI.\nD4G4O1H4Seřaďte potřeby podle dosahu nebo relevance.\nD4G4O2Realizujte projekt service-learning zaměřený na identifikované potřeby.D4G4O2H1Naplánujte analogovou intervenci (např. workshop, veřejnou akci, výstavu, občanský panel).\nD4G4O2H2Koordinujte s místními partnery (např. knihovny, školy, komunitní organizace, místní média).\nD4G4O2H3Realizujte projekt společně s komunitou.\nD4G4O3Zhodnoťte zkušenosti se service-learningem.D4G4O1H1Zaznamenejte pozorované reakce na projekt.\nD4G4O1H2Porovnejte výsledky s identifikovanými potřebami.\nD4G4O1H3Identifikovat poučení pro budoucí zapojení.\nD4G4O1H4Sdílejte své postřehy s partnery projektu.\n