{"CACHEDAT":"2026-06-02 09:40:56","TRANSLATEDAT":"2026-06-02 09:40:56","SOURCESIGNATURE":"60339ea4ee7b2697ed4cc9fa8deddbf7fb90d2113b93e2f799a16419cfda73d5","SLUG":"meta-scientific-literacies-SRY1uVRTrG","MARKDOWN":"# `D1` Öffne deinen Geist\n\n## `D1G1` ==Verstehen, wie (falsche) Informationen zu den Menschen gelangen==\n\n### `D1G1O1` Klassifiziere die Informationsumgebungen, in denen Menschen mit (Falsch-)Informationen konfrontiert werden.\n\n\n:::tip\n* d1G1O1H1` Identifiziere analoge und digitale Informationsumgebungen, d.h. Orte, Plattformen, Medien und Situationen, in denen Menschen mit Informationen konfrontiert werden, die ihre Sichtweisen und Handlungen beeinflussen.\n* d1G1O1H2` Vergleiche ☑ digitale Informationsplattformen in Bezug darauf, wer Inhalte veröffentlichen darf.\n* d1G1O1H3` Erkläre die Faktoren, die jeden Menschen - unabhängig von seiner Intelligenz oder Bildung - anfällig dafür machen, auf Fehlinformationen zu stoßen und diese weiterzugeben.\n\n:::\n\n### `D1G1O2` Erkläre die Mechanismen, die die Sichtbarkeit von (Falsch-)Informationen in Informationsumgebungen beeinflussen.\n\n\n:::tip\n* d1G1O2H1` Erkläre die Rolle der ☑ Suchmaschinenoptimierung (SEO) bei der Gestaltung von Suchergebnissen.\n\n\n* d1G1O2H2` Untersuche, was die Sichtbarkeit von Informationen in ☑ Feeds bestimmt.\n* d1G1O2H3` Identifiziere Informationsumgebungen, die vom Webcrawling ausgeschlossen sind.\n\n:::\n\n### `D1G1O3` Verfolge Verstärkungsphänomene bis zu den ihnen zugrunde liegenden Mechanismen zurück.\n\n\n:::tip\n* d1G1O3H1` Identifiziere das Zusammenspiel zwischen der Verwendung von Hashtags und der Aktivität von Social Bots in einem aktuellen Fall von Trending (z.B. #ClimateScam).\n* d1G1O3H2` Identifiziere die Verstärkungsmechanismen hinter einem dokumentierten Fall von Viralität (z. B. Ice Bucket Challenge).\n* d1G1O3H3` Identifiziere die Verstärkungsmechanismen hinter einem dokumentierten Fall von Spillover (z.B. der Fall Bixonimania).\n\n:::\n\n## `D1G2` ==Prüfe, wer hinter den Informationen steckt==\n\n### `D1G2O1` Unterscheide die Hauptinteressen der verschiedenen Quellentypen.\n\n\n:::tip\n* `D1G2O1H1` Liste verschiedene ☑ Quellentypen auf.\n\n\n* d1G2O1H2` Beschreibe die ☑ Hauptinteressen typischer Autoren und Verleger in jeder Quellenart.\n* d1G2O1H3` Vergleiche ☑ typische kommunikative Absichten in verschiedenen Quellenkategorien.\n\n:::\n\n### `D1G2O2` Beurteile die Vertrauenswürdigkeit der Quelle.\n\n\n:::tip\n* `D1G2O2H1` Identifiziere den ☑ Autor oder Ersteller der Information.\n\n\n* d1G2O2H2` Klassifiziere die Quelle in Bezug auf ihre ☑ allgemeine Kategorie.\n* d1G2O2H3` Bestimme die ☑ Überprüfungsverfahren vor der Veröffentlichung.\n* d1G2O2H4` Erkläre, warum eine professionell aussehende Oberfläche oder Domain nicht auf Vertrauenswürdigkeit schließen lässt.\n* d1G2O2H5` Beurteile die Vertrauenswürdigkeit der Quelle durch Querlesen.\n\n:::\n\n## `D1G3` ==Finde mehr als das, was dich findet==\n\n### `D1G3O1` Erkläre, dass die Informationen, die man über eine SSI findet, nur einen Teil des Bildes zeigen.\n\n\n:::tip\n* d1G3O1H1` Beschreibe die Auswirkungen der algorithmischen Personalisierung auf die Sichtbarkeit von Informationen für einzelne Nutzer/innen.\n\n\n* d1G3O1H2` Unterscheide Filter ☑ Echokammern von ☑ Filterblasen.\n* d1G3O1H3` Diskutiere den ungleichen Zugang zu digitalen Informationen, den ☑ Zugangsbarrieren für verschiedene Bevölkerungsgruppen schaffen.\n\n:::\n\n### `D1G3O2` Erkenne unterrepräsentierte Quellenarten in ausgewählten Informationsumgebungen.\n\n\n:::tip\n* `D1G3O2H1` Bestimme den spezifischen Aspekt der SSI, der untersucht werden soll.\n\n\n* d1G3O2H2` Vergleiche die Quellenarten, die für dieselbe SSI in verschiedenen Informationsumgebungen auftauchen.\n* d1G3O2H3` Identifiziere Quellentypen, die in den gefundenen Ergebnissen fehlen oder kaum vertreten sind.\n\n:::\n\n### `D1G3O3` Diversifiziere Suchstrategien über verschiedene Informationsumgebungen hinweg.\n\n\n:::tip\n* d1G3O3H1` Passe ☑ Suchanfragen an die Besonderheiten der gewählten Informationsumgebung an.\n* d1G3O3H2` Verfeinere ☑ Suchanfragen auf der Grundlage der ersten Ergebnisse.\n* d1G3O3H3`Neuformulieren von Suchanfragen, um verschiedene Arten von Quellen zu erreichen.\n\n:::\n\n## `D1G4` ==Pause bevor du klickst==\n\n### `D1G4O1` **Identifiziere Merkmale, die die Aufmerksamkeit auf sich ziehen und zum Engagement auffordern sollen.**\n\n\n:::tip\n* d1G3O1H1` Erkenne ☑ emotional aufgeladene Sprache in Titeln, Überschriften oder Snippets.\n\n\n* d1G3O1H2` Erkenne Unstimmigkeiten zwischen Bildern und Überschriften oder Snippets.\n* d1G3O1H3` Überprüfe die Echtheit und den ursprünglichen Kontext von visuellen Inhalten, indem du billige und tiefgreifende Tools zur Überprüfung von Fälschungen und die umgekehrte Bildersuche verwendest.\n\n:::\n\n### `D1G4O2` Identifiziere Awareness-Trigger als Anhaltspunkte für Vorsicht bei Informationsinhalten.\n\n\n:::tip\n* d1G4O2H1` Identifiziere Markierungen für gesponserte Inhalte als Auslöser für Vorsicht bei Inhalten mit potenziell nicht-informativen, sondern werblichen Absichten.\n\n\n* d1G4O2H2` Kennzeichnen Sie \"Eilmeldungen\" als Auslöser für Vorsicht bei potenziell vorläufigen Informationen.\n\n\n* d1G4O2H3` Identifiziere KI-Zusammenfassungen als Bewusstseinsauslöser für Vorsicht bei möglichen ☑ KI-Halluzinationen.\n\n\n* d1G4O2H4` Identifiziere Personalisierungsmarker (z.B. \"Für dich\", \"Top 10\", \"Für dich empfohlen\") als Auslöser für Vorsicht mit ☑ algorithmisch personalisierten Inhalten aus einer eingegrenzten Auswahl.\n\n:::\n\n### `D1G4O3` Beurteile die Relevanz von Suchergebnissen oder Feed-Beiträgen, bevor du dich mit ihnen beschäftigst.\n\n\n:::tip\n* `D1G4O3H1` Beurteile die thematische Übereinstimmung zwischen einem Suchergebnis oder Beitrag und dem Informationsbedarf.\n\n\n* d1G4O3H2` Beurteile die Aktualität und die Quelle eines Suchergebnisses oder Beitrags.\n* d1G4O3H3` Identifiziere ☑ Inhaltsformate, die mehr Wert auf Engagement als auf Vollständigkeit legen → Clickbait, Memes, Kurzformate\n\n:::\n\n# `D2` Sei klug und denke zweimal nach\n\n## `D2G1` ==Skim before you scan==\n\n### `D2G1O1` Beurteile die Relevanz der Information für die SSI-Untersuchung.\n\n\n:::tip\n* `D2G1O1H1` Erkenne Unstimmigkeiten zwischen dem, was die Überschrift, das Snippet oder das Thumbnail versprechen und dem, was der Inhalt hält.\n\n\n* `D2G1O1H2` Lies die Zusammenfassung, um festzustellen, ob der Inhalt den spezifischen Aspekt der untersuchten SSI anspricht.\n\n:::\n\n### `D2G1O2` Überprüfe den Anspruch.\n\n\n:::tip\n* `D2G1O2H1` Identifiziere die Hauptforderung.\n\n\n* d2G1O2H2` Überprüfe, ob die Hauptbehauptung auf Fact-Checking-Websites überprüft wurde.\n\n:::\n\n## `D2G2` ==Prüfe, bevor du vertraust==\n\n### `D2G2O1` Unterscheide zwischen ungestützten und berechtigten Behauptungen (C vs. CER).\n\n\n:::tip\n* `D2G2O2H1` Erkenne die ☑ Beweise oder deren Fehlen.\n* d2G2O2H2` Erkenne die ☑ Argumentation oder das Fehlen derselben.\n* d2G2O2H3` Klassifiziere die Behauptung als ungestützt (C) oder gerechtfertigt (CER).\n\n:::\n\n### `D2G2O2` Beurteile die Relevanz der Beweise in Bezug auf die Behauptung.\n\n\n:::tip\n* d2G2O2H1` Bestimme den Umfang und die Behauptung der Behauptung.\n\n\n* d2G2O2H2` Beurteile die thematische Übereinstimmung: ob die Beweismittel denselben Gegenstand wie der Anspruch behandeln.\n* d2G2O2H3` Beurteile den Geltungsbereich: ob die Beweise dieselben Bedingungen, denselben Zeitraum oder dieselbe Bevölkerung betreffen wie der Anspruch.\n* d2G2O2H4` Beurteile die logische Übereinstimmung: ob die Beweise die Behauptung des Anspruchs unterstützen.\n* d2G2O2H5` Beurteile die zeitliche Passung: ob die Belege aktuell sind.\n\n:::\n\n### `D2G2O3` Überprüfe die Zuverlässigkeit der Beweise auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse.\n\n\n:::tip\n* `D2G2O3H1` Gib die Quelle des Beweises in der Information an.\n\n\n* d2G2O3H2` Beurteile die methodische Qualität des Nachweises, z.B. Stichprobengröße, Repräsentativität, Datentyp, Einschränkungen.\n* d2G2O3H3` Prüfe, ob die Daten ohne Verzerrung, Auslassung oder Fehlinterpretation angegeben werden.\n* d2G2O3H4` Beurteile, ob der numerische Nachweis mit einer geeigneten Basislinie, einem Nenner oder einem Vergleich kontextualisiert wird.\n\n:::\n\n### `D2G2O4` Analysiere die Kohärenz der Argumentation, die Beweise und Behauptungen verbindet.\n\n\n:::tip\n* d2G2O4H1` Gib die Annahmen an, die der Argumentation zugrunde liegen.\n\n\n* d2G2O4H2` Beurteile, ob die Argumentation die Beweise logisch mit der Behauptung verbindet.\n* d2G2O4H3` Beurteile die Gesamtstärke des Arguments auf der Grundlage der Qualität der Belege und der Argumentation.\n\n:::\n\n## `D2G3` ==Lesen zwischen den Zeilen==\n\n### `D2G3O1` Erkenne Techniken der Fehlinformation.\n\n\n:::tip\n* `D2G3O1H1` Prüfe, ob die Argumentation ☑ logische Fehlschlüsse vermeidet.\n\n\n* d2G3O1H1` Erkenne gefälschte Experten, die als Informationsquellen angeführt werden.\n\n:::\n\n### `D2G3O2` Erkenne Manipulationsstrategien.\n\n\n:::tip\n* `D2G3O2H1` Identifiziere die Wahl des Framings, → z.B. welche Aspekte im Vordergrund stehen, welche im Hintergrund, welche Metaphern die Botschaft strukturieren.\n\n\n* d2G3O2H2` Erkenne rhetorische Mittel, → z.B. Wiederholungen, Parallelismus, rhetorische Fragen, belastete Vergleiche.\n* d2G3O2H3` Identifiziere sensationelle und emotionale Sprache, → z.B. Superlative, Wörter der Angst/Entrüstung, dramatische Bilder, Hinweise auf Dringlichkeit.\n* d2G3O2H4` Manipulative Bildsprache erkennen, → z.B. selektive Rahmung von Fotos, emotional aufgeladene Bilder, unpassende Illustrationen, irreführende Diagramme oder Tabellen.\n* d2G3O2H5` Manipulativer Einsatz von Ton → z. B. dramatische Musik, emotional aufgeladener Tonfall, selektive Audiohinweise.\n* d2G2O1H6` Erkenne Unstimmigkeiten zwischen textlichen, visuellen und auditiven Elementen innerhalb der Information.\n\n:::\n\n### `D2G3O2` Erkenne Täuschungsmanöver.\n\n\n:::tip\n* `D2G3O2H1` Erkenne Auslassungen, d.h. relevante Informationen, die ausgelassen werden.\n\n\n* d2G3O2H2` Erkenne Erfindungen, d.h. erfundene Fakten, Zitate oder Daten.\n* d2G3O2H3` Erkenne falsche Darstellungen, d.h. Tatsachen, die verdreht oder aus dem Zusammenhang gerissen wurden.\n* d2G3O2H4` Erkenne einseitige Darstellungen, die als neutrale Berichterstattung getarnt sind.\n\n:::\n\n## `D2G4` ==Folgt dem Faden==\n\n### `D2G4O1` Bestimme den Standpunkt des Informationsgegenstandes.\n\n\n:::tip\n* ### `D2G4O1H1` Identifiziere die SSI, die das Informationsobjekt anspricht.\n\n\n* d2G4O1H2` Bestimme die Sichtweise, ob sie binär (ja/nein) oder qualifiziert (mit Bedingungen, Umfang oder Grenzen) ist.\n* d2G4O1H3` Bestimme, welche ☑ Perspektiven vertreten sind und welche nicht.\n\n:::\n\n### `D2G4O2` **Mappe die Argumente dem Standpunkt zu.**\n\n\n:::tip\n* `D2G4O2H1` Bestimme unterstützende Argumente, d.h. Argumente, die erklären, warum der Standpunkt gilt.\n* d2G4O2H2` Bestimme einschränkende Argumente, d.h. Argumente, die festlegen, wann oder wo der Standpunkt nicht gilt.\n* d2G4O2H3` Abwägende Argumente, d.h. Argumente, die begründen, warum sich eine Seite durchsetzt.\n* d2G4O2H3` Identifiziere Gegenargumente, d.h. Argumente gegen den Standpunkt, die von außen vorgetragen oder innerhalb des Standpunkts anerkannt werden.\n* d2G4O2H4` Klassifiziere die Argumentation als linear, doppelperspektivisch oder widerlegend.\n\n:::\n\n### `D2G4O3` **Beurteile die Kohärenz der Gesamtargumentation.**\n\n\n:::tip\n* d2G4O3H1` Beurteile, ob alle Argumente den Gesamtstandpunkt unterstützen.\n* d2G4O3H2` Erkenne Widersprüche oder logische Brüche in der Argumentation.\n* d2G4O3H3` Klassifiziere die Argumentation als kohärent, teilweise kohärent oder inkohärent.\n\n:::\n\n\n### `D2G4O4` Analysiere die Informationsbeschränkungen, die sich aus der Anpassung an das Publikum ergeben.\n\n\n:::tip\n* d2G5O1H1` Schließe aus der Formulierung und den rhetorischen Mitteln der Information auf das wahrscheinliche Zielpublikum.\n* d2G5O1H2` Beurteile mögliche Informationseinschränkungen, die sich aus der Anpassung an die Zielgruppe ergeben.\n\n:::\n\n### `D2G4O5` Erkenne den Zweck und die Motive hinter der Information.\n\n\n:::tip\n* `D2G5O2H1` Bestimme den geografischen, kulturellen und/oder politischen Kontext, in dem die Information entstanden ist.\n* d2G5O2H2` Bestimme den Zweck der Information anhand ihrer ☑ Quellenart.\n* d2G5O2H3` Identifiziere mögliche Motive des Autors oder Verteilers, z.B. finanzieller Nutzen, politischer Gewinn, Ansehen, ideologisches Engagement.\n* d2G5O2H4` Identifiziere, wer davon profitieren könnte, dass die Information geglaubt oder verbreitet wird.\n\n:::\n\n# `D3` Entscheide dich\n\n## `D3G1` ==Check the science==\n\n### `D3G1O1` Beurteile den Grad des wissenschaftlichen Konsenses über empirische Behauptungen in Bezug auf den SSI.\n\n\n:::tip\n* d3G1O1H1` Unterscheide zwischen zentralen übergeordneten Behauptungen und untergeordneten Behauptungen, die sich auf bestimmte Aspekte beziehen.\n* d3G1O1H2` Vergleiche Argumente aus verschiedenen wissenschaftlichen Quellen, die sich mit der gleichen Behauptung befassen.\n* d3G1O1H3` Bestimme den Grad der Zustimmung der Experten zu jeder Behauptung.\n* d3G1O1H4` Behauptungen als stark bewiesen, mäßig bewiesen oder umstritten einstufen.\n\n:::\n\n### `D3G1O2` Analysiere das Ausmaß der wissenschaftlichen Unsicherheit in Bezug auf den SSI.\n\n\n:::tip\n* d3G1O2H1` Fasse die etablierten wissenschaftlichen Erkenntnisse über die SSI zusammen.\n* d3G1O2H2` Klassifiziere die Arten von Unsicherheiten, bei denen es zwar Daten gibt, die Experten aber nicht übereinstimmen, z.B. unvollständige Daten, Modellbeschränkungen, konkurrierende Interpretationen, begrenzte Expertendiskussionen.\n* d3G1O2H3` Identifiziere ungelöste Fragen, bei denen derzeit Daten fehlen.\n* d3G1O2H4` Erkläre, wie sich die Unsicherheit auf die Interpretation von Beweisen auswirkt.\n\n:::\n\n## `D3G2` ==Das ganze Bild erfassen==\n\n### `D3G2O1` Analysiere die Haupttreiber für den SSI.\n\n\n:::tip\n* d3G2O1H1` Identifiziere die Haupttreiber hinter der SSI aus den verschiedenen [☑](https://wiki.scilmi.eu/doc/make-up-your-mind-xWFLDEKwb8#h-checklist) Perspektiven.\n* d3G2O1H2` Wähle die Perspektiven aus, die für die Diskussion über diese SSI am wichtigsten sind.\n\n:::\n\n### `D3G2O2` Analysiere die Auswirkungen der SSI.\n\n\n:::tip\n* d3G2O2H1` Identifiziere die Auswirkungen aus verschiedenen Perspektiven.\n* d3G2O2H2` Unterscheide zwischen kurzfristigen und langfristigen Auswirkungen.\n* d3G2O2H3` Unterscheide zwischen lokalen und globalen Auswirkungen.\n* d3G2O2H4` Unterscheide zwischen positiven und negativen Auswirkungen.\n\n:::\n\n### `D3G2O3` Analysiere vorgeschlagene Antworten auf die SSI.\n\n\n:::tip\n* d3G2O3H1` Identifiziere vorgeschlagene ☑ politische Maßnahmen.\n* d3G2O3H2` Identifiziere technische Alternativen.\n* d3G2O3H3` Identifiziere ☑ naturbasierte Lösungen.\n* d3G2O3H4` Vorschläge für Verhaltensänderungen oder gesellschaftliche Veränderungen benennen.\n* d3G2O3H5` Vergleiche die vorgeschlagenen Lösungen im Hinblick auf ihre Machbarkeit.\n\n:::\n\n## `D3G3` ==Verfolge die Standpunkte==\n\n### `D3G3O1` Analysiere die Kontroverse und ihre Akteure.\n\n\n:::tip\n* `D3G3O1H1` Charakterisiere die Art der Kontroverse - wissenschaftlich, ethisch, politisch, wirtschaftlich, kulturell oder gemischt.\n* d3G3O1H2` Identifiziere die Interessengruppen, die im SSI-Diskurs aktiv sind.\n* d3G3O1H3` Identifiziere die ☑ Perspektiven - naturbezogen, individuell, sozial, wirtschaftlich, politisch oder wissenschaftlich -, die jede Interessengruppe in den Diskurs einbringt.\n\n:::\n\n### `D3G3O2` Sammle die Standpunkte der verschiedenen Interessengruppen zur SSI.\n\n\n:::tip\n* `D3G3O2H1` Identifiziere die Standpunkte der verschiedenen Interessengruppen.\n* d3G3O2H2` Identifiziere evidenzbasierte Argumente, die die einzelnen Standpunkte unterstützen.\n\n:::\n\n### `D3G1O3` Analysiere die Standpunkte anhand der wissenschaftlichen Wissensbasis.\n\n\n:::tip\n* d3G1O3H1` Identifiziere Lücken in der Darstellung von gesichertem Wissen und Unsicherheiten in den Standpunkten.\n* d3G1O3H2` Erkenne Übertreibungen bei der Darstellung von gesichertem Wissen und Unsicherheiten in den Standpunkten.\n* d3G1O3H3` Beurteile, ob die Standpunkte den Grad der wissenschaftlichen Gewissheit und Ungewissheit angemessen darstellen.\n* d3G1O3H4` Klassifiziere die Standpunkte als stark, teilweise oder schwach mit der aktuellen wissenschaftlichen Wissensbasis übereinstimmend.\n\n:::\n\n### `D3G1O4` Analysiere die Kompromisse zwischen den Perspektiven, die jeder Standpunkt verkörpert.\n\n\n:::tip\n* d3G1O4H1` Identifiziere die Perspektiven, die ein Standpunkt bevorzugt - naturbezogen, individuell, sozial, wirtschaftlich, politisch oder wissenschaftlich.\n* d3G1O4H2` Bestimme die Perspektiven, die ein Standpunkt vernachlässigt oder ignoriert - naturbezogen, individuell, sozial, wirtschaftlich, politisch oder wissenschaftlich.\n* d3G1O4H3` Vergleiche, wie verschiedene Standpunkte Perspektiven unterschiedlich priorisieren und depriorisieren.\n\n:::\n\n## `D3G4` ==Nimm deinen Standpunkt ein==\n\n### `D3G4O1` Erkläre deine eigenen Werte und Bedenken bezüglich der SSI.\n\n\n:::tip\n* `D3G4O1H1` Erkläre deine persönliche Beziehung zur SSI.\n* `D3G4O1H2` Erkenne persönliche Bedürfnisse und Interessen, die deinen Standpunkt beeinflussen.\n* d3G4O1H3` Bestimme die Werte, von denen du dich bei deinen Überlegungen zu dieser SSI leiten lassen willst.\n\n:::\n\n### `D3G4O2` **Formuliere deinen Standpunkt, indem du Beweise, Werte und Kompromisse abwägst.**\n\n\n:::tip\n* d3G4O2H1` Wäge die wissenschaftlichen Beweise gegen deine persönlichen Bedürfnisse und Interessen ab.\n* d3G4O2H2` Wäge die Kompromisse zwischen den verschiedenen Perspektiven ab - naturverbunden, individuell, sozial, wirtschaftlich, politisch oder wissenschaftlich.\n* d3G4O2H3` Formuliere deinen Standpunkt, ob er binär (ja/nein) oder qualifiziert (mit Bedingungen, Umfang oder Grenzen) ist.\n* d3G4O2H4` Nenne die Grundlage deines Standpunkts: Intuition, kritisch analysierte Informationen oder wissenschaftliche Erkenntnisse.\n* d3G4O2H5` Erkenne die Qualität deines Standpunkts an: eine ungeprüfte Meinung, ein kritisch analysierter Standpunkt oder ein wissenschaftlich fundiertes Urteil.\n\n:::\n\n### `D3G4O3` Ordne deinen Standpunkt in den SSI-Diskurs ein.\n\n\n:::tip\n* d3G4O3H1` Identifiziere die Übereinstimmung deines Standpunkts mit bestehenden Standpunkten.\n* d3G4O3H2` Bestimme die Vertretung deines Standpunktes im öffentlichen Diskurs.\n* d3G4O3H3` Überprüfe gegnerische Argumente und ihre Beweise.\n\n:::\n\n### `D3G4O4` Überprüfe deinen Standpunkt, wenn neue Informationen oder Argumente auftauchen.\n\n\n:::tip\n* `D3G4O4H1` Verfolge neue wissenschaftliche Erkenntnisse und Entwicklungen auf dem SSI.\n* d3G4O4H2` Revidiere deinen Standpunkt, wenn die Grundlage für eine Änderung stark genug ist.\n\n:::\n\n# `D4` Sprich dich aus und werde aktiv\n\n## `D4G1` ==Sachlich informieren==\n\n### `D4G1O1` Schneide deine Botschaft auf das Zielpublikum zu.\n\n\n:::tip\n* d4G1O1H1` Beurteile das Vorwissen der Zielgruppe über die SSI.\n* d4G2O1H2` Passe die ☑ inhaltliche Komplexität an die Zielgruppe an.\n* d4G2O1H3` Passe die ☑ sprachlichen Merkmale an die Zuhörerschaft an.\n* d4G2O1H4` Passe die ☑ visuellen Merkmale an die Zuhörerschaft an.\n* d4G2O1H5` Passe ☑ auditive Merkmale an die Zuhörerschaft an.\n\n:::\n\n### `D4G1O2` Stelle gegensätzliche Standpunkte transparent dar.\n\n\n:::tip\n* d4G1O2H1` Organisiere die ☑ Argumente und Beweise für jeden Standpunkt.\n* d4G1O2H2` Nenne Fakten und gib den Kontext an.\n* d4G1O2H3` Verweise auf ☑ Quellen.\n\n:::\n\n## `D4G2` ==Überzeugend argumentieren==\n\n### `D4G2O1` Definiere deine Botschaft.\n\n\n:::tip\n* `D4G2O1H1` Formuliere eine klare Aussage über die SSI in einem einzigen Satz.\n* d4G2O1H2` Finde einen Aufhänger, um die Aufmerksamkeit des Empfängers zu gewinnen.\n* d4G2O1H3` Liefern Sie Hintergrundinformationen über die SSI.\n* d4G2O1H4` Wähle Argumente aus, die deine Botschaft unterstützen.\n* d4G2O1H5` Wähle Belege für jedes Argument aus.\n* d4G3O1H6` Baue die Argumentationskette von den Beweisen über die Argumente bis zur Botschaft auf.\n\n:::\n\n### `D4G2O2` Passe deine Botschaft an das Zielpublikum an.\n\n\n:::tip\n* `D4G2O2H1` Beurteile das Vorwissen der Zielgruppe über die SSI.\n* d4G2O2H2` Passe die ☑ inhaltliche Komplexität an die Zielgruppe an.\n* d4G2O2H3` Passe die ☑ sprachlichen Merkmale an die Zuhörerschaft an.\n* d4G2O2H4` Passe die ☑ visuellen Merkmale an das Publikum an.\n* d4G2O2H5` Passe ☑ auditive Merkmale an die Zuhörerschaft an.\n\n:::\n\n### `D4G2O3` Antizipiere Feedback und Reaktionen.\n\n\n:::Tipp\n* d4G2O3H1` Identifiziere mögliche Gegenargumente.\n* d4G2O3H2` Recherchiere Beweise und Argumente für die Gegenargumente.\n* d4G2O3H3` Beurteile ihre Relevanz und Gültigkeit.\n* d4G2O3H4` Entwickle Antworten und alternative Argumente.\n\n:::\n\n## `D4G3` ==Belastbarkeit aufbauen==\n\n### `D4G3O1` Kartiere Fehlinformationen, die über eine SSI kursieren\n\n\n:::tip\n* `D4G3O1H1` Sammle Beispiele für Fehlinformationen, die über die SSI kursieren.\n* d4G3O1H2` Klassifiziere jedes Beispiel nach Anspruch, Format, Quelle und Verbreitungskontext.\n* d4G3O1H3` Nenne die verwendeten ☑ Fehlinformationstechniken, ☑ Manipulationsstrategien oder ☑ Täuschungsmanöver.\n* d4G3O1H4` Analysiere die Zielgruppen oder das Publikum, die wahrscheinlich erreicht oder beeinflusst werden.\n* d4G3O1H5` Priorisiere die Beispiele nach ihrer Reichweite, ihrem Schaden und ihrer Relevanz für die SSI.\n\n:::\n\n### `D4G3O2` Entlarve kursierende Fehlinformationen über eine SSI\n\n\n:::tip\n* `D4G3O2H1` Wähle einen bestimmten Fall von Fehlinformation aus, den du ansprechen willst.\n* d4G3O2H2` Identifiziere die ☑ Fehlinformationstechniken, ☑ Manipulationsstrategien oder ☑ Täuschungstaktiken dahinter.\n* d4G3O2H3` Stelle genaue Gegeninformationen aus verifizierten Quellen zusammen.\n* d4G3O2H4` Entwickle eine Richtigstellung, die die ☑ Fehlinformationstechniken, ☑ Manipulationsstrategien oder ☑ Täuschungstaktiken neben den richtigen Informationen aufdeckt.\n* d4G3O2H5` Verbreite die Korrektur in einer geeigneten ☑ Informationsumgebung.\n\n:::\n\n### `D4G3O3` **Vorbeugung von Fehlinformationsstrategien im Zusammenhang mit einer SSI**\n\n\n:::tip\n* d4G3O3H1` Identifiziere Zielgruppen und Zielgruppen, die wahrscheinlich anfällig für Fehlinformationen über eine SSI sind.\n* d4G3O3H2` Antizipiere ☑ Fehlinformationstechniken, ☑ Manipulationsstrategien oder ☑ Täuschungsmanöver, denen diese Gruppen wahrscheinlich begegnen werden.\n* d4G3O3H3` Entwickle Vorwarnungsinhalte, die diese Strategien aufdecken.\n* d4G3O3H4` Passe die Inhalte an verschiedene Gruppen von gefährdeten Zielgruppen an.\n* d4G3O3H5` Verbreite die Inhalte in geeigneten ☑ Informationsumgebungen, bevor sie wahrscheinlich bekannt werden.\n\n:::\n\n## `D4G4` ==Walk the talk==\n\n### `D4G4O1` **Ermittle die Bedürfnisse deiner Gemeinde in Bezug auf den SSI\n\n\n:::tip\n* `D4G4O1H1` Identifiziere SSI-relevante Anliegen in deiner Gemeinde.\n* d4G4O1H2` Befrage die lokalen Interessengruppen nach ihrem Informationsbedarf.\n* d4G4O1H3` Identifiziere Lücken im lokalen Engagement für die SSI.\n* d4G4O1H4` Priorisiere die Bedürfnisse nach Reichweite oder Relevanz.\n\n:::\n\n### `D4G4O2` Führe ein Service-Learning-Projekt durch, das sich mit den ermittelten Bedürfnissen befasst.\n\n\n:::tip\n* d4G4O2H1` Plane eine analoge Maßnahme (z.B. Workshop, öffentliche Veranstaltung, Ausstellung, Bürgerforum).\n* d4G4O2H2` Koordiniere dich mit lokalen Partnern (z.B. Bibliotheken, Schulen, Gemeindeorganisationen, lokale Medien).\n* d4G4O2H3` Führe das Projekt gemeinsam mit der Gemeinde durch.\n\n:::\n\n### `D4G4O3` **Reflektiere über die Service-Learning-Erfahrung.**\n\n\n:::tip\n* d4G4O1H1` Dokumentiere die beobachteten Reaktionen auf das Projekt.\n* d4G4O1H2` Vergleiche die Ergebnisse mit den ermittelten Bedürfnissen.\n* d4G4O1H3`Ermittle Lehren für zukünftiges Engagement.\n* d4G4O1H4`Austausch von Überlegungen mit den Projektpartnern.\n\n:::","HTML":"
D1Sei offenD1G1Verstehe, wie (Falsch-)Informationen die Menschen erreichenD1G1O1Klassifiziere Informationsumgebungen, in denen Menschen auf (Fehl-)Informationen stoßenD1G1O1H1Identifiziere analoge und digitale Informationsumgebungen, d. h. Orte, Plattformen, Medien und Situationen, in denen Menschen auf Informationen stoßen, die ihre Ansichten und Handlungen prägen.\nD1G1O1H2Vergleiche ☑ digitale Informationsplattformen dahingehend, wer Inhalte veröffentlichen kann. \nD1G1O1H3Erkläre Faktoren, die dazu führen, dass jeder – unabhängig von Intelligenz oder Bildung – anfällig dafür ist, auf Fehlinformationen zu stoßen und diese weiterzugeben.\nD1G1O2Erkläre Mechanismen, die die Sichtbarkeit von (Falsch-)Informationen in Informationsumgebungen beeinflussen.D1G1O2H1Erkläre die Rolle von ☑ Suchmaschinenoptimierung (SEO) bei der Gestaltung von Suchergebnissen.\nD1G1O2H2Untersuche, was die Sichtbarkeit von Informationen in ☑ Feeds bestimmt.\nD1G1O2H3Identifiziere Informationsumgebungen, die vom Webcrawling ausgeschlossen sind.\nD1G1O3Führe Phänomene der Verstärkung auf ihre zugrunde liegenden Mechanismen zurück.D1G1O3H1Identifiziere das Zusammenspiel zwischen Hashtag-Nutzung und Social-Bot-Aktivität in einem aktuellen Trendfall (z. B. #ClimateScam).\nD1G1O3H2Identifiziere die Verstärkungsmechanismen hinter einem dokumentierten Fall von Viralität (z. B. Ice Bucket Challenge).\nD1G1O3H3Identifiziere die Verstärkungsmechanismen hinter einem dokumentierten Fall von Spill-over (z. B. der Bixonimania-Fall).\nD1G2Überprüfe, wer hinter den Informationen stehtD1G2O1Unterscheide die Hauptinteressen verschiedener Quelltypen.D1G2O1H1Nenne verschiedene ☑ Quelltypen.\nD1G2O1H2Beschreibe die ☑ Hauptinteressen typischer Autoren und Herausgeber bei jedem Quelltyp.\nD1G2O1H3Vergleiche ☑ typische Kommunikationsabsichten über die verschiedenen Quellenkategorien hinweg.\nD1G2O2Beurteile die Vertrauenswürdigkeit der Quelle.D1G2O2H1Identifiziere den ☑ Autor oder Urheber des Informationsbeitrags.\nD1G2O2H2Ordne die Quelle ihrer ☑ allgemeinen Kategorie zu.\nD1G2O2H3Identifiziere ☑ die Praktiken der Überprüfung vor der Veröffentlichung.\nD1G2O2H4Erkläre, warum ein professionell wirkendes Erscheinungsbild oder eine Fachdomäne nicht unbedingt auf Vertrauenswürdigkeit hindeutet.\nD1G2O2H5Beurteile die Vertrauenswürdigkeit der Quelle durch Querlesen.\nD1G3Finde mehr, als das, was dich findetD1G3O1Erkläre, dass die Informationen, auf die Menschen über eine SSI stoßen, möglicherweise nur einen Teil des Gesamtbildes zeigen.D1G3O1H1Beschreibe die Auswirkungen algorithmischer Personalisierung auf die Sichtbarkeit von Informationen für einzelne Nutzer.\nD1G3O1H2Unterscheide Filter-☑-Echokammern von ☑-Filterblasen.\nD1G3O1H3Diskutiere den ungleichen Zugang zu digitalen Informationen, den ☑ Zugangsbarrieren für verschiedene Bevölkerungsgruppen schaffen.\nD1G3O2Erkenne unterrepräsentierte Quellentypen in ausgewählten Informationsumgebungen.D1G3O2H1Identifiziere den spezifischen Aspekt des SSI, der untersucht werden soll.\nD1G3O2H2Vergleiche die für denselben SSI in verschiedenen Informationsumgebungen angezeigten Quelltypen.\nD1G3O2H3Identifiziere Quelltypen, die in den angezeigten Ergebnissen fehlen oder nur marginal vertreten sind.\nD1G3O3Diversifiziere Suchstrategien über verschiedene Informationsumgebungen hinweg.D1G3O3H1Passe ☑ Suchanfragen an die spezifischen Merkmale der ausgewählten Informationsumgebung an.\nD1G3O3H2 Verfeinere ☑ Suchanfragen auf der Grundlage der ersten Ergebnisse.\nD1G3O3H3 Formuliere Suchanfragen um, um verschiedene Arten von Quellen zu erreichen.\nD1G4 Halte kurz inne, bevor du klickstD1G4O1Erkenne Merkmale, die darauf abzielen, Aufmerksamkeit zu erregen und zum Interagieren anzuregen.D1G3O1H1Erkenne ☑ emotional aufgeladene Sprache in Titeln, Überschriften oder Snippets.\nD1G3O1H2Erkenne Unstimmigkeiten zwischen Bildern und Überschriften oder Ausschnitten.\nD1G3O1H3Überprüfe die Authentizität und den ursprünglichen Kontext visueller Inhalte mithilfe von Tools zur Erkennung von Cheap- und Deep-Fakes sowie der umgekehrten Bildersuche.\nD1G4O2Erkenne Warnsignale als Hinweis darauf, bei Informationsinhalten Vorsicht walten zu lassen.D1G4O2H1Identifiziere Kennzeichnungen für gesponserte Inhalte als Warnsignale, die zur Vorsicht bei Inhalten mahnen, die möglicherweise nicht informativ, sondern eher werbend sind.\nD1G4O2H2Erkenne „Breaking News“-Kennzeichnungen als Warnsignale für Vorsicht bei potenziell vorläufigen Informationen.\nD1G4O2H3Erkenne KI-Zusammenfassungen als Warnsignale für mögliche ☑ KI-Halluzinationen.\nD1G4O2H4Erkenne Personalisierungsmarkierungen (z. B. „Für dich“, „Top 10“, „Empfohlen für dich“) als Warnsignale für Vorsicht bei ☑ algorithmisch personalisierten Inhalten aus einer eingeschränkten Auswahl.\nD1G4O3Beurteile die Relevanz von Suchergebnissen oder Feed-Beiträgen, bevor du dich damit beschäftigst.D1G4O3H1Beurteile, inwieweit ein Suchergebnis oder Beitrag thematisch zu deinem Informationsbedarf passt.\nD1G4O3H2Beurteile die Aktualität und die Quelle eines Suchergebnisses oder Beitrags.\nD1G4O3H3Erkenne ☑ Inhaltsformate, die Interaktion vor Vollständigkeit stellen → Clickbait, Memes, Kurzformate\nD2Sei klug & überleg es dir zweimalD2G1 Überfliege den Text, bevor du ihn durchliestD2G1O1Beurteile die Relevanz der Information für die SSI-Untersuchung.D2G1O1H1Erkenne Diskrepanzen zwischen dem, was die Überschrift, der Ausschnitt oder das Vorschaubild versprochen haben, und dem, was der Inhalt tatsächlich bietet.\nD2G1O1H2Lies die Zusammenfassung, um festzustellen, ob der Inhalt den spezifischen Aspekt der untersuchten SSI behandelt.\nD2G1O2Überprüfe die Behauptung.D2G1O2H1Identifiziere die Hauptbehauptung.\nD2G1O2H2Prüfe, ob die Hauptbehauptung bereits auf Faktencheck-Websites überprüft wurde.\nD2G2 Überprüfe, bevor du vertraustD2G2O1Unterscheide zwischen unbegründeten und begründeten Behauptungen (C vs. CER).D2G2O2H1Identifiziere die ☑ Beweise oder deren Fehlen.\nD2G2O2H2Identifiziere die ☑ Argumentation oder deren Fehlen.\nD2G2O2H3Stufe die Behauptung als unbegründet (C) oder begründet (CER) ein.\nD2G2O2Bewerten Sie die Relevanz der Beweise in Bezug auf die Behauptung.D2G2O2H1Gib den Umfang und die Aussage der Behauptung an.\nD2G2O2H2Beurteile die thematische Übereinstimmung: Bezieht sich der Beweis auf denselben Sachverhalt wie die Behauptung?\nD2G2O2H3Beurteile die thematische Übereinstimmung: Bezieht sich der Beweis auf dieselben Bedingungen, denselben Zeitrahmen oder dieselbe Population wie die Behauptung?\nD2G2O2H4Beurteile die logische Übereinstimmung: ob die Evidenz die spezifische Aussage der Behauptung stützt.\nD2G2O2H5Beurteile die zeitliche Übereinstimmung: Bezieht sich der Beleg auf die aktuelle Situation?\nD2G2O3Überprüfe die Zuverlässigkeit der Evidenz auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse.D2G2O3H1Identifiziere die Quelle der Evidenz innerhalb des Informationselements.\nD2G2O3H2Beurteile die methodische Qualität der Evidenz, z. B. Stichprobengröße, Repräsentativität, Datentyp, Einschränkungen.\nD2G2O3H3Prüfe, ob die Daten ohne Verzerrung, Auslassung oder Fehlinterpretation dargestellt werden.\nD2G2O3H4Beurteile, ob numerische Evidenz mit einer geeigneten Basis, einem geeigneten Nenner oder einem geeigneten Vergleich in einen Kontext gesetzt wird.\nD2G2O4Analysiere die Kohärenz der Argumentation, die Evidenz und Behauptung miteinander verbindet.D2G2O4H1 Gib alle Annahmen an, die der Argumentation zugrunde liegen.\nD2G2O4H2 Beurteile, ob die Argumentation die Evidenz logisch mit der Behauptung verknüpft.\nD2G2O4H3 Beurteile die allgemeine Stärke des Arguments anhand der Qualität der Belege und der Argumentation.\nD2G3Zwischen den Zeilen lesenD2G3O1Erkenne Techniken der Fehlinformation.D2G3O1H1Prüfe, ob die Argumentation ☑ logische Fehlschlüsse vermeidet.\nD2G3O1H1Erkenne falsche Experten, die als Informationsquellen genannt werden.\nD2G3O2Erkenne Manipulationsstrategien.D2G3O2H1Erkenne Framing-Entscheidungen, → z. B. welche Aspekte in den Vordergrund gerückt werden, welche in den Hintergrund treten, welche Metaphern die Botschaft strukturieren.\nD2G3O2H2Erkenne rhetorische Mittel, → z. B. Wiederholungen, Parallelismus, rhetorische Fragen, tendenziöse Vergleiche.\nD2G3O2H3Identifiziere sensationelle und emotionale Sprache, → z. B. Superlative, Angst-/Empörungswörter, dramatische Bildsprache, Dringlichkeitssignale.\nD2G3O2H4Erkenne den manipulativen Einsatz von Bildmaterial, → z. B. selektive Bildauswahl, emotional aufgeladene Bilder, unpassende Illustrationen, irreführende Grafiken oder Diagramme.\nD2G3O2H5Erkenne den manipulativen Einsatz von Ton, → z. B. dramatische Musik, emotional aufgeladener Tonfall, selektive Audio-Signale.\nD2G2O1H6Erkenne Unstimmigkeiten zwischen textlichen, visuellen und auditiven Elementen innerhalb der Information.\nD2G3O2Erkenne irreführende Taktiken.D2G3O2H1 Erkenne Auslassungen, d. h. relevante Informationen, die weggelassen wurden.\nD2G3O2H2 Erkenne Erfindungen, d. h. erfundene Fakten, Zitate oder Daten.\nD2G3O2H3 Erkenne Falschdarstellungen, d. h. reale Fakten, die verzerrt oder aus dem Zusammenhang gerissen wurden.\nD2G3O2H4 Erkenne einseitige Darstellungen, die als neutrale Berichterstattung getarnt sind.\nD2G4 Folge dem roten FadenD2G4O1Erkenne den Standpunkt des Informationsbeitrags.D2G4O1H1Erkenne die SSI, auf die sich die Information bezieht.\nD2G4O1H2Erkenne den Standpunkt: Handelt es sich um eine binäre (Ja/Nein) oder eine qualifizierte (mit Bedingungen, Umfang oder Einschränkungen) Aussage?\nD2G4O1H3Erkenne, welche ☑ Perspektiven vertreten sind und welche fehlen.\nD2G4O2Ordne die Argumente dem Standpunkt zu.D2G4O2H1Identifiziere unterstützende Argumente, d. h. Argumente, die erklären, warum der Standpunkt zutrifft.\nD2G4O2H2Identifiziere einschränkende Argumente, d. h. Argumente, die definieren, wann oder wo der Standpunkt nicht gilt.\nD2G4O2H3Identifiziere abwägende Argumente, d. h. Argumente, die rechtfertigen, warum eine Seite überwiegt.\nD2G4O2H3Identifiziere Gegenargumente, d. h. Argumente gegen den Standpunkt, die extern vorgebracht oder intern innerhalb des Standpunkts anerkannt werden.\nD2G4O2H4Klassifiziere die Argumentation als linear, dual-perspektivisch oder widerlegungsbasiert.\nD2G4O3Beurteile die Kohärenz der gesamten Argumentation.D2G4O3H1Beurteile, ob alle Argumente den Gesamtstandpunkt stützen.\nD2G4O3H2Identifiziere Widersprüche oder logische Brüche innerhalb der Argumentation.\nD2G4O3H3Stufe die Argumentation als kohärent, teilweise kohärent oder inkohärent ein.\nD2G4O4Analysiere Informationsbeschränkungen, die sich aus der Zielgruppenzuordnung ergeben.D2G5O1H1Leite die wahrscheinliche Zielgruppe aus der Darstellung und den rhetorischen Mitteln des Informationsbeitrags ab.\nD2G5O1H2Beurteile mögliche Informationsbeschränkungen, die aufgrund der abgeleiteten Zielgruppenzuordnung zu erwarten sind.\nD2G4O5Erkenne den Zweck und die Motive hinter dem Informationsbeitrag.D2G5O2H1Identifiziere den geografischen, kulturellen und/oder politischen Kontext, in dem der Informationsbeitrag entstanden ist.\nD2G5O2H2Bestimme den Zweck der Information anhand ihrer ☑ Quellenart.\nD2G5O2H3Identifiziere mögliche Motive des Autors oder Verbreiters, z. B. finanzieller Gewinn, politischer Vorteil, Ansehen, ideologisches Engagement.\nD2G5O2H4Finde heraus, wer davon profitieren könnte, wenn die Information geglaubt oder verbreitet wird.\nD3Entscheide dichD3G1 Überprüfe die wissenschaftlichen FaktenD3G1O1Beurteile den Grad des wissenschaftlichen Konsenses zu empirischen Aussagen im Zusammenhang mit der SSI.D3G1O1H1Unterscheide zwischen zentralen, übergeordneten Behauptungen und untergeordneten, die sich mit spezifischen Aspekten befassen.\nD3G1O1H2Vergleiche Argumente aus verschiedenen wissenschaftlichen Quellen, die sich mit derselben Behauptung befassen.\nD3G1O1H3Bestimme den Grad der Übereinstimmung unter Experten zu jeder Behauptung.\nD3G1O1H4Klassifiziere Behauptungen als stark belegt, mäßig belegt oder umstritten.\nD3G1O2Analysiere den Umfang der wissenschaftlichen Unsicherheit bezüglich des SSI.D3G1O2H1Fasse den gesicherten wissenschaftlichen Kenntnisstand zum SSI zusammen.\nD3G1O2H2Klassifiziere Arten von Unsicherheit, bei denen Daten vorliegen, Experten sich jedoch uneinig sind, z. B. unvollständige Daten, Modellbeschränkungen, konkurrierende Interpretationen, begrenzte Expertendiskussionen.\nD3G1O2H3Identifiziere offene Fragen, bei denen derzeit Daten fehlen.\nD3G1O2H4Erkläre die Auswirkungen von Unsicherheit auf die Interpretation der Evidenz.\nD3G2Erstelle ein GesamtbildD3G2O1Analysiere die Haupttreiber hinter dem SSI.D3G2O1H1Identifiziere die Haupttreiber hinter dem SSI aus den verschiedenen Perspektiven des „☑“.\nD3G2O1H2Wähle die Perspektiven aus, die für die Diskussion dieses SSI am relevantesten sind.\nD3G2O2Analysiere die Auswirkungen des SSI.D3G2O2H1 Identifiziere die Auswirkungen aus den relevanten Perspektiven.\nD3G2O2H2 Unterscheide zwischen kurzfristigen und langfristigen Auswirkungen.\nD3G2O2H3Unterscheide zwischen lokalen und globalen Auswirkungen.\nD3G2O2H4Unterscheide zwischen positiven und negativen Auswirkungen.\nD3G2O3Analysiere vorgeschlagene Reaktionen auf die SSI.D3G2O3H1Identifiziere vorgeschlagene ☑ politische Maßnahmen.\nD3G2O3H2Identifiziere technologische Alternativen.\nD3G2O3H3Identifiziere ☑ naturbasierte Lösungen.\nD3G2O3H4Identifiziere vorgeschlagene Verhaltens- oder gesellschaftliche Veränderungen.\nD3G2O3H5Vergleiche die vorgeschlagenen Maßnahmen hinsichtlich ihrer Machbarkeit.\nD3G3Verfolge die StandpunkteD3G3O1Analysiere die Kontroverse und ihre Interessengruppen.D3G3O1H1 Charakterisiere die Art der Kontroverse – wissenschaftlich, ethisch, politisch, wirtschaftlich, kulturell oder gemischt.\nD3G3O1H2 Identifiziere die Interessengruppen, die im SSI-Diskurs aktiv sind.\nD3G3O1H3 Identifiziere die ☑ Perspektiven – naturzentriert, individuell, sozial, wirtschaftlich, politisch oder wissenschaftlich –, die jede Interessengruppe in den Diskurs einbringt.\nD3G3O2Sammle Standpunkte zur SSI von allen Interessengruppen.D3G3O2H1 Identifiziere die Standpunkte, die von verschiedenen Interessengruppen geäußert werden.\nD3G3O2H2 Identifiziere evidenzbasierte Argumente, die jeden Standpunkt stützen.\nD3G1O3Analysiere die Standpunkte anhand der wissenschaftlichen Wissensbasis.D3G1O3H1Identifiziere Lücken darin, wie die Standpunkte etabliertes Wissen und Unsicherheiten darstellen.\nD3G1O3H2Identifiziere Übertreibungen in der Darstellung von etabliertem Wissen und Unsicherheit durch die Standpunkte.\nD3G1O3H3Beurteile, ob die Standpunkte den Grad der wissenschaftlichen Gewissheit und Unsicherheit angemessen widerspiegeln.\nD3G1O3H4Ordne die Standpunkte als stark, teilweise oder schwach mit der aktuellen wissenschaftlichen Wissensbasis übereinstimmend ein.\nD3G1O4Analysiere die Abwägungen zwischen den Perspektiven, die in jedem Standpunkt zum Ausdruck kommen.D3G1O4H1Identifiziere die Perspektiven, die ein Standpunkt priorisiert – naturzentriert, individuell, sozial, wirtschaftlich, politisch oder wissenschaftlich.\nD3G1O4H2Identifiziere die Perspektiven, die ein Standpunkt zurückstellt oder ignoriert – naturzentriert, individuell, sozial, wirtschaftlich, politisch oder wissenschaftlich.\nD3G1O4H3Vergleiche, wie verschiedene Standpunkte Perspektiven unterschiedlich priorisieren und zurückstellen.\nD3G4Beziehe StellungD3G4O1Kläre deine eigenen Werte und Anliegen in Bezug auf die SSI.D3G4O1H1Identifiziere deine persönliche Beziehung zur SSI.\nD3G4O1H2Erkenne persönliche Bedürfnisse und Interessen, die deinen Standpunkt beeinflussen.\nD3G4O1H3Erkenne die Werte, die dein Denken in Bezug auf dieses SSI leiten sollen.\nD3G4O2Bild dir deine Meinung, indem du Beweise, Werte und Kompromisse gegeneinander abwägst.D3G4O2H1Wäge die wissenschaftlichen Beweise gegen deine persönlichen Bedürfnisse und Interessen ab.\nD3G4O2H2Wäge die Kompromisse zwischen den verschiedenen Perspektiven ab – naturzentriert, individuell, sozial, wirtschaftlich, politisch oder wissenschaftlich.\nD3G4O2H3Formuliere deinen Standpunkt, egal ob er binär (Ja/Nein) oder relativiert ist (mit Bedingungen, Umfang oder Einschränkungen).\nD3G4O2H4Identifiziere die Grundlage deines Standpunkts: Intuition, kritisch analysierte Informationen oder wissenschaftliches Wissen.\nD3G4O2H5Erkenne die daraus resultierende Qualität deiner Sichtweise an: eine ungeprüfte Meinung, eine kritisch fundierte Sichtweise oder ein wissenschaftlich begründetes Urteil.\nD3G4O3Ordne deinen Standpunkt in den SSI-Diskurs ein.D3G4O3H1Identifiziere die Übereinstimmung deines Standpunkts mit bestehenden Standpunkten.\nD3G4O3H2Identifiziere die Darstellung deines Standpunkts im öffentlichen Diskurs.\nD3G4O3H3Prüfe gegensätzliche Argumente und deren Belege.\nD3G4O4Überdenke deinen Standpunkt, wenn neue Informationen oder Argumente auftauchen.D3G4O4H1Beobachte neue wissenschaftliche Erkenntnisse und Entwicklungen zum Thema SSI.\nD3G4O4H2Überarbeite deinen Standpunkt, wenn die Gründe für eine Änderung stark genug sind.\nD4Sag deine Meinung und handleD4G1Informiere objektivD4G1O1Passe deine Botschaft an die Zielgruppe an.D4G1O1H1Schätze den Vorwissensstand der Zielgruppe zum Thema SSI ein.\nD4G2O1H2Passe die ☑ Komplexität der Inhalte an die Zielgruppe an.\nD4G2O1H3Passe die sprachlichen Merkmale an das Publikum an.\nD4G2O1H4Passe die visuellen Merkmale an das Publikum an.\nD4G2O1H5Passe die ☑ auditiven Merkmale an das Publikum an.\nD4G1O2Stelle gegensätzliche Standpunkte transparent dar.D4G1O2H1Ordne die ☑ Argumente und die ☑ Belege für jeden Standpunkt.\nD4G1O2H2Berichte über Fakten und stelle den Kontext dar.\nD4G1O2H3Verweise auf ☑ Quellen.\nD4G2Argumentiere überzeugendD4G2O1Definiere deine Botschaft.D4G2O1H1Formuliere eine klare Aussage zum SSI in einem einzigen Satz.\nD4G2O1H2Finde einen Aufhänger, um die Aufmerksamkeit der Empfänger zu wecken.\nD4G2O1H3Gib Hintergrundinformationen zum SSI.\nD4G2O1H4Wähle Argumente aus, die deine Botschaft untermauern.\nD4G2O1H5Wähle für jedes Argument Belege aus.\nD4G3O1H6Baue die Argumentationskette auf, von den Belegen über die Argumente bis hin zur Botschaft.\nD4G2O2Passe deine Botschaft an die Zielgruppe an.D4G2O2H1Schätze den Vorwissensstand des Publikums zum SSI ein.\nD4G2O2H2Passe die ☑ inhaltliche Komplexität an das Publikum an.\nD4G2O2H3Passe ☑ die sprachlichen Merkmale an das Publikum an.\nD4G2O2H4Passe ☑ die visuellen Merkmale an das Publikum an.\nD4G2O2H5Passe die ☑ auditiven Merkmale an das Publikum an.\nD4G2O3Antizipiere Feedback und Reaktionen.D4G2O3H1Identifiziere mögliche Gegenargumente.\nD4G2O3H2Recherchiere die Belege und Argumente hinter den Gegenargumenten.\nD4G2O3H3Bewerten Sie deren Relevanz und Stichhaltigkeit.\nD4G2O3H4Entwickle Antworten und alternative Argumente.\nD4G3Stärke deine WiderstandsfähigkeitD4G3O1Erfasse Fehlinformationen, die über eine SSI im Umlauf sindD4G3O1H1Sammle Beispiele für Falschinformationen, die über die SSI kursieren.\nD4G3O1H2Ordne jedes Beispiel nach Behauptung, Format, Quelle und Verbreitungszusammenhang ein.\nD4G3O1H3Liste die ☑ verwendeten Techniken der Fehlinformation, ☑ Manipulationsstrategien oder ☑ Täuschungstaktiken auf.\nD4G3O1H4Analysiere die Zielgruppen oder das Publikum, das wahrscheinlich erreicht oder betroffen ist.\nD4G3O1H5Ordne die Beispiele nach Reichweite, Schaden und Relevanz für die SSI.\nD4G3O2Entlarve im Umlauf befindliche Falschinformationen über eine SSID4G3O2H1Wähle ein konkretes Beispiel für Fehlinformationen aus, das du angehen möchtest.\nD4G3O2H2Identifiziere die ☑ Techniken der Desinformation, ☑ Manipulationsstrategien oder ☑ Täuschungstaktiken, die dahinterstecken.\nD4G3O2H3Stelle korrekte Gegeninformationen aus verifizierten Quellen zusammen.\nD4G3O2H4Entwickle eine Korrektur, die die ☑ Falschinformationstechniken, ☑ Manipulationsstrategien oder ☑ Täuschungstaktiken aufdeckt und gleichzeitig korrekte Informationen liefert.\nD4G3O2H5Verbreite die Korrektur in einem geeigneten ☑ Informationsumfeld.\nD4G3O3Strategien zur Vorbeugung gegen Falschinformationen im Zusammenhang mit einem SSID4G3O3H1Identifiziere Zielgruppen und Zielpublikum, die wahrscheinlich anfällig für Fehlinformationen über ein SSI sind.\nD4G3O3H2Antizipiere ☑ Desinformationstechniken, ☑ Manipulationsstrategien oder ☑ Täuschungstaktiken, denen diese Gruppen wahrscheinlich begegnen werden.\nD4G3O3H3Entwickle Vorwarninhalte, die diese Strategien aufdecken.\nD4G3O3H4Passe die Inhalte an verschiedene Gruppen anfälliger Zielgruppen an.\nD4G3O3H5Verbreite die Inhalte in geeigneten ☑ Informationsumgebungen, bevor eine mögliche Konfrontation eintritt.\nD4G4Lass deinen Worten Taten folgenD4G4O1Beurteile die Bedürfnisse deiner lokalen Gemeinschaft in Bezug auf die SSI.D4G4O1H1Identifiziere SSI-relevante Anliegen in deiner lokalen Gemeinschaft.\nD4G4O1H2Befrage lokale Interessengruppen zu ihrem Informationsbedarf.\nD4G4O1H3Erkenne Lücken im lokalen Engagement für die SSI.\nD4G4O1H4Priorisiere die Bedürfnisse nach Reichweite oder Relevanz.\nD4G4O2Führe ein Service-Learning-Projekt durch, das auf die ermittelten Bedürfnisse eingeht.D4G4O2H1Plane eine analoge Maßnahme (z. B. Workshop, öffentliche Veranstaltung, Ausstellung, Bürgerforum).\nD4G4O2H2Koordiniere dich mit lokalen Partnern (z. B. Bibliotheken, Schulen, Gemeinschaftsorganisationen, lokale Medien).\nD4G4O2H3Führe das Projekt gemeinsam mit der Gemeinschaft durch.\nD4G4O3Reflektieren über die Service-Learning-Erfahrung.D4G4O1H1Dokumentiere die beobachteten Reaktionen auf das Projekt.\nD4G4O1H2Vergleiche die Ergebnisse mit den ermittelten Bedürfnissen.\nD4G4O1H3Erkenne Lehren für zukünftiges Engagement.\nD4G4O1H4Teile deine Überlegungen mit den Projektpartnern.\n